Постановление № 5-91/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 10 февраля 2020 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-91/2020 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: С.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО2, раскряжовщиком, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29 декабря 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 К.АП РФ, при следующих обстоятельствах:

29 декабря 2019 года в 17 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанес побои ФИО3, а именно, неоднократно нанес рукой, ладонью удары по ее лицу. От данных ударов С.А. испытывала сильную физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил С.А. телесные повреждения в виде: кровоподтека с ушибом мягких тканей в околоушно-жевательной области слева, ушиб мягких тканей в области верхней губы по средней линии с кровоизлиянием в слизистую, которые расцениваются как не причинившим вреда здоровья.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 29.12.2019 года в вечернее время он находился дома, в ходе конфликта со С.А. нанес екй несколько ударов рукой по лицу. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая С.А. при рассмотрении административного материала показала, что 29.12.2019 года около 17 часов по адресу <адрес>, у нее произошел конфликт с сожителем, в результате которого ФИО1 нанес ей несколько ударов по лица, от чего она испытала физическую боль. От полученных ударов у нее была припухлость на губе.

Помимо пояснений допрошенных лиц, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД № 043167 от 07 февраля 2020 года, заявлением С.А. от 29 декабря 2019 года.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения от 29.12.2019 года № 3781 у ФИО1 выявлено состояние опьянения (л.м. 8).

Локализация, количество и давность образования телесных повреждений на теле С.А. объективно установлены заключением эксперта № 37 от 31 декабря 2019 года, согласно которому из объективного осмотра установлено, что у С.А. имелись телесные повреждения: кровоподтек с ушибом мягких тканей в околоушно-жевательной области слева, ушиб мягких тканей в области верхней губы по средней линии с кровоизлиянием в слизистую, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок давности, который может соответствовать времени, указанному в постановлении, т.е. 29.12.2019 г. (л.м.11).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшей причин и оснований для оговора ФИО1, не установлено. Показания потерпевшей относительно локализации и количества телесных повреждений, механизма и срока давности их причинения, согласуются с заключением эксперта, согласно которому установленное у потерпевшей телесное повреждение могло быть причинено в срок давности и при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, судья находит вышеуказанные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в отношении С.А.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что факт нанесения ФИО1 побоев С.А., причинивших ей физическую боль нашел подтверждение, вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, ранее к административной ответственности не привлекался, состоит в фактически семейных отношениях со С.А., трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

В соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО1, не усматриваю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

р/с <***> 0001

получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 380801001,

банк получателя: отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 042520001,

ОКТМО 25724000, КБК 188 116 900 400 46 000 140.

Уникальный идентификатор начислений 18880338200600431671, протокол АД № 043167

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию квитанции об оплате штрафа до истечения указанного срока необходимо предоставить в Братский городской суд Иркутской области.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья М.Н. Тирская