Приговор № 1-286/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-286/2021Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 22 июля 2021 г. Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Богатырева А.Ж., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Булгучева М.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а/о Альтиевский, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, прибыв на участок местности, расположенный с левой стороны от моста, находящегося рядом с оросительным Алханчуртским каналом, на расстоянии 560 метров в северо-западном направлении от Арбитражного суда Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. И.Базоркина №, обнаружил несколько кустов растения дикорастущей конопли, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство марихуана (каннабис) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, с указанных кустов растения дикорастущей конопли сорвал, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления без цели сбыта листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством марихуана (каннабис) значительном размере, которое ФИО1, измельчив путем растирания ладонями рук, поместил в бумажный сверток белого цвета, найденный им на земле, неподалеку от куста, которое в дальнейшем стал незаконно хранить без цели сбыта под матрасом кровати, расположенного в спальной комнате по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, а/о Альтиевский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> для проверки документов, удостоверяющих личность на территорию Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> № был доставлен Б. Б. Б.. В этот же день, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> был произведён личный досмотр ФИО1 в ходе которого из левого внутреннего кармана пиджака серого цвета одетого на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, с находящимися в нем частями растений, являющимися, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующему экспертному исследованию наркотическим средством –каннабис (марихуана) первоначальной массой после высушивания 9, 79 грамма, что относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил при себе при вышеизложенных обстоятельствах без цели сбыта. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана (каннабис) постоянной массой после высушивания 9, 79 грамма, относится к значительному размеру для данного вида наркотика. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Богатырев А.Ж. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений. При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Обязательные работы отбывать по месту жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий: КОПИЯ верна: Судья Магасского районного суда РИ Р.А. Котиев Приговор04.08.2021 Судьи дела:Котиев Р.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |