Постановление № 5-189/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-189/2025

Дело № 5-189/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-002723-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2024 года в 20 часов 40 минут на 14 км. 200 м. автодороги «Нефтеюганск-Сургут», трассы Р404 «Тюмень-Ханты-Мансийск», водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении от г.Сургут в сторону г.Нефтеюганска, в нарушении п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Mitsubishi Carisma HB 1.6», государственный регистрационный знак (иные данные), под управлением П.Х.З. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил П.Х.З. В соответствии с заключением эксперта № 60 от 05 февраля 2025 года П.Х.З. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, потерпевший К.В.В. и представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такие ходатайства оставлены без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия ФИО2, потерпевшего К.В.В. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевший П.Х.З. показал, что претензий к ФИО2 не имеет. Кроме того показал, что 16 ноября 2024 года примерно в 21 час на автомобиле «Mitsubishi Carisma HB 1.6», государственный регистрационный знак №, находясь на 14 км. автодороги Р404 «Тюмень-Ханты-Мансийск», совместно с братом П.А.З., возвращались с работы. Когда выезжали с прилегающей территории, он остановился, пропустил автомобили, движущиеся по трассе. В этот момент с правой стороны с его автомобиль влетел автомобиль «Мицубиси Лансер», заехал в область передней правой двери.

Свидетель П.А.З. в судебном заседании показал, что он со своим братом П.Х.З. 16 ноября 2024 года примерно в 21 час возвращались с работы, выезжали с прилегающей территории, он сидел на пассажирском сидении автомобиля «Mitsubishi Carisma HB 1.6». Стояли на выезде, пропускали машины, движущиеся по трассе. В этот момент увидел, как с правой стороны на них движется автомобиль, увидел только фары, почувствовал удар с правой стороны в область двери.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Факт административного правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 678065 от 26 марта 2025 года, согласно которому 16 ноября 2024 года в 20 часов 40 минут на 14 км. 200 м. автодороги «Нефтеюганск-Сургут», трассы Р404 «Тюмень-Ханты-Мансийск», водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении от г.Сургут в сторону г.Нефтеюганска, в нарушении п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Mitsubishi Carisma HB 1.6», государственный регистрационный знак №, под управлением П.Х.З. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил П.Х.З. В соответствии с заключением эксперта № 60 от 05 февраля 2025 года П.Х.З. причинен легкий вред здоровью. Из протокола также следует, что, он составлен в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом, копия протокола направлена ФИО2 по почте (л.д.1-2);

- заключением эксперта № 60 от 05 февраля 2025 года, из которого следует, что у П.Х.З. обнаружены следующие телесные повреждения: рана (иные данные) которая образовалась в пределах нескольких часов (доставлен СМП, ПХО раны, наложен шов) до обращения за медицинской помощью и относятся к повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.29-30);

- рапортом начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д.3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей, согласно которым 16 ноября 2024 года в 20 часов 40 минут на 14 км. 200 м. автодороги «Нефтеюганск-Сургут», трассы Р404 «Тюмень-Ханты-Мансийск», водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в направлении от г.Сургут в сторону г.Нефтеюганска, осуществил выезд на полосу встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Mitsubishi Carisma HB 1.6», государственный регистрационный знак №, под управлением П.Х.З. постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО4 № 18810086230001319034 от 16 ноября 2024 года о привлечении ФИО2 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.35-36);

- объяснением ФИО2 от 16 ноября 2024 года, согласно которого он 16 ноября 2024 года около 20 часов 40 минут управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <***>, в районе 14 км., в направлении от г.Сургут в сторону г.Нефтеюганска, потерял направление движения, стал вглядываться и увидел в метрах 400 от него автомобиль, с которым произошло столкновение (л.д.39);

- справкой подтверждается, что ранее ФИО2 не привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.58).

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО2 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО2, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3 № 18810386240290010300 от 27 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 16 ноября 2024 года в 20 часов 40 минут на 14 км. 200 м. автодороги «Нефтеюганск-Сургут», трассы Р404 «Тюмень-Ханты-Мансийск», водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении от г.Сургут в сторону г.Нефтеюганска, в нарушении п.9.1.1 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, а также правовую позицию, указанную в п. 3 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П о порядке привлечения лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3 № 18810386240290010300 от 27 ноября 2024 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3 № 18810386240290010300 от 27 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-189/2025. Постановление в законную силу не вступило.