Решение № 2-588/2024 2-588/2024~М-532/2024 М-532/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-588/2024

Дело № 2-588/2024

Поступило 19.07.2024

УИД: 54RS0026-01-2024-000905-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Жук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование требований, что <.....> между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № на оказание юридических услуг на общую сумму <......> рублей, что предусмотрено пунктом 3 договора и пунктом 3 перечня оказываемых услуг. Перечень оказанных ФИО2 услуг указан в акте выполненных работ, который подписан ФИО2 Таким образом, ИП ФИО1 выполнены условия договора в полном объеме.

<.....> Решением Арбитражного суда <...> по делу №<......> введена процедура реализации имущества ФИО2, <.....> года рождения, место рождения: <......>, адрес регистрации: <......>, СНИЛС: <......>, ИНН: <......>.

Определением Арбитражного суда <...> от <.....> процедура реализации имущества завершена, гражданин-должник ФИО2 освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.

В связи с выполнением работ, предусмотренных договором от <.....> № в адрес ФИО2 для подписания был направлен акт выполненных работ от <.....>, а также уведомление о необходимости произвести окончательный расчет, оплатив задолженность по услугам в сумме <......> рублей.

В последующем в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить задолженность, но ответа от должника не последовало.

С <......> года ФИО2 оплату предоставленных по договору услуг в период с <.....> по настоящее время не производила, и по состоянию на <.....> задолженность за оказанные услуги составила <......> рублей.

<.....> гражданин-должник собственноручно написал заявление о признании наличия задолженности по договору оказания услуг в размере <......> рублей. Из этого заявления следует, что ФИО2 обязуется выплатить задолженность по графику, однако оплата произведена не была.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору № от <.....> на оказание юридических услуг в размере 79750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592 рубля 50 копеек, всего 82342 рубля 50 копеек.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена лично, уважительных причин неявки суду не предоставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в заочном порядке.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

<.....> между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № на оказание юридических услуг на общую сумму <......> рублей.

Согласно графику, платежи вносятся по <......> рублей ежемесячно, начиная с <.....>.

Актом выполненных работ от <.....>, подписанным ФИО2, подтверждается оказание ей услуг по договору в полном объеме.

Письменным заявлением от <.....> ФИО2 признала задолженность по договору оказания услуг в размере <......> рублей, которые обязалась выплачивать по <......> рублей в месяц, начиная с <.....>.

Определением Арбитражного суда <...> от <.....> процедура реализации имущества завершена, гражданин-должник ФИО2 освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, представленными истцом доказательствами установлено наличие задолженности ответчика перед истцом по договору оказания услуг в размере <......> рублей.

При этом доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <......> рубля <......> копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением № от <.....>, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 193 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <......> выдан <.....>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору № от <.....> на оказание юридических услуг в размере 79750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592 рубля 50 копеек, всего 82342 (восемьдесят две тысячи триста сорок два) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>

Мотивированное решение изготовлено <.....>.