Решение № 2-103/2021 2-103/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-103/2021

Дело № 2-103/2021

24RS0051-01-2021-000237-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 11 июня 2021 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ЗАРЕЧНОЙ В.В.,

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Сивохинский сельсовет Тасеевского района Красноярского края» в лице администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Сивохинский сельсовет Тасеевского района Красноярского края» в лице администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что 16 января 2020 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – квартира площадью 59,0 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, собственники не известны, правопритязания отсутствуют. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Сивохинский сельсовет Тасеевского района Красноярского края на бесхозяйное недвижимое имущество - квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Определением Тасеевского районного суда от 19 апреля 2021 года для рассмотрения по существу гражданского дела по заявлению администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество были привлечены в качестве заинтересованных лиц Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва; Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края; муниципальное образование Тасеевский район в лице администрации Тасеевского района.

В судебное заседание представитель заявителя глава ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась согласно ходатайства просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель муниципального образования Тасеевский район в лице администрации Тасеевского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно ходатайства и.о. главы ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Тасеевского района Красноярского края. Согласно отзыва на заявления представителя администрации Тасеевского района причин и оснований поддерживать исковые требования или возражать относительно их удовлетворения у администрации Тасеевского района не имеется, вопрос их удовлетворения администрация района оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ответом на запрос И объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно ответа на запрос А объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности Т объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не состоит в реестре муниципальной собственности Т

Выписка из Реестра приватизированного жилья Т свидетельствует, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не являлся объектом приватизации жилого фонда Т

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности С объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности С

Ответ на запрос Б свидетельствует о том, что согласно базе данных Б по состоянию на 29 декабря 1999 года на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сведений о зарегистрированных правах не имеется.

У свидетельствуют о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах и о переходе прав на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 16 января 2020 года управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К в соответствии с п. 9 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931 объект недвижимого имущества – квартира площадью 59,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект под номером №. Кроме того судом установлено, что квартира площадью 59,0 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> не имеет собственника, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что право собственности на объект ни за кем не зарегистрировано, в реестрах государственной, муниципальной собственности не учитывается. Судом также установлено, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, и спор о праве на указанный объект недвижимого имущества отсутствует.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 290-293 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление муниципального образования «Сивохинский сельсовет Тасеевского района Красноярского края» в лице администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Сивохинский сельсовет Тасеевского района Красноярского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества: квартиру площадью 59,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.