Решение № 2-4716/2017 2-4716/2017~М-4505/2017 М-4505/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4716/2017

Дело № 2-4716/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. умерла супруга истца – ФИО10., после смерти которой осталась квартира по адресу: <адрес> и наследниками первой очереди являются её супруг – истец ФИО1 и дети – ответчики ФИО2, ФИО3

При жизни ФИО10. выразила волю на приватизацию данной квартиры и подала соответствующее заявление с необходимыми документами в уполномоченный орган, но подписать договор приватизации и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на квартиру ФИО10. не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. она умерла.

Истец ФИО1 оформил право собственности на наследственное имущество после смерти супруги ФИО10., за исключением спорной квартиры, поскольку право собственности на неё наследодателем не зарегистрировано.

Дело инициировано иском ФИО1, который ссылаясь на то, что он, как наследник принял все меры по сохранению указанного наследственного имущества, тем самым изъявил волю на принятие наследства, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании типового договора социального найма жилого помещения №545 ФИО1 и членам его семьи – ФИО3, ФИО10., ФИО2 в бессрочное владение и пользование передано изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнаты в <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 на имя главы администрации Старооскольского городского округа в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Старооскольского городского округа поступило заявление о передаче в собственность спорной квартиры. Согласно письменных нотариально удостоверенных согласий от 23.01.2017г. и 24.01.2017г. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отказались от права на приватизацию указанной квартиры.

Договор № № на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области датирован 23.03.2017 г., в котором ФИО10. указана получателем квартиры в результате безвозмездной передачи.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Наследниками после смерти ФИО10 являются её супруг – ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., дочь – ФИО4 (после заключения брака Кригер) Наталья Владимировна, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1152 ГК РФ, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственного дела №146/2017 к имуществу умершей ФИО10., наследники первой очереди по закону – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок - 24.08.2017 г. обратились к нотариусу: ФИО1 с заявлением о принятии наследства, ФИО2 и ФИО3 с заявлениями об отказе от наследственного имущества.

Свидетельствами о праве на наследство по закону от 28.09.2017г. подтверждается право собственности ФИО2 на наследственное имущество после смерти супруги ФИО10 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; страховые выплаты в размере <данные изъяты>.

В п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 от 16.02.2017 года указано, что включение жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желающий приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность (до государственной регистрации права собственности). Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют.

Указанные условия включения спорного жилого помещения в наследственную массу соблюдены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин