Постановление № 5-12/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-11/2024

Дело № 5-12/2024

УИД Номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Таштып 16 июля 2024 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Осиповой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес><адрес>, ФИО6 оказала неповиновение сотрудникам полиции при проведении проверки по сообщению КУСП Номер от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на законные требования сотрудников полиции, присесть в служебный автомобиль для проезда в отделение МВД по <адрес> с целью составления протокола об административном правонарушении, хваталась за форменную одежду и отталкивала сотрудников полиции, не неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6 вину в совершении правонарушения признала, указав, что её действия были вызваны состоянием алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, ФИО6 оказала неповиновение сотрудникам полиции при проведении проверки по сообщению КУСП Номер от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на законные требования сотрудников полиции, присесть в служебный автомобиль для проезда в отделение МВД по <адрес> с целью составления протокола об административном правонарушении, хваталась за форменную одежду и отталкивала сотрудников полиции, не неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 факт нарушения не оспаривала, с нарушением согласилась.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.дНомер);

- рапортом старшего УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер);

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер

- объяснениями УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер

- объяснениями инспектора ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ Номерл/с о назначении на должность ФИО3 (л.д. Номер

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ Номерл/с о назначении на должность ФИО4 (л.д. Номер

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.дНомер

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по <адрес> ФИО5, зарегистрированным в КУСП Номер (л.д.Номер

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ Номер (л.д.Номер

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Осипова

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); наименование банка – отделение – НБ <адрес> // УФК по <адрес>; КПП Номер; номер счета получателя платежа Номер; БИК Номер; кор. /сч. 40Номер; КБК Номер; плательщик ФИО1; УИН Номер)

Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18Номер получил(а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2024 г. _______________ / ____________________ /

Судья Осипова Н.С.