Приговор № 1-245/2024 1-884/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-245/2024

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ <адрес>

Судья <адрес> ФИО1

при секретаре Ибадове А.Д.

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО2

Подсудимой ФИО3

Защитника – адвоката Мальцевой И.А. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование не полное среднее, не военнообязанной, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1. /дата/ <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей. (не оплачен).

2.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 (4 эпизода), ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1

Так, /дата/, в дневное время, ФИО3 находилась в неустановленном следствием месте <адрес>. В это же время, у ФИО3, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно путем обмана кого-либо из граждан, разместивших объявление о продаже золотых изделий на сайте «Юла.ру» в том, что она желает приобрести золотые изделия, при этом, в действительности, не намереваясь этого делать, а намереваясь похитить золотые изделия и скрыться, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

С этой целью, ФИО3 выбрала на сайте «Юла.ру» объявление о продаже кольца из золота, размещенное ранее незнакомой ей потерпевший1., позвонила последней, и убедила потерпевший1 в том, что желает приобрести кольцо, при этом, не намереваясь приобретать кольцо из золота в действительности. потерпевший1., введенная в заблуждение, поверившая ФИО3, назначила последней встречу у <адрес>, /дата/, в дневное время.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества – кольца из золота, принадлежащего потерпевший1 путем обмана, с причинением значительного ущерба последней, /дата/, около 16 часов 45 минут, ФИО3 прибыла к дому № по <адрес>, где встретилась с потерпевший1. и, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, попросила у потерпевший1. кольцо из золота, принадлежащее последней, чтобы осмотреть, обещая приобрести указанное кольцо, но не намереваясь приобретать кольцо в действительности. потерпевший1., не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, будучи обманутой, передала последней свое кольцо из золота, стоимостью 25 000 рублей, которое ФИО3 взяла и, продолжая обманывать потерпевший1., сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что приобретает кольцо из золота и переведет денежные средства в сумме 25 000 рублей в приложении «Сбербанк», на номер счета, к которому привязан абонентский номер потерпевший1. потерпевший1., введенная в заблуждение, не подозревающая об истинных преступных намерениях ФИО3, на предложение последней согласилась. После чего, ФИО3, продолжая осуществлять свой единый преступный корыстный умысел, используя неустановленный следствием сервис в сети интернет, создала подложный чек о переводе денежных средств в сумме 25 000 рублей, на имя потерпевший1. и предъявила последней, убедив потерпевший1. в том, что она осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, в действительности не намереваясь переводить денежные средства. потерпевший1., введенная в заблуждение, не подозревающая об истинных преступных намерениях ФИО3, будучи обманутой, передала ФИО3 принадлежащее ей кольцо из золота, стоимостью 25 000 рублей, которое ФИО3, путем обмана, похитила.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей потерпевший1. ущерб на сумму 25 000 рублей, который для последней является значительным. Похищенным имуществом ФИО3 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Эпизод №2

Кроме того, /дата/, в дневное время, ФИО3 находилась в неустановленном следствием месте <адрес>. В это же время, у ФИО3, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно путем обмана кого-либо из граждан, разместивших объявление о продаже мобильного телефона на сайте «Авито.ру», в том, что она желает приобрести мобильный телефон, при этом, в действительности, не намереваясь этого делать, а намереваясь похитить мобильный телефон и скрыться, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

С этой целью, ФИО3 выбрала на сайте «Авито.ру» объявление о продаже мобильного телефона марки «Онеплас 9 RT», размещенное ранее незнакомым ей потерпевший2., позвонила последнему, и убедила потерпевший2. в том, что желает приобрести мобильный телефон марки «Онеплас 9 RT», при этом, не намереваясь приобретать телефон в действительности. потерпевший2., введенный в заблуждение, поверивший ФИО3, назначил последней встречу у <адрес>, /дата/, в дневное время.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества – мобильного телефона марки «Онеплас 9 RT», принадлежащего потерпевший2, путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему, /дата/, около 11 часов 16 минут, ФИО3 прибыла к дому № по <адрес>, где встретилась с потерпевший2. и, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, попросила у потерпевший2. мобильный телефон марки «Онеплас 9 RT», принадлежащий последнему, чтобы осмотреть, обещая приобрести указанный мобильный телефон, но не намереваясь приобретать телефон в действительности.

потерпевший2., не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, будучи обманутым, передал последней свой мобильный телефон марки «Онеплас 9 RT», стоимостью 25 000 рублей, с коробкой, зарядным устройством, тремя чехлами, ценности не представляют, которые ФИО3 взяла и, продолжая обманывать потерпевший2., сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что приобретает мобильный телефон и переведет денежные средства в сумме 25 000 рублей в приложении «Сбербанк», на номер счета, к которому привязан абонентский номер потерпевший2. потерпевший2., введенный в заблуждение, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО3, на предложение последней согласился.

После чего, ФИО3, продолжая осуществлять свой единый преступный корыстный умысел, используя неустановленный следствием сервис в сети интернет, создала подложный чек о переводе денежных средств в сумме 25 000 рублей, на имя потерпевший2. и предъявила последнему, убедив потерпевший2. в том, что она осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, в действительности не намереваясь переводить денежные средства. потерпевший2., введенный в заблуждение, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО3, будучи обманутым, передал ФИО3 принадлежащие ему мобильный телефон марки «Онеплас 9 RT», стоимостью 25 000 рублей, с коробкой, зарядным устройством, тремя чехлами, ценности не представляют, которые ФИО3, путем обмана, похитила.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему потерпевший2 ущерб на сумму 25 000 рублей, который для последнего является значительным. Похищенным имуществом ФИО3 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Эпизод №3

Кроме того, /дата/, в вечернее время, ФИО3 находилась в неустановленном следствием месте <адрес>. В это же время, у ФИО3, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно обмануть кого-либо из граждан, разместивших объявление о продаже мобильного телефона на сайте «Юла.ру», в том, что она желает приобрести мобильный телефон, при этом, в действительности, не намереваясь этого делать, а намереваясь открыто похитить мобильный телефон и скрыться, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

С этой целью, ФИО3 выбрала на сайте «Юла.ру» объявление о продаже мобильного телефона марки «Айфон 11», размещенное ранее незнакомым ей потерпевший3 позвонила последнему, и убедила потерпевший3 в том, что желает приобрести мобильный телефон, при этом, не намереваясь приобретать мобильный телефон в действительности. потерпевший3. введенный в заблуждение, поверивший ФИО3, назначил последней встречу у <адрес>, /дата/, в вечернее время.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «Айфон 11», принадлежащего потерпевший3., /дата/ около 21 часа 50 минут, ФИО3 приехала к <адрес>, где встретилась с потерпевший3. и, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, попросила у последнего мобильный телефон марки «Айфон 11», принадлежащий потерпевший3., чтобы осмотреть. потерпевший3., не подозревающий о преступных корыстных намерениях ФИО3, передал ей мобильный телефон марки «Айфон 11», стоимостью 32 000 рублей. В этот момент, у ФИО3, возник новый преступный умысел на открытое хищение имущества потерпевший3. – грабеж.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО3, /дата/ около 21 часа 50 минут, находясь у <адрес>, удерживая в руке мобильный телефон марки «Айфон 11», принадлежащий потерпевший3., осознавая, что ее действия очевидны для потерпевшего, с места происшествия стала скрываться. потерпевший3 увидев, что ФИО3 скрывается с принадлежащим ему имуществом, желая пресечь преступные действия ФИО3 потребовал, чтобы та вернула телефон, но ФИО3 не обращая внимания на законные требования последнего, удерживая при себе мобильный телефон марки «Айфон 11», принадлежащий потерпевший3 с места совершения преступления скрылась, таким образом, открыто похитила мобильный телефон марки «Айфон 11», стоимостью 32 000 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 причинила своими преступными действиями потерпевшему потерпевший3., ущерб на сумму 32 000 рублей. В последующем похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Эпизод №4

Кроме того, /дата/, в вечернее время, ФИО3 находилась в неустановленном следствием месте <адрес>. В это же время, у ФИО3, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно путем обмана кого-либо из граждан, разместивших объявление о продаже мобильного телефона на сайте «Юла.ру», в том, что она желает приобрести мобильный телефон, при этом, в действительности, не намереваясь этого делать, а намереваясь похитить мобильный телефон и скрыться, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

С этой целью, ФИО3 выбрала на сайте «Юла.ру» объявление о продаже мобильного телефона марки «Poco X5Pro 5G», размещенное ранее незнакомым ей потерпевший4 позвонила последнему, и убедила потерпевший4. в том, что желает приобрести мобильный телефон марки «Poco X5Pro 5G», при этом, не намереваясь приобретать телефон в действительности. потерпевший4., введенный в заблуждение, поверивший ФИО3, назначил последней встречу у <адрес>, /дата/, в вечернее время.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества – мобильного телефона марки «Poco X5Pro 5G», принадлежащего потерпевший4 путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему, /дата/, около 22 часов 50 минут, ФИО3 прибыла к дому № по <адрес>, где встретилась с потерпевший4. и, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, попросила у потерпевший4. мобильный телефон марки «Poco X5Pro 5G», принадлежащий последнему, чтобы осмотреть, обещая приобрести указанный мобильный телефон, но не намереваясь приобретать телефон в действительности.

потерпевший4., не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, будучи обманутым, передал последней свой мобильный телефон марки «Poco X5Pro 5G», стоимостью 26 000 рублей, с коробкой, зарядным устройством, чехлом, документами, ценности не представляют, которые ФИО3 взяла и, продолжая обманывать потерпевший4., сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что приобретает мобильный телефон и переведет денежные средства в сумме 26 000 рублей в приложении «Сбербанк», на номер счета, к которому привязан абонентский номер потерпевший4. потерпевший4., введенный в заблуждение, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО3, на предложение последней согласился.

После чего, ФИО3, продолжая осуществлять свой единый преступный корыстный умысел, используя неустановленный сервис в сети интернет, создала подложный чек о переводе денежных средств в сумме 26 000 рублей, на имя потерпевший4. и предъявила последнему, убедив потерпевший4. в том, что она осуществила перевод денежных средств в сумме 26 000 рублей, в действительности не намереваясь переводить денежные средства. потерпевший4., введенный в заблуждение, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО3, будучи обманутым, передал ФИО3 принадлежащие ему мобильный телефон марки «Poco X5Pro 5G», стоимостью 26 000 рублей, с коробкой, зарядным устройством, чехлом, документами, ценности не представляют, которые ФИО3, путем обмана, похитила.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему потерпевший4. ущерб на сумму 26 000 рублей, который для последнего является значительным. Похищенным имуществом ФИО3 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Эпизод №5

Кроме того, /дата/, в вечернее время, ФИО3 находилась в неустановленном следствием месте <адрес>. В это же время, у ФИО3, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно путем обмана кого-либо из граждан, разместивших объявление о продаже золотых изделий на сайте «Авито.ру» в том, что она желает приобрести золотые изделия, при этом, в действительности, не намереваясь этого делать, а намереваясь похитить золотые изделия и скрыться, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

С этой целью, ФИО3 выбрала на сайте «Авито.ру» объявление о продаже кольца и браслета из золота, размещенное ранее незнакомой ей потерпевший5., позвонила последней, и убедила потерпевший5. в том, что желает приобрести кольцо и браслет, при этом, не намереваясь приобретать кольцо и браслет из золота в действительности. потерпевший5., введенная в заблуждение, поверившая ФИО3, назначила последней встречу у <адрес>, /дата/, в вечернее время.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества – кольца и браслета из золота, принадлежащих потерпевший5., путем обмана, с причинением значительного ущерба последней, /дата/, около 19 часов 54 минут, ФИО3 прибыла к дому № по <адрес>, где встретилась с потерпевший5. и, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, попросила у потерпевший5. кольцо и браслет из золота, принадлежащие последней, чтобы осмотреть, обещая приобрести указанные кольцо и браслет, но не намереваясь приобретать кольцо и браслет в действительности.

потерпевший5., не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, будучи обманутой, передала последней свои кольцо из золота, стоимостью 6 000 рублей и браслета из золота, стоимостью 10 000 рублей, которые ФИО3 взяла и, продолжая обманывать потерпевший5., сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что приобретает кольцо и браслет из золота и переведет денежные средства в сумме 16 000 рублей в приложении «Сбербанк», на номер счета, к которому привязан абонентский номер потерпевший5. потерпевший5., введенная в заблуждение, не подозревающая об истинных преступных намерениях ФИО3, на предложение последней согласилась.

После чего, ФИО3, продолжая осуществлять свой единый преступный корыстный умысел, используя неустановленный следствием сервис в сети интернет, создала подложный чек о переводе денежных средств в сумме 16 000 рублей, на имя потерпевший5. и предъявила последней, убедив потерпевший5 в том, что она осуществила перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей, в действительности не намереваясь переводить денежные средства. потерпевший5., введенная в заблуждение, не подозревающая об истинных преступных намерениях ФИО3, будучи обманутой, передала ФИО3 принадлежащее ей кольцо из золота, стоимостью 6 000 рублей, и браслет из золота, стоимостью 10 000 рублей, которые ФИО3, путем обмана, похитила.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей потерпевший5 ущерб на общую сумму 16 000 рублей, который для последней является значительным. Похищенным имуществом ФИО3 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

ФИО3 в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайства было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО3 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимой ФИО3 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что она действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО3 с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует, действия подсудимой ФИО3 по эпизодам №№1,2,4,5 по ч.2 ст. 159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует, действия подсудимой ФИО3 по эпизоду №3 по ч.1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО3

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние, явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование расследованию преступлений и розыску имущества добытого преступным путем, полное возмещение материального ущерба потерпевшим потерпевший2. и потерпевший4. путем возврата похищенного имущества (эпизоды №№2,4), наличие на иждивении четверых малолетних детей, состояние здоровья- наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимой ФИО3, которая ранее судимая, положительно характеризуется, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам, в соответствие с требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 159 УК РФ,

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО3 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая ФИО3 совершила вышеуказанные преступления при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, полное возмещение материального ущерба потерпевшим потерпевший2. и потерпевший4. путем возврата похищенного имущества (эпизоды №№2,4) и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому суд назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

,

С учетом личности подсудимой ФИО3, которая вину признала полностью, раскаялась, положительно характеризуется, частично добровольно возместила материальный ущерб, причиненный преступлениями, имеет на иждивении четверых малолетних детей, имеет хронические заболевания, суд считает, что исправление подсудимой ФИО3 возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования о возмещении материального ущерба потерпевших: потерпевший1. в сумме 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей, потерпевший5. в сумме 16.000 (шестнадцать тысяч) рублей, потерпевший3 в сумме 32.000 (тридцать две тысяч) рублей подлежат удовлетворению и взысканию в порядке ст. 1064 ГК РФ с ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей следующее наказание:

по эпизодам №№1,2,4,5 по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 месяцев, за каждый эпизод.

по эпизоду №3 по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в отношении ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условного осужденного, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать ФИО3 в пользу потерпевший1. материальный ущерб в сумме 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать ФИО3 в пользу потерпевший5. материальный ущерб в сумме 16.000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Взыскать ФИО3 в пользу потерпевший3. материальный ущерб в сумме 32.000 (тридцать две тысяч) рублей.

Приговор <адрес> от /дата/ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в <адрес><адрес> для последующего их направления в <адрес>

Судья