Решение № 2А-264/2018 2А-264/2018~М-284/2018 М-284/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-264/2018

Судья Ендонов Е.К. дело № 2а-264/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Бадушевой В.А.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора Целинного района РК Дюдишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО2 к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, мотивируя следующим.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ему было назначено наказание по ч.1 ст.139 УК РФ – штраф в размере 3000 руб., по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ приговор Целинного районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Смягчено назначенное ФИО1 наказание и назначено по ч.1 ст.139 УК РФ – штраф в размере 2500 руб., по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. Он работает грузчиком на центральном рынке в <адрес> в мясном отделе. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как наркозависимое лицо. Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК – мирового судьи судебного участка № Приютненского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Отдел МВД России по Целинному району просит к ранее установленным административным ограничениям установить следующие дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту регистрации, запрет на пребывание в местах распития алкогольных напитков (кафе, барах, ресторанах и т.п.).

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений согласился, подтвердив факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и нарушении общественного порядка.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Дюдешевой Д.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица может быть установлен ряд административных ограничений, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.139, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено по ч.1 ст.139 УК РФ – штраф в размере 3000 руб., по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ приговор Целинного районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Признана в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной. Смягчено назначенное ФИО1 наказание и назначено по ч.1 ст.139 УК РФ – 2500 руб., по ч.3 ст30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Целинному району, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, ул. СУ-959, <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК – мирового судьи судебного участка № Приютненского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Из характеристики УУП ОМВД России по Целинному району следует, что ФИО1 ранее судим по ч.1 ст.139, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны. За 2018 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.20, ст.19.24 КоАП РФ. Состоит на учете в ОМВД России по Целинному району под административным надзором.

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, осужденного за совершение небольшой и особо тяжкого преступлений и отбывшего наказание в виде лишения свободы, установлен административный надзор с рядом ограничений, который решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в течение срока административного надзора ФИО1 нарушал установленные ограничения, за год более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для отмены ранее установленного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту регистрации, дополнения ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания в пунктах общественного питания, где происходит реализация алкогольных напитков (кафе, барах, ресторанах и т.п.).

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Целинному району удовлетворить.

Отменить в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение, установленного решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по <адрес>.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по <адрес>.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, установленное решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением: запрещение пребывания в пунктах общественного питания, где происходит реализации алкогольных напитков (кафе, барах, ресторанах и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов