Решение № 2-1307/2019 2-47/2020 2-47/2020(2-1307/2019;)~М-1324/2019 М-1324/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1307/2019

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-1307/2019) по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что ее отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 13.3 га сельхозугодий с оценкой 337 баллогектаров, расположенные по адресу: колхоз «Гранит». Все наследственное имущество умершего отца, фактически приняла мама ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти родителей не заводилось. В установленный законом срок, к нотариусу она не обратилась, ограничившись фактическим принятием наследства после смерти матери. Она распорядилась наследственным имуществом, земельным участком, оплачивает налоги. Никто на наследство после смерти родителей не претендует, спора о праве нет. В связи с пропуском установленного срока, для вступления в наследство в нотариальном порядке она вынуждена обратиться в суд с иском и признании за собою права собственности.

Ответчики ФИО2 и ФИО6 в судебном заседании не возражали против признания права собственности за ФИО1, пояснили, что никто не претендует на земельную долю, признали иск.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, направили заявления о признании иска, заявления приобщены к материалам дела.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1152 и 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлся собственником земельной доли с оценкой 337 баллогектаров, общей площадью 13,3 га, расположенной в колхозе «Гранит».

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 наследство приняла его супруга ФИО7 (свидетельство о браке II-ЕТ №), которая в установленные сроки обратилась к нотариусу и которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО1 (до брака ФИО8) М.В. приходится дочерью умершей ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно поступившей информации нотариуса ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор аренды земельного участка.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО6 при жизни владел на праве собственности земельным долей с оценкой 337 баллогектаров, площадью 13,3 га, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «Грантит», которое в порядке наследования перешло его супруге ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО6, и она фактически приняла наследство после смерти ФИО6, в том числе и в виде земельной доли, а поэтому за ФИО1 следует признать право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю оценкой 337 баллогектаров, площадью 13,3 га, расположенную по адресу: <адрес>, колхозз «Гранит», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (которая в свою очередь приняла указанное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО6).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов