Решение № 2А-695/2021 2А-695/2021~М-392/2021 М-392/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-695/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Попковой А.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-695/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2005 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2006 года, постановления Щекинского районного суда Тульской области от 26 июля 2011 года, постановления президиума Тульского областного суда от 06 марта 2012 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 162 (4 эпизода), ст. 68, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден постановлением Щекинского районного суда тульской области в связи с неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев 10 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. Наказание отбыто 13 июня 2017 года. Срок погашения судимости за данное преступление составляет 06 лет. Преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных в условиях опасного рецидива преступлений.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 26 ноября 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30 июля 2019 года.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2005 года, то есть до 12 июня 2023 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, возражал, против установления в отношении него административного надзора, полагает, что приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2005 года подлежит пересмотру, наказание по нему – снижению, срок административного надзора - уменьшению.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить, установив административный надзор ФИО1, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2005 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2006 года, постановления Щекинского районного суда Тульской области от 26 июля 2011 года, постановления президиума Тульского областного суда от 06 марта 2012 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 162 (4 эпизода), ст. 68, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден постановлением Щекинского районного суда тульской области в связи с неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев 10 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. Наказание отбыто 13 июня 2017 года.

Преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива.

Срок погашения судимости за данные преступления составляет 06 лет, то есть до 12 июня 2023 года. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива преступлений.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 26 ноября 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30 июля 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Судимость в отношении ФИО1 по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2005 года, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 из мест лишения свободы освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 29 июля 2021 года, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Надзор следует установить на срок до погашения судимости по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2005 года.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2005 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись