Решение № 2-392/2018 2-392/2018~М-275/2018 М-275/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-392/2018

Дело № 2-392/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 17 июля 2018 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре – Чупиной Н.О.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 52563,31 рубля, судебные расходы в размере 1776,9 рубля.

Свои требования к ответчику истец мотивировал тем, что с октября 2005 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Красноярского края. Ответчик является потребителем электрической энергии. 30.11.2017 представителями сетевой организации филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно изменение цветовой индикации антимагнитной пломбы № 24010471425, влекущее к недоучету потребленной электрической энергии, в связи с чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 241702224 от 30.11.2017. Расчет произведен с 31.08.2017 по 30.11.2017. Количество комнат - 3, количество зарегистрированных -3, тип кухонной плиты - электронагревательные установки - норматив потребления 197 кВт*ч., в период отопления 241 кВт*ч. Исходя, из периода расчет энергии равен:

Август 2017 норматив 197 кВт*3/31 *1 = 19 кВт*ч.

Сентябрь 2017 норматив 197 кВт*3 = 591 кВт*ч.

Октябрь 2017 норматив 241 кВт*3 = 723 кВт*ч.

Ноябрь 2017 норматив 241 кВт*3=723 кВт*ч.

Итого: 2056 кВт*ч*повышающий коэффициент 10 = 20560 кВт.

20560 кВт*2,65руб./кВт = 54484руб. 00 коп. Индивидуальное потребление 900 кВт*ч, из них

469 кВт*ч*1,66 руб. = 778,54 руб.

431 кВт*ч*2,65 руб. = 1142,15 руб.

Итого: 54484,00 руб. - 778,54руб. - 1142,15руб. = 52 563,31 руб.

Абоненту начислена сумма, подлежащая к оплате в размере 52 563,31 руб. Расчет произведен по тарифам, (Приказ РЭК от 08.02.2011г. №8-п о внесении изменений в Постановление РЭК №300-п от 15.12.2010г., от 19.12.2011г. №568-п. в ред. от 14.05.2012г., № 408-п, № 350-п от 19.12.2014г., № 39-п от 31.03.2015г., 20.12.2016 № 644-п) Тариф, установленный для данной группы потребителя равен сверх социальной нормы - 2,65 за 1 кВт/ч.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что по заявлению абонента, организация обязана установить или заменить пломбы на приборе учета. ФИО2 по его заявлению от 15.05.2018 была заменена антимагнитная пломба.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на антимагнитную пломбу он никакого воздействия не оказывал, пломба изменила цвет под воздействием солнца и тепла, которое проникало через окошечко в металлическом ящике. В мае он написал заявление о замене пломбы, так как новая пломба тоже находится в процессе выцветания, пломбу поменяли на капсульную.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Допрошенная в качестве свидетеля электромонтер по эксплуатации ПАО «МРСК Сибири-«Красноярскэнерго» ФИО4 в судебном заседании показала, что в МРСК из Красноярскэнергосбыта поступило заявление проверить данный дом. По данному адресу прибор учета находится на фасаде дома возле двери в металлическом ящике, закрывающемся на ключ, проверка проводилась в присутствии ФИО2 Ключ в ящике был, но ящик открыл ФИО2 Все пломбы на приборе учета были на месте, магнитная пломба была «сработана». От солнечных лучей антимагнитная пломба не может выгорать. Пломба, представленная ФИО2 в судебном заседании, находится в исправном состоянии, цвет индикации не изменен.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнерго» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. б, г (2) п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем;

сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Согласно пп. г п. 35 указанных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п. 81 (11) указанных Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с п. 3 Приложения № 1 Нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 N 518-п (ред. от 03.08.2017) норматив потребления в 3-х комнатном жилом помещении, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, при количестве проживающих лиц 3 человека, составляет 197 кВт*ч в месяц на одного человека, в отопительный период 241 кВт*ч.

Как установлено в судебном заседании, в жилом доме, расположенном по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>, проживают ФИО2, ФИО12., собственником жилого помещения является ответчик ФИО2

30.11.2017 сотрудниками ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» была проведена внеплановая проверка прибора учета потребителей электроэнергии СТЭ561П-50-1, заводской номер 374348 и составлен акт № 241702224 о безучетном потреблении электроэнергии, в котором указано, что по адресу: Красноярский край, Канский район, <адрес>, на приборе учета, расположенном на фасаде жилого дома изменение цветовой индикации антимагнитной пломбы № 24010471425, нарушение устранено. Рассчитан ущерб, причиненный безучетным потреблением ответчиком электрической энергии по нормативу для имеющегося в квартире электроприбора: электробойлер, за период с 31.08.2017 по 30.11.2017, что составило 91 день, объём безучетного потребления электроэнергии с учетом повышающего коэффициента составил 19660 кВт/час. Абоненту начислена сумма, подлежащая к оплате – 52563,31 рубля.

Расчет произведен на основании Постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 N 518-п, по тарифам (Приказ РЭК от 08.02.2011г. №8-п о внесении изменений в Постановление РЭК №300-п от 15.12.2010г., от 19.12.2011г. №568-п. в ред. от 14.05.2012г., № 408-п, № 350-п от 19.12.2014г., № 39-п от 31.03.2015г., 20.12.2016 № 644-п) Тариф, установленный для данной группы потребителя равен сверх социальной нормы - 2,65 за 1 кВт/ч. Исходя из периода расчет энергии произведен истцом следующим образом:

Август 2017 норматив 197 кВт*3/31 *1 = 19 кВт*ч.

Сентябрь 2017 норматив 197 кВт*3 = 591 кВт*ч.

Октябрь 2017 норматив 241 кВт*3 = 723 кВт*ч.

Ноябрь 2017 норматив 241 кВт*3=723 кВт*ч.

Итого: 2056 кВт*ч*повышающий коэффициент 10 = 20560 кВт.

20560 кВт*2,65руб./кВт = 54484руб. 00 коп. Индивидуальное потребление 900 кВт*ч, из них

469 кВт*ч*1,66 руб. = 778,54 руб.

431 кВт*ч*2,65 руб. = 1142,15 руб.

Итого: 54484,00 руб. - 778,54руб. - 1142,15руб. = 52 563,31 руб.

Акт составлен в соответствии с требованиями, указанными в Постановлении Правительства РФ и в присутствии ФИО2, подписан без возражений.

Согласно п. 2 Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 20.10.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 145 вышеуказанного Постановления по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании п. 84 данного Постановления стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. п. 192 - 193 вышеуказанного Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, акт № 241702224 от 30.11.2017 о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с указанными требованиями, в присутствии потребителя ФИО2 и подписан потребителем. Сведения о проведении предыдущей проверки отсутствуют, в связи с чем расчет произведен за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета.

Исходя из вышеизложенного, истцом суду представлены достаточные доказательства безучетного потребления электроэнергии ответчиком ФИО2 в период с 31.08.2017 по 30.11.2017.

Из содержания вышеуказанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Изменение цветовой индикации антимагнитной пломбы на приборе учета лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным счетчиком, и является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Ответчик ФИО2 как собственник жилого помещения с письменным заявлением в адрес гарантирующего поставщика, либо сетевой организации с требованием заменить антимагнитную пломбу на приборе учета до проведения проверки не обращался.

Доводы ответчика о том, что пломба изменила цвет под воздействием солнца и тепла, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями свидетеля и материалами дела.

Так, свидетель электромонтер по эксплуатации ПАО «МРСК Сибири-«Красноярскэнерго» ФИО4 в судебном заседании показала, что прибор учета ответчика находится в металлическом ящике, закрывающемся на ключ, световое окошечко расположено на уровне табло, на котором отображены показания прибора учета, от солнечных лучей антимагнитная пломба не может выгорать.

Согласно письменным пояснениям ООО «Энерго-Эксперт» за все время апробирования пломб «АМ-1» не было выявлено, что какими-то ни было, бытовыми приборами создавалось магнитное поле, которое бы способствовало срабатыванию индикатора антимагнитной пломбы. Структуру индикатора способны разрушить в основном неодимовые магниты. Воздействия условий внешней среды, таких как прямое попадание солнечных лучей, мороз и т.д., на структуру индикатора пломбы не подтверждалось.

Кроме того, прибор учета с установленной на нем антимагнитной пломбой находится в железном ящике, который закрывается на ключ.

Данные обстоятельства подтверждаются самим ответчиком, показаниями свидетеля ФИО4

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

На основании изложенного, суд признает верным период расчета потребляемой электроэнергии, представленный истцом с 31.08.2017 по 30.11.2017, поскольку ответчик ФИО2 является собственником данного жилого помещения, расчетный период, за который произведено начисление не превышает трех месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Расчет причиненного ущерба, представленный истцом, судом проверен и является верным. Учитывая, что до настоящего времени указанный ущерб ответчиком ФИО2 не возмещен, взысканию подлежит сумма ущерба в размере 52563,31 рубля за период с 31.08.2017 по 30.11.2017.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 3598 от 13.12.2017.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму причиненного ущерба в размере 52563 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1776 рублей 90 копеек. Всего взыскать 54340 (пятьдесят четыре тысячи триста сорок) рублей 21 копейку.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Конищева

В окончательной форме

решение принято 25.07.2018.