Постановление № 5-743/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-743/2021Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-743/2021 о назначении административного наказания станица Каневская Краснодарского края 10 июня 2021 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении юридического лица ООО «СКМ» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, ООО «СКМ» совершило действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: В ходе проведенной прокуратурой Каневского района проверки соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд в деятельности ООО «СМК» установлено, что 30.03.2020 г. администрацией Новоминского сельского поселения Каневского района с ООО «СМК» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по благоустройству территории парка, расположенного по адресу: <адрес>. Цена контракта составила 32 550 000 рублей. Согласно п.3.2 заключенного муниципального контракта срок окончания работ установлен до 31.10.2020 года. Вместе с тем, в нарушение требований ч.2 ст.94 Закона о контрактной системе, п.3.2 муниципального контракта подрядчиком в установленный срок работы не выполнены, фактически работы в полном объеме выполнены 18.12.2020 года. Финансирование работ по муниципальному контракту № осуществлено из средств субсидии, предоставленной из бюджета Краснодарского края, в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при реализации муниципальных программ по благоустройству территорий муниципальных образований, на основании заключенного 30.03.2020 года администрацией Новоминского сельского поселения Каневского района с Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края соглашения №. Пунктом 2.2 соглашения установлено, что субсидия предоставляется на условиях софинансирования выполнения работ из бюджета Новоминского сельского поселения в размере 9%. Согласно п.5.2 указанного соглашения, в случае если администрацией поселения до 01.01.2021 не достигнуты плановые значения показателей результативности, предусмотренные п.4.3.3 соглашения, предоставленная субсидия подлежит возврату в краевой бюджет. В ходе вышеуказанной проверки прокуратуры Каневского района, установлено, что затягивание сроков выполнения работ по благоустройству парка создало угрозу невыполнения администрацией Новоминского сельского поселения мероприятий национального проекта «Формирование современной городской среды», а также повлекло нарушение прав и законных интересов жителей Новоминского сельского поселения на благоприятные и комфортные условия проживания. ООО «СМК» по вышеуказанному контракту обязательства в установленные контрактом сроки не исполнены. В связи, с чем усматривается существенный вред охраняемым законом интересам общества. Представитель юридического лица ООО «СМК» в судебное заседание не явился, по причине суду не известной. По указанному в протоколе № 023/04/7.32-986/2021 от 10.03.2021 года адресу направлено уведомление о дате и месте проведения судебного заседания которое вернулось в суд с отметкой о возврате по иным обстоятельствам. Исходя из требований, изложенных в приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» при вынесении определения в порядке ст. 29.4 КоАП РФ по поручению судьи направляются повестки о вызове в суд лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также другим вызываемым в судебное заседание лицам, в том числе свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Судебные повестки направляются лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Извещение участников гражданского, административного судопроизводства, участников производства по делам об административных правонарушениях осуществляется также посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении. Таким образом, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, суд так же принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и обще-доступном сайте Каневского районного суда Краснодарского края в сети Интернет, и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имело объективную возможность ознакомиться с данной информацией. При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении юридического лица ООО «СМК». В силу положений п.1 ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. 11.02.2021 года прокуратурой Каневского района в управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю направлены материалы проверки по соблюдению требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд в деятельности ООО «СМК». Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в действиях юридического лица - ООО «СМК» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП. Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ по месту выполнения работ по контракту - на выполнение работ по благоустройству территории парка, расположенного по адресу: <адрес>Б. Уведомлением №от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с муниципальным контрактом № заключенным ДД.ММ.ГГГГ (приложение № «Графика выполнения работ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «СМК» должно было закончить работы по установке МАФ, устройству покрытий до ДД.ММ.ГГГГ, работы по озеленению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить все работы, предусмотренные заключенным муниципальным контрактом. До установленного муниципальным контрактом срока лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении юридическим лицом ООО «СМК» обязательства исполнены не были, как и не были исполнены обязательства по оплате пеней и неустойки. При указанных обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – юридического лица ООО «СМК», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на институты государственной власти, защита которых согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать юридическое лицо ООО «СМК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УИН № <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "СМК" (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 23 июля 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 9 июля 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 9 июля 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 5 июня 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-743/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-743/2021 |