Постановление № 5-112/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017

№ 5-112/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 08 сентября 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, женатого, работающего продавцом у ИП ФИО3, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. в фойе районного Дома Культуры, расположенном по адресу: <адрес>-в, представитель индивидуального предпринимателя по доверенности ФИО1 осуществлял реализацию спортивных шапок с логотипом торговой фирмы «Adidas» по цене 150 руб. за штуку в количестве 6 штук. Согласно заключению эксперта № 15067 от 23.06.2017 г., находящиеся в продаже спортивные шапки с логотипом торговой фирмы «Adidas» являются контрафактными и незаконно были введены в гражданский оборот в нарушение обязательных требований ст. 1229, ст. 1484 Гражданского кодекса РФ (часть 4).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель МО МВД России «Нолинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таком положении, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, письмом <№> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Власта-Консалтинг», объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и др. документами, подтверждающими продажу ФИО1 в Доме Культуры <адрес> спортивных шапок без разрешения использования логотипа фирмы «Adidas».

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в числе прочего товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст.1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии со ст.1489 ГК РФ. Согласно ст.1490 ГК РФ такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Несоблюдение данных требований свидетельствует о незаконности использование чужого товарного знака, поэтому, оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, поскольку ФИО1, работая продавцом у ИП ФИО3 в фойе Дома Культуры г. Нолинска, с нарушением прав правообладателей осуществлял реализацию спортивных шапок с товарными знаками «Adidas», имеющими признаки контрафактного товара.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучив представленные материалы, принимая во внимание личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих административную ответственность, а также учитывая стоимость реализуемого товара – спортивных шапок, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание, что спортивные шапки с логотипом фирмы «Adidas», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются контрафактным товаром, они подлежат конфискации.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.2014 года №180, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку шапка входит в перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, то конфискованные спортивные шапки в количестве шести штук с логотипом торговой фирмы «Adidas» подлежит уничтожению.

На основании ст.ст. 14.10, 29.10, ч.4 ст.32.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением спортивных шапок в количестве шести штук с логотипом торговой фирмы «Adidas».

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский») ИНН <***>, КПП 432101001, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001, КБК 18811690050056000140, Код ОКТМО 33627101; УИН <№>.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Нолинский районный суд по адресу: <...> каб. 7). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исполнение поручения в части уничтожения конфискованных вещей возложить на Нолинский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья С.Н. Бразгина