Решение № 2А-74/2020 2А-74/2020(2А-826/2019;)~М-777/2019 2А-826/2019 М-777/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 2А-74/2020

Административное дело

№2а-74/2020

УИД 52RS0038-01-2019-001032-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2020 года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

при секретаре Колесовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование административного искового заявления Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> указал, что ФИО1 зарегистрировал свое транспортное средство Mitsubishilegnum ДД.ММ.ГГГГ По транспортному налогу имеется задолженность за 2017 год в размере 4410 рублей. Согласно ст.75 НК РФ ответчику начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1042 руб., 0212.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,74 руб.

Кроме того ответчик имеет в собственности квартиру, по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, налог на имущество за 2017 год составил 576 руб. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,92 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.22 руб.

Истец просит взыскать со ФИО1:

-транспортный налог за 2017 год в размере 4410 рублей;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042 руб.65 коп., с 02.1ё2.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 руб.91 коп., с 02.122018 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб.74 коп.

-налог на имущество за 2017 год в размере 576 руб.

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 руб.92 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб.22 коп., всего 6755 руб.44 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 46 КАС РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу в размере 6755 рублей 44 копейки, из них задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4410 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042 рублей 65 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 рубля 91 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 рублей 74 копейки; задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 576 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 рублей 92 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд со дня вынесения.

Судья: В.Н.Голуб