Приговор № 1-2-3/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-2-3/2026

Дело № 1-2-3/2026

УИД 82RS0001-02-2026-000001-43

Следственный номер 12502300009000022


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каменское Камчатского края «02» марта 2026 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи, осуществляющего постоянное судебное присутствие Олюторского районного суда Камчатского края в с. Каменское Пенжинского района Коваленко А.И.,

при помощнике судьи Тынагиргиной Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Пенжинского района Камчатского края ФИО7;

подсудимой ФИО1;

подсудимого ФИО2;

защитника – адвоката ФИО8;

защитника – адвоката ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по настоящему делу задержана 8 сентября 2025 года, содержалась под стражей с 10 сентября 2025 года до 1 ноября 2025 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

По эпизоду совершенному ФИО1 и ФИО2

ФИО1 на основании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № избрана и зарегистрирована главой сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в должность главы сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района. В соответствии со статьями 32, 33, 35 Устава сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края (далее – Устав), глава сельского поселения «село Манилы» выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, в том числе полномочия по осуществлению без доверенности действий от имени сельского поселения «село Манилы» (далее – сельское поселение), руководство администрацией муниципального образования сельского поселения «село Манилы» (далее – администрация) на принципах единоначалия, исполнение бюджета сельского поселения и распоряжение его средствами, представление интересов сельского поселения в отношениях с гражданами. Таким образом, ФИО1, будучи главой сельского поселения «село Манилы», в соответствии с примечанием 1 к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), как глава муниципального образования, в момент совершения преступления являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также в силу занимаемого ей служебного положения имела право распоряжаться вверенным ей имуществом, а именно бюджетными денежными средствами сельского поселения.

ФИО1, являясь главой сельского поселения, то есть, являясь должностным лицом, а также находящийся с ней в свойстве с ФИО2, который является ее бывшим супругом, с 13 сентября 2023 года до 1 октября 2023 года, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, заранее объединились для совершения хищения денежных средств из бюджета сельского поселения «село Манилы» путем длительных и неоднократных хищений, в корыстных целях для личного обогащения, при этом распределили между собой преступные роли следующим образом, ФИО1 должна была: изготовить и заключать с ФИО2 фиктивные договоры гражданско-правого характера на оказание им различных услуг администрации; выделять на оплату указанных услуг денежные средства; принимать заведомо не выполненные работы у ФИО2 по актам; давать указания бухгалтеру производить оплату по договорам; распределять похищенные денежные средства между ФИО1 и ФИО2, а ФИО2 в свою очередь должен был: подписывать договоры, акты выполненных работ; предоставлять для расчета реквизиты банковского счета; обналичивать в случае необходимости денежные средства и передавать их ФИО1

Далее ФИО1, в период времени с 10 октября 2023 года до 1 декабря 2023 года, находясь в здании администрации по адресу: <адрес> действуя умышленно и согласно раннее достигнутой договорённости с ФИО2, то есть в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба бюджету сельского поселения, и желая их наступления, изготовила при помощи персонального компьютера и принтера:

фиктивный договор гражданско-правого характера от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 заключенный между администрацией, в лице и.о. главы сельского поселения – ФИО13 и ФИО2, предметом которого выступило выполнение последним работ по устройству кровли из профнастила жилого дома по адресу: <адрес>, цена которого составила 152 440 руб., техническое задание к указанному договору и акт о приемке выполненных работ от 5 ноября 2023 года, содержащий заведомо ложные сведения о наличии факта полного выполнения ФИО2 обязательств по данному договору;

фиктивный договор от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023, заключенный между администрацией, в лице и.о. главы сельского поселения – ФИО13 и ФИО2, предметом которого выступило выполнение последним работ по устройству кровли из профнастила жилого дома по адресу: <адрес>, цена которого составила 103 990 руб., техническое задание к указанному договору и акт о приемке выполненных работ от 28 декабря 2023 года, содержащий заведомо ложные сведения о наличии факта полного выполнения ФИО2 обязательств по данному договору;

фиктивный договор от 10 января 2024 года № 04/01.2024, заключенный между администрацией, в лице и.о. главы сельского поселения – ФИО13 и ФИО2, предметом которого выступило выполнение последним работ по установке ограждений и тротуара в этно-парке «Апигин», расположенного по <адрес>, цена которого составила 260 000 руб., техническое задание к указанному договору и акт о приемке выполненных работ от 5 февраля 2024 года, содержащий заведомо ложные сведения о наличии факта полного выполнения ФИО12 обязательств по данному договору.

Далее, ФИО1, находясь в здании администрации сельского поселения «село Манилы» в период времени с 1 ноября 2023 года до 1 декабря 2023 года, более точного времени в ходе судебного следствия не установлено, действуя умышленно по вышеуказанным мотивам и согласно раннее достигнутой договорённости с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда имуществу сельского поселения, и желая их наступления, заведомо осознавая о том, что ФИО2, действующий с ней по предварительному сговору, не исполнит условия вышеуказанных договоров, указала неосведомленной о ее преступных намерениях специалисту администрации ФИО5 №1, о необходимости выполнить в вышеуказанных документах подписи от имени ФИО13, на что последняя, ввиду нахождения от ФИО1 в служебной зависимости согласилась и внесла в вышеуказанные документы подписи ФИО13, затем ФИО1 поставила печати администрации в указанных документах и передала их для подписания ФИО2, которые он согласно ранее достигнутой договоренности подписал, но работы опять же согласно достигнутой договоренности не исполнил.

Затем ФИО1, находясь в здании администрации сельского поселения «село Манилы» в период времени с 1 ноября 2023 года по 28 декабря 2023 года, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, во исполнение вышеуказанных официальных документов, поручила неосведомленной о ее преступных намерениях бухгалтеру сельского поселения – ФИО5 №8 произвести оплату по договору гражданско-правого характера от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023, цена которого составила 152 440 руб. и по договору от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023, цена которого составила 103 990 руб.

28 декабря 2023 года, в соответствии с платежными поручениями от 28 декабря 2023 года № (цена договора 152 440 руб.) и № (цена договора 103 990 руб.), с банковского счета финансового управления Пенжинского района (администрации) №, открытого и используемого сельским поселением, на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в Северо-Восточном отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Магадан, в качестве оплаты по договору перечислены, то есть, отчуждены у сельского поселения в пользу данного лица, денежные средства на суммы 152 440 руб. и 103 990 руб., которые переданы ФИО2 незаконно, в счет оплаты за фактически невыполненные работы, предусмотренные вышеуказанными договорами.

В период времени с 10 января 2024 года по 26 февраля 2024 года ФИО1, находясь в здании администрации сельского поселения «село Манилы», действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, во исполнение договора от 10 января 2024 года № 04/01.2024, поручила неосведомленной о ее преступных намерениях бухгалтеру сельского поселения – ФИО5 №8 произвести оплату по договору гражданско-правого характера от 10 января 2024 года № 04/01.2024, цена которого составила 260 000 руб.

26 февраля 2024 года, в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, с банковского счета финансового управления Пенжинского района (администрации) №, открытого и используемого сельским поселением, на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в Северо-Восточном отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Магадан, в качестве оплаты по договору перечислены, то есть отчуждены у сельского поселения в пользу данного лица, денежные средства на сумму 260 000 руб., которые переданы ему незаконно, в счет оплаты за фактически невыполненные работы, предусмотренные вышеуказанным договором.

В результате вышеуказанных умышленных противоправных действий ФИО1 с использованием своего служебного положения, действующей в группе лиц предварительному сговору и ФИО2, который также действовал в группе лиц по предварительному сговору совершили присвоение, то есть хищение вверенного им чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, принадлежащих на праве собственности сельскому поселению на общую сумму 516 430 руб., против воли его собственника, путем противоправного безвозмездного его обращения в свою пользу, причинив материальный ущерб данному сельскому поселению на вышеуказанную сумму.

Указанными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Следственным органом действия ФИО1 квалицированны по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, а действия ФИО2 по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой.

По эпизоду в отношении ФИО1 по совершению применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший №1, согласно приказу ВрИО начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю от 25 июня 2018 года № 230-л/с, назначен с 25 июня 2018 года на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 19 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский» (далее – старший УУП МО МВД РФ «Корякский» майор полиции Потерпевший №1, потерпевший).

Согласно п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, о проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Согласно п.п. 1, 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Потерпевший №1, в соответствии с должностной инструкцией старшего УУП МО МВД РФ «Корякский», утвержденной 30 августа 2019 года ВрИО начальника Корякского МО МВД России, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения и преступления, проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании, получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения и документы, применять специальные средства и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования; при этом имеет обязанности принимать от граждан обращения, заявления и сообщения об административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение правонарушений, в пределах компетенции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях на основании поручения соответствующего уполномоченного должностного липа и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с п. 15.6 Потерпевший №1 обязан исполнять в пределах компетенции, по письменному поручению начальника территориального органа МВД России на районном уровне - письменные поручения следователя о производстве отдельных следственных действий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Таким образом, старший УУП МО МВД РФ «Корякский» майор полиции Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, является представителем власти.

5 сентября 2025 года в 08 часов 00 минут, ФИО1, являющаяся подозреваемой по уголовному делу № 12502300009000022, находящаяся в тамбуре многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленной о том, что находившийся там же старший УУП МО МВД РФ «Корякский» майор полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей по оказанию содействия следователю при производстве обыска в жилище, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к нему, в связи с его законным требованием не покидать жилище во время проведения данного следственного действия, и желая скрыться с места его проведения – вышеуказанного тамбура, и тем самым воспрепятствовать его проведению, осознавая общественную опасность своих действий, решила применить в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинить последнему моральный и физический вред.

Незамедлительно реализуя задуманное, в указанное время, ФИО1, находящаяся в тамбуре многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленной о том, что находившийся там же старший УУП МО МВД РФ «Корякский» майор полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей по оказанию содействия следователю при производстве обыска в жилище, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к нему, в связи с его законным требованием не покидать жилище во время проведения данного следственного действия, и желая скрыться с места его проведения – вышеуказанного тамбура, и тем самым воспрепятствовать его проведению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посягая на личную неприкосновенность и здоровье представителя власти, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно со значительной силой нанесла поочередно кулаками два удара в область его правого плеча, причинив Потерпевший №1 множественные ссадины на наружной поверхности правого плеча, разменивающиеся как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или значительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), тем самым причинив последнему моральный и физический вред.

В судебном заседании государственным обвинителем действия подсудимых по эпизоду ФИО1 и ФИО2 переквалифицированы на ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно:

ФИО1 вменено присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в крупном размере;

ФИО2 вменено присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину с учетом переквалификации на ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также вину по второму эпизоду признала в полном объеме, указала, что раскаялась, просила строго ее не наказывать.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину с учетом переквалификации на ч. 3 ст. 160 УК РФ вину признал в полном объеме, указал, что раскаиваться, неправомерность своих действий осознал и относится к ним критически, просил строго ее не наказывать.

Между тем, помимо признательных показаний, данных подсудимыми в судебном заседании их вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний обвиняемой ФИО1, данных в ходе допроса 27 октября 2025 года, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и ходатайства подсудимой, решением участковой избирательной комиссии 13 сентября 2023 года, она зарегистрирована главой сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района. С этого же дня вступила в указанную должность. В соответствии с Уставом сельского поселения «село Манилы», глава сельского поселения «село Манилы» выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, в том числе полномочия по осуществлению без доверенности действий от имени сельского поселения «село Манилы», руководство администрацией муниципального образования сельского поселения «село Манилы» на принципах единоначалия, исполнение бюджета сельского поселения и распоряжение его средствами, представление интересов сельского поселения в отношениях с гражданами. С 2006 по 2021 года состояла в браке с ФИО2, с 2021 года брак между ними расторгнут, но продолжали вместе проживать, вести общий быт, осуществлять розничную торговлю, заниматься деятельностью организованной ими общины. В сентябре 2023 года, после избрания ее главой поселения, она и ФИО2, договорились совместно совершать хищение бюджетных денежных средств администрации и распределили роли. Она как глава администрации должна была: изготовить и заключать с ФИО2 фиктивные договоры гражданско-правого характера на оказание им различных услуг администрации; выделять на оплату указанных услуг денежные средства; принимать у ФИО2 по актам заведомо не выполненные работы; давать указания бухгалтеру производить оплату по договорам; распределять похищенные денежные средства между ней и ФИО2, а ФИО2 должен был подписывать договоры, акты выполненных работ; предоставлять для расчета реквизиты банковского счета; обналичивать в случае необходимости денежные средства и передавать их ей. С 13 сентября 2023 года по 28 декабря 2023 года, находясь на рабочем месте от имени своего заместителя ФИО13 и ФИО2 ФИО1 на компьютере составила и распечатала на принтере фиктивные договор гражданско-правого характера № 04-кр/2023, предметом которого являлись работы по устройству кровли из профнастила жилого дома по адресу: <адрес>, техническое задание к указанному договору, акт о приемке выполненных работ от 5 ноября 2023 года и фиктивный договор гражданско-правого характера № 08-кр/2023, предметом которого являлись работы по устройству кровли из профнастила жилого дома по адресу: <адрес>, техническое задание к указанному договору и акт выполненных работ. В ноябре 2023 года, ФИО1 пригласила в кабинет специалиста администрации ФИО5 №1 и сказала, чтобы ФИО5 №1 от имени ФИО13 поставила подписи в договорах №№ 04-кр/2023 и 08-кр/2023, а также в технических заданиях и актах о приемке выполненных работ. Вначале ФИО5 №1 отказалась выполнять ее просьбу, но ФИО1 заверила последнюю, что ФИО13 знает про данные документы, но не успела их подписать, кроме того, она пригрозила ФИО5 №1 увольнением, если та откажется подделать подписи ФИО13. ФИО5 №1 согласилась и подписала вышеуказанные документы. Аналогичным образом ФИО5 №1 в последствии подписала договор № 04/01.2024, техническое задании и акт о приемке выполненных работ к указанному договору. В один из дней ноября 2023 года, ФИО1 позвонила ФИО2, пригласила его в кабинет, дала указанные выше документы, он в них расписался и ушел. После этого ФИО1, во исполнение договоров гражданско-правого характера №№ 04-кр/2023 и 08-кр/2023, 28 декабря 2023 года поручила неосведомленной о ее намерениях бухгалтеру сельского поселения – ФИО5 №8 произвести оплату по данным договорам. Далее в соответствии с платежными поручениями № и № от 28 декабря 2023 года, с банковского счета финансового управления Пенжинского района (администрации) №, открытого и используемого сельским поселением, на банковский счет №, открытого на имя ФИО2 в <адрес>, в качестве оплаты по договорам перечислены денежные средства на суммы 152 440 руб. и 103 990 руб., в счет оплаты за невыполненные работы, предусмотренные договорами. По аналогичной выше схеме, в период с 10 января 2024 года по 26 февраля 2024 года, находясь в здании администрации, действуя в своих интересах и интересах ФИО2, с которым они ранее достигли договоренности о хищении бюджетных денежных средств изготовила от имении ФИО13 и ФИО2 фиктивный договор гражданско-правого характера № 04/01.2024, предметом которого явились работы по установке ограждений и тротуара в этно-парке «Апигин», расположенный по <адрес>, техническое задание и акт выполненных работ. В период с января по февраль 2024 года, ФИО1 пригласила в кабинет специалиста администрации ФИО5 №1 для подписания вышеуказанных документов, по аналогичной схеме. В период с января по февраль 2024 года, она позвонила ФИО2, пригласила его в кабинет, дала указанные выше документы, он в них расписался и ушел. Затем, ФИО1 по аналогичной схеме поручила бухгалтеру сельского поселения – ФИО5 №8 произвести оплату по указанному договору. 26 февраля 2024 года, в соответствии с платежным поручением № с банковского счета финансового управления Пенжинского района (администрации) на банковский счет, открытый на имя ФИО2 в <адрес>, в качестве оплаты по договору перечислены, денежные средства на общую сумму 260 000 руб. ФИО1 знала, что работы по факту не выполнены и не будут выполнены, поскольку ранее с ФИО2 они об этом договорились. Похищенными денежными средствами она и ФИО2 распорядились по своему усмотрению (т.4 л.д. 82-89, 104-108).

Из показаний ФИО2 данных 28 октября 2025 года в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и ходатайства подсудимого, следует, что в 2021 году брак между ним и ФИО1 расторгнут, но они продолжили вести совместный быт и проживать совместно по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана главой сельского поселения «село Манилы». После избрания ФИО1 в один из дней сентября 2023 года, он и ФИО1 находясь по месту своего жительства, договорились, что ФИО1, как глава поселения, предоставит ему возможность зарабатывать посредством заключения между ним и администрацией сельского поселения «село Манилы» договоров на выполнение различного вида работ. Он и ФИО1 условились, что по некоторым договорам ФИО2 фактически выполнять работы не будет, а перечисленные деньги он и ФИО1 будут тратить на совместные нужды. Договоры, по которым не нужно будет ничего делать ФИО1 подберет сама. Согласно достигнутой между ними договоренности, ФИО1, как глава администрации должна была: обеспечить изготовление и заключение с ним фиктивных договоров гражданско-правого характера неоказание им различных услуг администрации; выделять на оплату указанных услуг денежные средства; принимать у ФИО2 по актам заведомо не выполненные работы; давать указания бухгалтеру производить оплату по договорам; участвовать совместно с ним в распределении похищенных денежных средств. ФИО2 должен был: подписывать договоры, акты выполненных работ и иные необходимые документы, свидетельствующие о выполнении либо намерении выполнить те, либо иные работы; представить для расчета реквизиты банковского счета; в случае необходимости обналичивать денежные средства, а также участвовать совместно с ФИО1 в распределении похищенных денежных средств. В сентябре 2023 года, после избрания ФИО1 главой сельского поселения «<адрес>» ФИО1 сообщила ему о том, что нужно будет подписать документы по факту выполнения ФИО2 работ по устройству кровли из профнастила <адрес> в <адрес>, а также по факту выполнения им работ по устройству кровли из профнастила <адрес> в <адрес>. Со слов ФИО1, фактически указанные работы выполнять было не нужно, а перечисленные ему по данным договорам деньги, они потом решат куда потратить. Он согласился на данное предложение ФИО9 период с 13 сентября 2023 года по декабрь 2023 года, он, по указанию ФИО1 приехал в здание администрации сельского поселения «<адрес>», где подписал переданные ему ФИО1 документы: договоры гражданско-правого характера №-кр/2023; техническое задание к указанному договору; акт о приемке выполненных работ, а также договор гражданско-правого характера № 08-кр/2023; техническое задание к указанному договору и акт выполненных работ. Денежное вознаграждение по вышеуказанным договорам № 04-кр/2023 и 08-кр/2023, составляло суммы в размере 152 440 руб. и 103 990 руб. Работы, указанные в данных договорах, ФИО2 не выполнял и не собирался выполнять. После подписания указанных документов примерно в конце декабря 2023 года на банковский счет №, открытый на ФИО2 в <адрес> с банковского счета финансового управления <адрес> (администрации) №, в качестве оплаты по договорам № 04-кр/2023 и № 08-кр/2023, были перечислены денежные средства на суммы 152 440 руб. и 103 990 руб. Указанные денежные средства ФИО2 и ФИО1 по взаимной договоренности впоследствии потратили на свои личные цели. Продолжая действовать в соответствии с достигнутой в сентябре 2023 года договорённостью между им и ФИО1, примерно в один из дней в период с января по февраль 2024 года, он, по указанию ФИО1 приехал в здание администрации сельского поселения «<адрес>», где подписал переданные ему ФИО1 документы: договор гражданско-правого характера № 04/01.2024; техническое задание; акт выполненных работ. Работы, указанные в данном договоре, он не выполнял и не собирался выполнять. После подписания указанных документов в конце февраля 2024 года на банковский счет открытый на его имя с банковского счета финансового управления <адрес> (администрации), в качестве оплаты по договору были перечислены денежные средства в размере 260 000 руб. Указанные денежные средства на сумму 260 000 руб. ФИО2 и ФИО1 по взаимной договоренность потратили на собственные нужды (т.4 л.д. 129-136, 155-159).

Помимо вышеуказанных признательных показаний, данных подсудимыми, их вина в совершении преступления по эпизоду совершенному ФИО1 и ФИО2, указанному в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля и представителя потерпевшей стороны ФИО13 от 4 и 7 сентября 2025 года, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2023 года ФИО13 обязанности главы администрации не исполняла, поскольку в данную дату на месте была глава села ФИО1 Договоры 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 и № 08-кр/2023 и сопутствующие к нему документы ФИО3 не подписывала. В момент подписания акта о приемке выполненных работ она отсутствовала в селе, поскольку 1 ноября 2023 года улетела из <адрес> и находилась в отпуске. Работы по данным договорам не выполнены. 10 октября 2023 года ФИО1 заключила договору на осуществление работ по устройству кровли на других зданиях <адрес>. Также пояснила, что <адрес> в <адрес> за администрацией не числится, что следует из передаточного акта от 22 апреля 2010 года № 04, являющегося приложением к постановлению Правительства Камчатского края от 22 апреля 2010 года № 189-П. Согласно Реестру муниципального недвижимого имущества сельского поселения «<адрес>» <адрес> в <адрес> также отсутствует, кроме того указанный дом отсутствует в генеральном плане сельского поселения «село Манилы». Договор от 10 января 2024 года № 04/01.2023, а также сопутствующие документы к нему она не подписывала, так как обязанности главы администрации села она не исполняла. В данную дату главой администрации села являлась ФИО9 день заключения данного договора ФИО13 на территории с. Манилы отсутствовала. Денежные средств за данный договор переведены на счет ФИО2 Работы в этно-парке осуществлялись в рамках программы Камчатского края «Решаем вместе». Работы по установке ограждений и тротуара осуществлялись приблизительно в период с августа по октябрь 2023 года ФИО5 №9, с которым были заключены соответствующие договоры. Работы были сданы в октябре 2023 года, приняты комиссией от администрации сельского поселения «село Манилы». При приемке осуществлялась фотосъемка с целью отправки отчета в Правительство Камчатского края. После осуществления приемки администрация сельского поселения «село Манилы» отчитывалась о завершении и приемке работ в Министерство местного самоуправления Камчатского края. Денежные средства в рамках данной программы были освоены в полном объеме. После осуществленной приемки, никаких работ в этно-парке больше не планировалось. Денежных средств в администрации сельского поселения «село Манилы» на проведение строительных и ремонтных работ в этно-парке не предусматривалось. ФИО1 и ФИО2 разведены, но проживают вместе, ведут совместное хозяйство, а именно занимаются реализацией товаров в их магазине, осуществляют совместную рыбалку (т. 4 л.д. 189-197, 199-203);

показаниями свидетеля ФИО5 №1 от 15 сентября 2025 года, оглашенных, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является специалистом администрации сельского поселения «село Манилы» с 1 марта 2021 года. В ее должностные обязанности входит работа с населением сельского поселения, подготовка ответов на запросы, поступающие в администрацию, а также иные обязанности. Договоры от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 и № 08-кр/2023 подписала ФИО5 №1 по указанию ФИО1, когда та была главой администрации сельского поселения. Подпись ФИО5 №1 подделала на договорах за ФИО13. Показала, что <адрес> в <адрес> не существует. Замена кровли <адрес> в <адрес> не производилась. Договоры по замене кровли в вышеуказанных домах подписывались в то время, когда ФИО1 являлась главой сельского поселения «<адрес>». Акты о приемке выполненных работ по вышеуказанным договорам, также подписывала ФИО5 №1 по указанию ФИО1 ФИО13 в ноябре 2023 года отсутствовала в <адрес>, поскольку находилась в отпуске. Подпись в договоре от 10 января 2024 года № 04/01.2024 за ФИО13 сделала также ФИО5 №1 по указанию ФИО1 Во время подписания данного договора ФИО13 находилась в отпуске и отсутствовала в с. Манилы. Акты о приемке выполненных работ по данному договору также по указанию ФИО1 подписывала ФИО5 №1. Никаких работ в этно-парке с. Манилы в период с января по февраль 2024 года ФИО2 не выполнял. Работы в этно-парке с. Манилы были сданы в октябре 2023 года, их выполнял местный житель ФИО5 №9 (т. 4 л.д. 222-226);

показаниями свидетеля ФИО35 от 6 сентября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ФИО1 от имени своего заместителя ФИО13 и в отсутствие ФИО13 в период с 10 октября 2023 года по 26 февраля 2024 года заключила договоры с ФИО2 на выполнение последним работ по устройству кровли из профнастила жилого <адрес> и жилого <адрес>, а также на выполнение ФИО2 работ по установке ограждений и тротуара в этно-парке «Апигин», по <адрес>. При этом, подписи в договорах, технических заданиях, актах выполненных работ от имени ФИО13 и по указанию ФИО1 расписывалась работник администрации ФИО5 №1, так как опасалась лишиться работы. ФИО13 в указанный период на работе не было. ФИО1, зная, что указанные работы ФИО2 не выполнены, предоставила комплект документов бухгалтеру администрации, с поручением осуществить оплату. В середине июля 2024 года к ней обратилась глава ФИО1 и указала, что Иа нужно взять заявления с жителей <адрес> об отказе замены кровли на крыше их дома. Выполняя указание своего работодателя и опасаясь лишиться работы, в связи с невыполнением указаний, Иа позвонила соцработнику ФИО5 №2, которая следит за ФИО4, проживающей в <адрес> вышеуказанном доме, и попросила взять у ФИО36 и у жительницы <адрес> ФИО5 №4 такие заявления и передать их в администрацию. Примерно через день ФИО5 №2 принесла в администрацию данные заявления от обеих жительниц (т.4 л.д. 227-229);

показаниями свидетеля ФИО5 №8 от 26 октября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 19 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года ФИО5 №8 работала в администрации сельского поселения «село Манилы» в должности главного бухгалтера. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, отчетности, составление заявок на кассовые расходы, направление в Казначейство платежных поручений. Договор 04-кр/2023 от 10.10.2023 заключенный ФИО13 с ФИО2, техническое задание к нему, акт приемки выполненных работ ФИО5 №8 передала глава сельского поселения «<адрес>» ФИО1 в рабочем кабинете ФИО5 №8 и указала, что их нужно принять к оплате, сообщила, что все проверила, работы выполнены в полном объеме. ФИО5 №8 сформировала заявку на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № и направлена в УФК по Камчатскому краю для проведения операции по списанию денежных средств на счет исполнителя договора с расчетного счета администрации сельского поселения. После проведения операции сформировалась выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает факт того, что денежные средства переведены со счета администрации сельского поселения на счет исполнителя договора. По данному договору денежные средства в сумме 152 440 руб. перечислены ФИО2 на счет №. Оплата по данному договору проводилась по указанию главы сельского поселения ФИО10 аналогичной схеме произведена оплата по договору 08-кр/2023 от 10 октября 2023 года, который также с техническим заданием и актом выполненных работ был предоставлен ФИО1 ФИО5 №8 и с указанием, что ФИО1 выполнение работ проверила и работы выполнены в полном объеме. По данному договору была сформирована заявка на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № и направлена в УФК по Камчатскому краю для проведения операции по списанию денежных средств на счет исполнителя договора с расчетного счета администрации сельского поселения «<адрес>». После проведения операции сформирована выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору денежные средства в сумме 103 990 руб. перечислены ФИО2 Оплата по данному договору проводилась по указанию главы сельского поселения ФИО10 аналогичной схеме произведена оплата по договору от 10 января 2024 года № 04/01.2024 пописанного ФИО13 с ФИО2 После поступления всего пакета документов по данному договору была сформирована заявка на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ №.1. После проведения операции сформирована выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств от 26 февраля 2024 года. По данному договору денежные средства в сумме 260 000 руб. перечислены ФИО2 на счет №. Оплата по данному договору проводилась по указанию главы сельского поселения «село Манилы» ФИО10 заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств за 26 октября 2023 года, заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств от ДД.ММ.ГГГГ, прошла оплата по договору от 5 мая 2023 года № 06/благ/2023 по установке ограждения, тротуара в этно-парке по <адрес> сельского поселения «село Манилы». Также ФИО5 №9 произведена оплата работ по договору от 1 сентября 2023 года № 09-благ/2023, предметом, которого являлись работы по установке из сэндвич панелей домиков в этно-парке. По данным договорам Оптепену перечислены денежные суммы в размере 458 119 руб. и 80 164 руб. соответственно, на счет №. В обязанности ФИО5 №8 не входила проверка качества и объема выполненных работ, в связи с чем, она поверила документам, представленным ей ФИО1, поскольку они соответствовали требованиям о бухгалтерском учете, и на основании их ФИО5 №8 по поручению ФИО1 произвела оплату данных договоров (т.4л.д. 235-238);

показаниями свидетеля ФИО5 №2 от 6 сентября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она ухаживает за пенсионеркой ФИО37, проживающей в <адрес>. В 2024 году, ФИО5 №2 из администрации сельского поселения «село Манилы» позвонила ФИО38 с просьбой написать заявление об отказе от ремонта крыши <адрес> попросила обратиться к соседке ФИО5 №4, чтобы та написала аналогичное заявления, что ФИО5 №2 и сделала. После чего ФИО5 №2 оба подписанных заявления отнесла в администрацию и отдала их ФИО39 На момент дачи показаний на крыше, указанного дома, уложен старый шифер. Никакого ремонта кровли, никто не делал. Шифер имеет трещины и сколы (т.4 л.д. 239-240);

показаниями свидетеля ФИО40 от 6 сентября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в <адрес> больше 20 лет, в указанной квартире с ним проживает его супруга. На крыше дома, в котором он проживает, старое покрытие (шифер). Шифер местами имеет трещины и сколы, соответственно крыша протекает от дождя. За время их проживания в данном доме кровля крыши не менялась (т.4 л.д.241-242);

показаниями свидетеля ФИО5 №4 от 6 сентября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <адрес> больше 20 лет, в указанной квартире с ней проживает его супруг. На крыше дома, в котором он проживает, старое покрытие (шифер). Шифер местами имеет трещины и сколы, соответственно крыша протекает от дождя. За время их проживания в данном доме кровля крыши не менялась. В 2024 году к ней приходила ФИО5 №2 (соцработник) и попросила написать заявление об отказе от ремонта кровли, так сказала администрация, она согласилась, но только по тому, что было лето и шли дожди, о чем им сообщила. На момент дачи показаний указывала, что крыша <адрес> не отремонтирована (т.4 л.д. 243-244);

показаниями свидетеля ФИО41 от 6 сентября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <адрес>. На крыше, указанного дома, уложен старый шифер. За время ее проживания в данном доме кровля не менялась, никакой ремонт не производился. В 2024 году, ей и ФИО5 №4 сообщили работники администрации сельского поселения о том, что им нужно написать заявления об отказе от ремонта кровли дома, что они и сделали. Заявления передали в администрацию. На момент дачи показаний указывала, что крыша <адрес> не отремонтирована (т.4 л.д.245-246);

показаниями свидетеля ФИО42 от 7 сентября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в <адрес> является крайним на данной улице. Ранее его дом был под №. Позже нумерация дома изменилась на №. За его домом находятся два каменных строения в разрушенном состоянии (остались только стены), которые адреса не имеют и были в таком состоянии с 2008 года. На лице Торговая в <адрес> дом с № отсутствует. Его супруга писала в администрацию сельского заявление на осуществления работ по замене кровли крыши здания, в котором они проживают. Из администрации поступил ответ, что данный дом не является муниципальной собственностью, в связи с этим ремонтные работы в нем не будут проведены. Ранее данный дом являлся муниципальной собственностью, когда был под № (т.4 л.д.247-248);

показаниями свидетеля Потерпевший №1 (участковый) от 6 сентября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на крыше <адрес> уложен старый шифер, имеющий трещины и сколы, на его поверхности местами находится мох. Кровля крыши на данном здании не менялась. В данном доме проживают ФИО5 №3 со своей супругой ФИО5 №4, а также ФИО5 №5 со своей племянницей. Никаких работ по замене кровли <адрес> не осуществлялось, поскольку такого дома в с. Манилы по данной улице не существует. В паспорте на административный участок <адрес> не значится. На <адрес> в <адрес> расположены дома с номерами: <адрес>т. 4 л.д. 216-218);

показаниями свидетеля ФИО5 №9 от 7 сентября 2025 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2023 году он совместно с 3 знакомыми осуществлял работы по благоустройству этно-парка в с. Манилы. Работы осуществлялись в рамках договоров, заключенных с администрацией сельского поселения «село Манилы». Согласно одному из контрактов на территории этно-парка необходимо было осуществить работы по установке ограждений, скамеек, тротуаров и малых архитектурных форм. По второму контракту необходимо было осуществить работы по установке из сэндвич-панелей домиков. Договоры на оказание вышеуказанных услуг он лично заключал с администрацией сельского поселения «село Манилы». Работы были начаты в августе 2023 года и завешены в октябре 2023 года, и выполнены в полном объеме. После чего были подписаны акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг). Никаких претензий от администрации при приемке работ не поступило. При приемке работ сотрудники администрации осуществляли фотосъемку объекта для отчетности. После того, как они сдали объект, никаких работ там больше не осуществляли. Никаких контрактов, связанных с работами в этно-парке, после сдачи объекта он не заключал. Оплата по контрактам осуществлялась на его счет в ПАО «Сбербанк» №. После поступления денежных средств он разделил все деньги между собой и 3 знакомыми, которые вместе с ним осуществляли работы в. В январе – феврале 2024 года ФИО2, либо иные лица никакие работы в этно-парке не выполняли, поскольку все работы ранее, ФИО43 были выполнены. В зимнее время, работать в этно-парке не получится, ввиду обильного снежного покрова (т. 5 л.д. 1-3);

показаниями ФИО2 от 8 сентября 2025 года в качестве свидетеля и оглашенных, с согласия подсудимого ФИО2, из которых следует, что 10 октября 2023 года между администрацией, в лице и.о. главы сельского поселения – ФИО13 и ФИО2 заключен договор № 04-кр/2023, предметом которого выступило выполнение работ по устройству кровли из профнастила в жилом <адрес> в <адрес>. Жильцы указанного дома отказались от ремонта кровли. За что администрация подписала с ним акт о приемке выполненных работ и перечислила ему денежные средства. 10 октября 2023 года между администрацией, в лице и.о. главы сельского поселения – ФИО13 и ФИО2 заключен договор № 08-кр/2023, предметом которого выступило выполнение работ по устройству кровли из профнастила в жилом <адрес> в <адрес>. Такого дома, с таким адресом в с. Манилы не существует. Его он не ремонтировал, но акт приемки он подписывал. Денежные средства за ремонт кровли по данному дому он получил. 10 января 2024 года между администрацией, в лице и.о. главы сельского поселения – ФИО13 и ФИО2 заключен договор гражданско-правого характера № 04/01.2024, предметом которого выступило выполнение последним работ по установке ограждений – тротуара в этно-парке «Апигин», расположенный по <адрес>. Подписи в договорах, актах приемки его. Работы по данному договору выполнены им в полном объеме (т.4л.д. 219-221) (оказания изложены в той части как их поддержал подсудимый).

Помимо свидетельских показаний вина подсудимых по эпизоду совершенному ФИО1 и ФИО2, указанному в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами:

протоколом явки с повинной ФИО2 от 27 октября 2025 года, из которого следует, что информация, предоставленная ФИО2 при явке с повинной аналогична показаниям, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.4 л.д. 36-40);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 2 августа 2024 года, составленного по результатам осмотра <адрес>. Из которого следует, что осмотр произведен с целью фиксации исполнения договора № 04-кр/2023 от 10 октября 2023 года. Согласно договора необходимо было выполнить следующие работы: демонтаж старой кровли (157,4 кв.м); замена доски 0,025х1,15 (1.1 кв.м); укладку пароизоляции (157,4 кв.м.); установку обрешетки из бруска 0,05х0,05 (18 кв.м.); укладку профнастила (157,4 кв.м). В ходе проведения обследования зафиксировано, что вышеуказанный дом является деревянным и одноэтажным. На крыше дома уложен шифер серого цвета. На доме имеется соответствующая табличка с указанием его адреса (Центральная улица 12). В ходе осмотра крыши дома, зафиксировано, что на нем имеется, предположительно мох. Шифер имеет дефекты в виде сколов и трещин. Также материалы, находящиеся на крыше (шифер, дерево, металл), имеют признаки естественного старения и износа. Профнастил на крыше дома отсутствует (т.1 л.д. 88-94);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 2 августа 2024 года, составленного по результатам обследования <адрес> в <адрес>. Осмотр произведен для фиксации работ выполненных по договору от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023. Согласно договору необходимо было выполнить следующие работы: демонтаж старой кровли (103,3 кв.м), замена доски 0,025х1,15 (1.1 кв.м), укладка пароизоляции (103,3 кв.м.), установка обрешетки из бруска 0,05х0,05 (18 кв.м.) укладка профнастила (103,3 кв.м). Осмотром зафиксировано, что <адрес> в <адрес> отсутствует. Во время проведения обследования зафиксировано наличие на <адрес> следующих зданий: <адрес> (жилой дом), <адрес> (здание ФКП «Аэропорты Камчатки» филиал «Аэропорт Манилы»), <адрес> (жилой дом, не эксплуатируется), Торговая 4 (жилой дом), Торговая 5 (жилой дом), Торговая 6 (КГАУСЦ «Камчатский центр социальной помощи семье и детям «СЕМЬЯ» Манильский филиал Министерства социального благополучия и семейной политики <адрес>), Торговая 12 (жилой дом, магазин «Марина», табличка на доме Торговая 6, ранее дом имел такой адрес, был изменен, не поменяли табличку). Далее на <адрес> обнаружены три разрушенных каменных здания без каких-либо обозначений (т.2 л.д. 43-56);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано обследование, проведенное в служебных помещениях в здании администрации сельского поселения «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе проведения обследования сотрудниками администрации представлены сотруднику УФСБ России по Камчатскому краю документы. В ходе обследования изъяты следующие документы: договор от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 на 2 л.; техническое задание к договору от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 5 ноября 2023 года к договору от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 на 1л.; заверенная копия заявки на кассовый расход от 27 декабря 2023 года № 834 на 1л.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявление в администрацию сельского поселения «село Манилы» от ФИО5 №4 от 15 июля 2024 года на 1 л.; заявление в администрацию сельского поселения «село Манилы» от ФИО44 от 15 июля 2024 года на 1 л.; договор от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023 на 2 л.; техническое задание к договору от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 5 ноября 2023 года к договору от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023 на 1 л.; заверенная копия заявки на кассовый расход от 27 декабря 2023 года № 833 на 1л.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; договор гражданско-правового характера от 10 января 2024 года № 04/01.2024 на 2 л.; техническое задание к договору от 10 января 2024 года № 04/01.2024 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 5 февраля 2024 года к договору гражданско-правового характера от 10 января 2024 года № 04/01.2024 на 1 л.; заверенная копия заявки на кассовый расход от 22 февраля 2024 года № 53.1 на 1л.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.; заверенная копия акта общественной приемки выполненных работ от 20 октября 2023 года по реализации проекта «Решаем вместе» на 2 л.; заверенная копия заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; заверенная копия заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ№ на 3 л. (т.1 л.д. 76-85);

протоколом осмотра предметов (документов) от 24 октября 2025 года, которым по результатам осмотра документов зафиксировано что: договор гражданско-правового характера от 10 октября2023 № 04-кр/2023 на 2 л., согласно тексту договора он заключен в с. Манилы, между администрацией сельского поселения «село Манилы» в лице и.о. главы ФИО13 с одной стороны и ФИО2 с другой, договор о том, что ФИО2 в срок с 10октября 2023 года по 5 ноября 2023 года обязуется выполнить работы по устройству кровли из профнастила по адресу: <адрес>. Цена договора 152 440 руб. 00 коп. В договоре имеются реквизиты сторон, подписи ФИО13 и ФИО2, а также оттиск синей печати администрации; техническое задание к договору от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 на 1 л., согласно техническому заданию ФИО2 должен был выполнить: демонтаж старой кровли 157,4 м?, замену доски 0,025*0,15 1,1 м?, укладку пароизоляции 157,4 м?, установку обрешетки из бруска 0,05 * 0,05 18 м?, укладку профнастила 157,4 м?., в техническом задании имеется подпись ФИО13, оттиск синей печати; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 5 ноября 2023 года к договору от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 на 1 л, согласно которому указанные в техническом задании работы выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ претензий не имеет, имеется подписи ФИО13 и ФИО2, оттиск синей печати; заверенная копия заявки на кассовый расход от 27 декабря 2023 года № 834 на 1л., согласно которой назначением платежа является оплата по договору от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023, именно работ по устройству кровли из профнастила по адресу: <адрес>, сумма заявки 152 440 руб. 00 коп.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л., по проведении операции о переводе денежных средств в сумме 152 440 руб. 00 коп.; заявление ФИО5 №4 в администрацию сельского поселения «село Манилы» от 15 июля 2024 года на 1 л., согласно которому последняя сообщила ФИО1 о том, что отказывается от ремонта крыши по адресу: <адрес>; заявление ФИО45 в администрацию сельского поселения «село Манилы» от 15 июля 2024 года на 1 л., согласно которому последняя сообщила ФИО1 о том, что отказывается от ремонта крыши по адресу: <адрес>; договор от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 2 л., согласно тексту которого он заключен в с. Манилы 10 октября 2023 года между администрация сельского поселения «село Манилы» в лице и.о. главы ФИО13 с одной стороны и ФИО2 с другой, по условиям договора ФИО2 обязался в срок с 10 октября 2023 года по 5 ноября 2023 года выполнить работы по устройству кровли из профнастила по адресу: <адрес>. Цена договора 103 990 руб. 00 коп., в договоре имеются реквизиты сторон, подписи ФИО13 и ФИО2, а также оттиск синей печати администрации; техническое задание к договору от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023 на 1 л., согласно которому ФИО2 должен был выполнить: демонтаж старой кровли 103,3 м?, замену доски 0,025*0,15 1,1 м?, укладку пароизоляции 103,3 м?, установку обрешетки из бруска 0,05 * 0,05 18 м?, укладку профнастила 103,3 м?., в техническом задании имеется подпись ФИО13, оттиск синей печати; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 5 ноября 2023 года к договору от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023 на 1 л., согласно которому указанные в техническом задании работы выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ претензий не имеет, имеются подписи ФИО3 и ФИО6, оттиск синей печати; заверенная копия заявки на кассовый расход от 27 декабря 2023 года № 833 на 1л., согласно которой назначением платежа является оплата по договору от 10 октября 2023 года № 08-кр/2023 по работам об устройстве кровли из профнастила по адресу: <адрес>, сумма заявки 103 990 руб 00 коп.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л., содержащая сведения об операции по переводу денежных средств в сумме 103 990 руб. 00 коп.; договор от 10 января 2024 года № 04/01.2024 на 2 л., согласно которому он заключен в с. Манилы 10 января 2024 года между администрацией сельского поселения «село Манилы» в лице и.о. главы ФИО13 с одной стороны и ФИО2 с другой, по договору ФИО2 обязался в срок с 10 января 2024 года по 10 февраля 2024 года выполнить работы по установке ограждения, тротуара в этно-парке по адресу: <адрес>, цена договора 260 000 руб. 00 коп., в договоре имеются реквизиты сторон, подписи ФИО13 и ФИО2, а также оттиск синей печати администрации; техническое задание к договору от 10 января 2024 года № 04/01.2024 на 1 л., согласно которому ФИО2 должен был выполнить: работы по установке ограждения 500 м?, работы по установке тротуара 500 м?, в техническом задании имеется подпись ФИО13, оттиск синей печати; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 5 февраля 2024 года к договору от 10 января 2024 года № 04/01.2024 на 1 л., согласно которому указанные в техническом задании работы выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ претензий не имеет, имеются подписи ФИО13 и ФИО2, оттиск синей печати; заверенная копия заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ №.1 на 1л., согласно которой назначением платежа является оплата по договору от 10 января 2024 года № 04/01.2024 работы по установке ограждения, тротуара в этно-парке по адресу: <адрес>, сумма заявки 260 000 руб. 00 коп.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л., подтверждающая операцию о переводе денежных средств в сумме 260 000 руб. 00 коп.; заверенная копия акта общественной приемки выполненных работ от 20 октября 2023 года по реализации проекта «Решаем вместе» на 2 л., согласно которой комиссией из трех человек приняты выполненные работы в этно-парке «Апигин», в том числе установка ограждения по периметру этно-парка – 250 м?, установка тротуара в этно-парке – 250 м?, вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок, претензий к качеству выполненных работ комиссия не имеет; заверенная копия заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которой назначением платежа является оплата по договору от 5 мая 2023 года № 06/благ/2023 работы по установке ограждения, тротуара в этно-парке по адресу: <адрес>,сумма заявки 458 119 руб. 00 коп.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л., подтверждающая операцию о переводе денежных средств в сумме 458 119 руб. 00 коп.; заверенная копия заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л., согласно которой назначением платежа является оплата по договору от 1 сентября 2023 года № 06/благ/2023 работы по установке сэндвич панелей домиков в этно-парке по адресу: <адрес>, сумма заявки 80 164 руб. 00 коп.; заверенная копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л., подтверждающая операцию о переводе денежных средств в сумме 80 164 руб. 00 коп. (т. 5 л.д. 44-54).

Вина подсудимых по эпизоду совершенному ФИО1 и ФИО2, указанному в описательной части приговора подтверждается также иными доказательствами, а именно:

выпиской по счету ФИО2, согласно которой 28 декабря 2023 года на принадлежащий ему банковский счет поступили денежные средства в сумме 103 990 руб., 152 440 руб., а 26 февраля 2024 года в сумме 260 000 руб. (т.1 л.д. 128-130);

платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с банковского счета финансового управления Пенжинского района (администрации) №, открытого и используемого сельским поселением, на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в <адрес>, в качестве оплаты по договору от 10 октября 2023 года № 04-кр/2023 перечислены, то есть отчуждены у сельского поселения в пользу данного лица, денежные средства на сумму 152 440 руб. (т.1 л.д. 250);

платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с банковского счета финансового управления Пенжинского района (администрации) №, открытого и используемого сельским поселением, на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в <адрес>, в качестве оплаты по договору от 10 октября 2023 года № № 08-кр/2023 перечислены, то есть отчуждены у сельского поселения в пользу ФИО2, денежные средства на сумму 103 990 руб. (т. 2 л.д. 250);

платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с банковского счета финансового управления Пенжинского района (администрации) №, открытого и используемого сельским поселением, на банковский счет №, открытого на имя ФИО2 в <адрес>, в качестве оплаты по договору от 10 января 2024 года № 04/01.2024 перечислены, то есть отчуждены у сельского поселения в пользу данного лица, денежные средства на сумму 260 000 руб. (т.3 л.д. 242);

ответом Министерства по делам местного самоуправления и развитию <адрес> от 24 октября 2024 года, из которого следует, что в 2023 году на территории сельского поселения «<адрес>» в рамках проекта «Решаем вместе» на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, обустраивался этно-парк «Апигин». Согласно акту общественной приемки от 20 октября 2023 года все запланированные работы выполнены в полном объеме, объект введен в эксплуатацию (т. 3 л.д. 81-82);

актом общественной приемки выполненных работ от 20 октября 2023 года по реализации проекта «Решаем вместе», согласно которому комиссией из трех человек приняты выполненные работы в этно-парке «Апигин», в том числе установка ограждения по периметру этно-парка – 250 м?, установка тротуара в этно-парке – 250 м?. Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Претензий к качеству выполненных работ комиссия не имеет (т.3 л.д. 84-85);

копией Устава сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края, зарегистрированного Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю, из положений статей 1, 2, 4-6, 32, п.п. 1, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 18, 19, 23, 28 ч. 1, ч. 2 ст. 33, ч.ч. 1, 3 ст. 35 которого следует, что: глава является высшим должностным лицом Сельского поселения; выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, в том числе представляет Сельское поселение в отношениях с гражданами, без доверенности действует от имени Сельского поселения; издает в пределах своих полномочий правовые акты; представляет на рассмотрение Совета депутатов правовые акты, предусматривающие расходы, покрываемые за счёт бюджета Сельского поселения; формирует Администрацию и руководит ее деятельностью в соответствии с настоящим Уставом и Положением об администрации; утверждает положения об органах Администрации; назначает и освобождает от должности заместителя главы администрации по согласованию с Советом депутатов; назначает и освобождает от должности руководителей органов администрации; принимает меры поощрения и дисциплинарной ответственности к назначенным им должностным лицам; организует проверку деятельности органов Администрации в соответствии с федеральными законами, законами Камчатского края и настоящим Уставом; организует и обеспечивает исполнение отдельных государственных полномочий, переданных в ведение Сельского поселения федеральными законами, законами Камчатского края; в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Камчатского края отменяет или приостанавливает действие приказов и распоряжений, принятых его заместителем и руководителями органов Администрации в случае, если они противоречат Конституции Российской Федерации, федеральным законам, законам Камчатского края, настоящему Уставу, а также решениям Совета депутатов; исполняет бюджет сельского поселения «село Манилы», утвержденный Советом депутатов сельского поселения «село Манилы», распоряжается средствами сельского поселения «село Манилы» в соответствии с утвержденным Советом депутатов бюджетом и бюджетным законодательством Российской Федерации; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Камчатского края; имеет иные полномочия в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Камчатского края (т. 1 л.д.144-188);

решением участковой избирательной комиссии избирательного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 избрана и зарегистрирована Главой сельского поселения «<адрес>» (т. 1 л.д. 202);

распоряжение Главы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 вступила в должность Главы сельского поселения «<адрес>» (т. 1 л.д.201).

По эпизоду ФИО1 по совершению применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1 от 27 октября 2025 года, данными ею в качестве обвиняемой и оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 и ходатайства подсудимой, из которых следует, что 5 сентября 2025 года около 07 часов к ним в квартиру пришел следователь с сотрудником ФСБ, полицейским Потерпевший №1 и понятыми. Следователь был одет в жилет с надписью «Следственный комитет», Потерпевший №1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Следователь разъяснил участникам следственного действия порядок его проведения, права и предложил ФИО2 выдать искомые предметы и документы, а также предметы, ограниченные в обороте. ФИО2 сказал, что у него ничего нет. Следователь сообщил ФИО2 и ФИО1 о том, что на время проведения обыска, им запрещено покидать помещение квартиры и поручил сотруднику ФСБ, а также полицейскому Потерпевший №1 никого не выпускать из квартиры. ФИО1 испугалась, что следователь обнаружит бухгалтерские документы администрации, которые она перед увольнением унесла к себе в квартиру и начала искусственно создавать панику, в частности сообщила, что ей плохо, что у нее поднялось давление. На что следователь разрешил ей позвонить фельдшеру, что она и сделала. Далее ФИО1 поняла, что следователь не прекратит производство обыска. ФИО1 подошла к входной двери и попросила Потерпевший №1 выпустить ее на улицу, чтобы она могла подышать свежим воздухом, на что последний ответил, что не может этого сделать, поскольку он не должен никого не выпускать из квартиры. Разозлившись на Потерпевший №1, в связи с тем, что он принципиально исполняет свои обязанности и не дает ей покинуть квартиру она дважды, кулаками обеих рук с достаточной силой нанесла Потерпевший №1 два удара в область левого плеча. Она понимала, что совершает преступление в отношении сотрудника полиции (т.4 л.д. 82-89, 104-108).

Помимо признательных показаний ФИО1 ее вина по указанному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 6 сентября 2025 года, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим участковым ОП № Корякского МО МВД России, 4 сентября 2025 года он исполнял поручение следователя об обеспечении безопасности участвующих лиц при проведении обыска в квартирах ФИО2, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 находилась вместе с ФИО2 и вела себя агрессивно, пыталась противодействовать проведению следственного действия, кричала, вела себя вызывающе. Выполняя указания, не выпускать участвующих лиц до окончания обыска из помещения подвергся нападению ФИО1 и получил телесные повреждения, а именно, проигнорировав его требования, не покидать помещение, ФИО1 около 8 часов 00 минут, пытаясь покинуть помещение общего тамбура указанных квартир с силой нанесла ему два удара кулаками обеих рук в область левого плеча, от чего он испытал физическую боль. С целью пресечения преступных действий ФИО1, он схватил последнюю за руки и удерживал, пока она не успокоилась. По окончании следственных действий, он обратился за медицинской помощью, зафиксировал повреждения и подал соответствующий рапорт на имя своего руководства (т.4 л.д. 210-215);

показаниями свидетеля ФИО5 №7, от 23 октября 2025 года, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения обыска квартире с ФИО2 расположенной по адресу: <адрес>, который состоялся 5 сентября 2025 года, около 7 часов следователь, он, полицейский Потерпевший №1 и двое понятых прибыли по вышеуказанному адресу. Следователь был одет в жилет с надписью «Следственный комитет», Потерпевший №1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Следователь объявил ФИО2 постановление, последний прочитал его, получил копию решения суда, расписался в получении. Следователь сообщил участвующим лицам о том, что на время проведения обыска, запрещено покидать помещение квартиры и поручил полицейскому Потерпевший №1 никого не выпускать из квартиры. ФИО1 начала вести себя вызывающе, пыталась создать панику, оказать давление на понятых. Потерпевший №1 успокаивал ФИО1, просил вести себя достойно, однако она еще больше нервничала, кричала. Около 8 часов ФИО1 в его присутствии, подошла к входной двери и попросила Потерпевший №1 выпустить ее на улицу, на что последний сообщил, что не может этого сделать, так как следователь дал ему поручение никого из квартиры не выпускать. Тогда ФИО1 дважды, кулаками обеих рук с достаточной силой нанесла Потерпевший №1 два удара в область левого плеча (т. 5 л.д.4-8).

Помимо показаний потерпевшего и свидетеля вина ФИО1 по эпизоду совершения применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается:

протоколом обыска от 5 сентября 2025 года, из которого следует, что действительно в период с 07 часов 30 минут по 11 часов 50 минут 5 сентября 2025 года по адресу: <адрес> производился обыск, при котором присутствовали, в том числе Потерпевший №1, ФИО1 и иные лица (т. 5 л.д.22-25),

а также иными документами:

заключением эксперта от 25 ноября 2025 года № 52, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены множественные ссадины на наружной поверхности правого плеча, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или значительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вид повреждений, анатомическая локализация и размеры указывают на то, что они могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) по наружной поверхности правого плеча, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (т. 5 л.д.11-13);

копией приказа ВрИО начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю от 25 июня 2018 года № 230 л/с, из которой следует, что Потерпевший №1 назначен с 25 июня 2018 года на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский» (т. 4 л.д. 12);

копией должностной инструкции старшего УУП МО МВД РФ «Корякский», утвержденной 30 августа 2019 годв ВрИО начальника Корякского МО МВД России, в соответствии с которой старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский», имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, а также обязан, в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, исполнять в пределах компетенции, по письменному поручению начальника территориального органа МВД России на районном уровне - письменные поручения следователя о производстве отдельных следственных действий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (п. 15.6) (т. 4 л.д. 13-23).

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд кладет их в основу приговора, поскольку признает их полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат и приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия по эпизоду совершенному ФИО1 и ФИО2:

действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в крупном размере;

действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

а действия ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что доказательства, представленные в судебном заседании стороной обвинения, в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оно изложено в описании преступного деяния в описательно-мотивированной части настоящего приговора, а также подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представленные в суд доказательства являются относимыми, относительно исследуемых событий, допустимыми с учетом уголовно-процессуального законодательства, достоверными, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Все приведенные выше письменные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они обличены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Исследованные письменные материалы уголовного дела находятся в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам событий, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также подсудимой ФИО1 в совершении преступления по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается показаниями свидетелей, потерпевших, а также иных доказательств, положенными в основу приговора, которые последовательны и не имеют существенных противоречий. Показания свидетелей и потерпевших согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для разрешения уголовного дела и для оценки деяний. Оснований не доверять показаниям потерпевших, а также свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого данными лицами, какой-либо иной заинтересованности в неблагоприятном для подсудимым исходе дела, судом не установлено.

При этом суд не принимает в качестве доказательств вины по эпизоду ФИО1 и ФИО2: показания ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой 8 сентября 2025 года (т. 4 л.д. 62-64, 76-79), поскольку они лишь содержат сведения о том, что ФИО1 воспользовалась положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому не доказывают и не опровергают вину подсудимой.

Суд также не принимает в качестве доказательств вины по эпизоду ФИО1 и ФИО2: свидетельские показания ФИО2 от 8 сентября 2025 года (т.4л.д. 219-221), в части указания: «О заключении с ним дополнительного соглашения по ремонту кровли иного дома по <адрес> в <адрес>»; «Когда он подписывал договоры и актах приемки он их не читал. Работы по договору № 04/01.2024, предметом которого выступило выполнение работ по установке ограждений – тротуара в этно-парке «Апигин» выполнены им в полном объеме», а также что «ФИО1 и он общий быт не ведет более 10 лет», поскольку в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что давая такие показания он пытался избежать наказания, либо смягчить его. Кроме того, показания в данной части опровергаются показаниями ФИО1, показаниями представителя потерпевшей ФИО13, показаниями свидетелей ФИО5 №1, Иа, ФИО5 №9 и иными доказательствами по делу.

Суд также не принимает в качестве доказательств вины по эпизоду ФИО1 и ФИО2 свидетельские показания ФИО5 №7 (т. 5 л.д.4-8), поскольку о преступлении ему стало известно в связи с проводимой им оперативно-розыскной деятельностью именно в отношении ФИО1, о чем ФИО5 №7, как следует из материалов уголовного дела подан рапорт от 17 июня 2025 года (т. 1 л.д 63-65), на основании которого и было возбужденно уголовное дело (т. 1 л.д. 1-3).

Суд также не принимает в качестве доказательств вины по эпизоду ФИО1 и ФИО2 следующие доказательства: решение участковой избирательной комиссии участка № 183 от 11 сентября 2019 года № 14 (т. 1 л.д. 195), а также распоряжение главы от 11 сентября 2019 года № 134 (т. 1 л.д. 195), поскольку период их действия отношения в уголовному делу не имеет, обстоятельств виновности либо не виновности подсудимых данные документы не подтверждают и не опровергают; не принимает в качестве доказательств вины протокол обыска от 5 сентября 2025 года (т. 5 л.д. 22-25) из которого следует, что в результате осмотра, документов, изъятых при обыске, имеющих отношение к уголовному делу не обнаружено и протокол обыска от 5 сентября 2025 года (т. 5 л.д. 40-43) из которого следует, что в ходе обыска были изъяты моноблок «Леново», оптическая мышь проводная, клавиатура, шнур питания, паспорт на транспортное средство, доверенность, коносамент, два ключа, поскольку указанные документы также не опровергают и не подтверждают виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2

Суд также не принимает в качестве доказательств вины по эпизоду ФИО1 и ФИО2 платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на счет администрации переведены денежные средства на сумму 412 440 руб., в основании платежа указано: «возмещение ущерба по уголовному делу № от ФИО1, ФИО2 (т. 4 л.д. 160), а также копию чека по операции от 5 августа 2024 года, согласно которому на счет администрации переведены денежные средства на сумму 103 990 рублей (т.4 л.д. 161), поскольку данные документ самостоятельного доказательства по делу не имеют, при этом могут быть использованы в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

При квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в крупном размере, а ФИО2 при квалификации действий по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, суд учитывает следующее.

По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения и растраты чужого имущества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, в том числе лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, а именно лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти либо выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления.

Под вверенным понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и так далее. Такие правомочия могут быть переданы собственником имущества другим гражданам на основании гражданско-правовых договоров.

В силу занимаемой должности ФИО1, как глава муниципального образования, являлась должностным лицом органа местного самоуправления, наделенным исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и по организации деятельности органа местного самоуправления, то есть являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладающим полномочиями по единоличному распоряжению денежными средствами по расходам, предусмотренным в бюджете сельского поселения.

Должностное положение ФИО1 в инкриминируемый период времени подтверждено решениями участковой избирательной комиссии и распоряжениями главы сельского поселения «село Манилы».

С учетом вышеизложенного, квалифицирующий признак совершенного хищения «лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку совершение ФИО1 умышленного деяния, как на то указано в описательно-мотивированной части приговора в форме присвоения было невозможно без использования ею своих служебных полномочий по распоряжению денежными средствами сельского поселения, предусмотренными в бюджете сельского поселения для решения возложенных на местное поселение задач, и выразилось в активных действиях подсудимой, направленных на перечисление денежных средств иному лицу, а в последствии распоряжения данными денежными средствами по своему усмотрению.

Противоправность и незаконность действий ФИО1, связанных с изданиями договоров, актов по принятию работ, которые по факту не исполнялись, о чем ФИО1 знала, и на основании которых производились выплаты ФИО2, совершались подсудимой вопреки требований закона, а также заключенным договором, то есть вопреки воле собственника вверившего подсудимой имущества, что подтверждается совокупностью установленных по делу обстоятельств.

Между тем, в действиях ФИО2 квалифицирующий признак, как «с использованием своего служебного положения», подтверждения в ходе судебного следствия не нашел, доказательств того, ФИО2 обладал признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти либо выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, в материалы дела не предоставлено, в связи с чем суд исключает из действий ФИО2 квалифицирующий признак, как «с использованием своего служебного положения».

Квалифицируя действия подсудимых как присвоение, суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 выполнили действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления, которая выразилась в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении подсудимыми вверенного им имущества в свою пользу против воли собственника. После получения подсудимыми денежных средств, за работы которые не исполнялись, то есть в момент, когда денежные средства выбыли из законного владения сельского поселения, главой которого являлась ФИО1, пользование денежными средствами стало противоправным, поскольку подсудимые совершили действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу и начали распоряжаться ими по своему усмотрению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в пользу третьих лиц, круг которых не ограничен.

Умысел подсудимых при совершении ими деяния по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде присвоения был направлен на хищение денежных средств сельского поселения, о чем свидетельствует добровольный, противоправный, безвозмездный характер действий подсудимых, которые они совершили руководствуясь стремлением обратить вверенное им имущество сельского поселения в свою пользу путем составления договоров о выполнении работ, исполнение которых изначально не предполагалось, а также составлении актов о выполненных работах, которые по факту выполнены не были, а также путем дачи ФИО1 незаконных распоряжений бухгалтеру о выплате денежных средств по указанным договорам ФИО2, после чего ФИО2, зная, что прав на данные денежные средства он не имеет, поскольку никаких работ по договорам он не осуществлял, получал денежные средства и подсудимые распоряжались, полученными денежными средствами, как своими собственными.

Квалифицирующий признак - крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку общая сумма трех договоров составила 516 430 руб., и подпадает под размер крупного ущерба, установленный п. 4 примечаний к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым по крупным ущербом понимается сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Квалифицирующий признак совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления «совершенное организованной группой» не нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, с учетом установленных обстоятельств.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», содержащихся в п. 28 мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, мошенничество в сфере кредитования, присвоение или растрату надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, в организованную группу по смыслу части 3 статьи 35 УК РФ могут входить также лица, не обладающие признаками специального субъекта, предусмотренными частями 5, 6 или 7 статьи 159, статьей 159.1 или статьей 160 УК РФ, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует каждое преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

Сговор должен быть предварительным, то есть состояться до начала выполнения объективной стороны преступления. При этом договоренность участников организованной группы представляет не просто согласование отдельных действий соучастников, а конкретизацию совершения преступлений, детализацию участия каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.

Между тем, действия ФИО1 и ФИО2 по организации совершения преступления и распределению ролей, продолжительность их взаимодействия, количества совершенных преступлений, не свидетельствуют о той степени сплоченности членов группы и устойчивости преступных связей между ними, которая по смыслу уголовного закона должна быть присуща организованной группе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях (их брак расторгнут, но они продолжили жить вместе, вести совместное хозяйство, содержать магазин), проживали по факту в одном жилом помещении, совместно проводили время отдыха, имели общий бюджет, в связи с чем данные обстоятельства не могут быть расценены как создание организованной группы с целью совершения преступлений.

Поскольку подсудимые длительное время проживали совместно, в отношениях характерных для брачных, у них имелись доверительные отношения и это единственное, что сплачивало данную группу.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку имело место наличие сговора соучастников до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Установлен факт распределения ролей в целях осуществления преступного умысла, а также конкретные действия каждого соучастника преступления, направленные на достижение единого преступного результата.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании факт и обстоятельства хищения чужого имущества по предварительной договоренности, а также пояснили о своих совместных действиях, направленных на реализацию общей цели, которые в деталях согласуются с показаниями свидетелей.

Таким образом, суд считает необходимым исключить из действий подсудимых квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», признав совершение ФИО1 и ФИО2 преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оно изложено в описательной части приговора, доказана полностью.

По эпизоду ФИО1 с потерпевшим Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что квалификация, данная действиям подсудимой по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства в показаниях потерпевшего, подсудимой, свидетеля и иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, которые согласуются между собой.

По действиям ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1.

Согласно примечанию к ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию, осуществляющие функции представителя власти.

Факт назначения Потерпевший №1 на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский» в ходе судебного следствия установлен, как и установлено его постоянное место дислокации в с. Манилы. При проведении обыска Потерпевший №1 находился в форменной одежде, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. В период обыска Потерпевший №1 исполнял свои должностные обязанности, а именно обеспечивал безопасность участвующих лиц при проведении обыска в квартирах.

Таким образом, потерпевший Потерпевший №1 на момент совершения в отношении него преступления, являлись представителями власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, в ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего.

Квалифицируя действия подсудимой как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, осуществление ею активных действий, направленных на совершение указанного преступления.

Так установлено, что в момент обыска, ФИО1, будучи подозреваемой, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей по оказанию содействия следователю при производстве обыска в жилище, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к нему, в связи с его законным требованием не покидать жилище во время проведения данного следственного действия, и желая скрыться с места его проведения и тем самым воспрепятствовать его проведению, осознавая общественную опасность своих действий, нанесла Потерпевший №1 со значительной силой, поочередно кулаками два удара в область правого плеча потерпевшего, от которого последний испытал физическую боль, удары расценены как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Характер действий подсудимой, достоверно знающей, что потерпевший являются представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также действуют в связи с их исполнением, ее агрессивное поведение ввиду сложившейся обстановки, не реагирование на неоднократные законные требования о прекращении указанных действий, убедительно свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на применение насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №1.

Таким образом, с учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств содеянного, суд пришел к выводу о том, что мотивом совершения инкриминируемого подсудимой деяния явилось нежелание выполнять законные требования потерпевшего, возникшие ввиду исполнения ими своих должностных обязанностей, поскольку она желала скрыться с места проведения обыска для воспрепятствования его проведению.

Исследованием данных о личности подсудимой ФИО1 установлено, что подсудимая: имеет постоянное место жительства (т. 5 л.д. 103-104); в браке не состоит; иждивенцев не имеет; на момент совершения преступления судимостей не имела (т. 5 л.д. 105-106, 107-133); на учете врача нарколога, психиатра не состоит (т. 5 л.д. 137).

Как следует из справки-отзыва ВрИО начальника ОП № Корякского МО МВД России от 9 сентября 2025 года ФИО1 по месту проживания с. Манилы характеризуется негативно, по характеру заносчивая и высокомерная, пренебрежительно относится к лицам к лицам, с которыми состоит в неприятельских отношениях, а также может применить в отношении них физическую силу, допускает оскорбительные высказывания в отношении жителей села, неоднократно высказывала угрозы местным жителям находясь в должности главы сельского поселения (т. 5 л.д. 135).

Как следует из справки-отзыва старшего УУП ГУУП и ПДН ОП № Корякского МО МВД России от 20 августа 2024 года ФИО1 по характеру спокойная, в кампании лидер, в общении вежлива. Соседями и односельчанами характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, участвует в общественной жизни села (т. 2 л.д. 106).

Согласно характеристике администрации сельского поселения «село Манилы» от 9 сентября 2025 года ФИО1 характеризуется отрицательно. При этом, ФИО1 в данной характеристике охарактеризована большей частью как бывший руководитель, требующий от подчиненных сверхурочной работы, предоставления отчетов в нерабочее время, с применением «карательных мер» как психологических, а иногда и физических, так и финансовых (том 5 л.д. 139).

Из представленных в судебном заседании стороной защиты характеризующих сведений следует, что: ФИО1 была награждена почетной грамотой Законодательного собрания Камчатского края в мае 2018 года, грамотами главы Пенжинского Муниципального района, грамотой Камчатского края, имеет благодарности от Министерства по делам Корякского округа и территориям традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера, Всероссийской политической партии «Единая Россия», председателя Законодательного собрания Камчатского края, награждена нагрудным знаком администрации Корякского округа «За заслуги в развитии Корякского округа», являлось родителем многодетной семьи, в которой один из ее опекаемых участвует в СВО. Согласно характеристике председателя Совета депутатов Пенжинского муниципального района от 10 июня 2025 года ФИО1 характеризавалась положительно. Администрацией Пенжинского муниципального района ФИО1 характеризуется положительно. Главой Пенжинского муниципального района ФИО1 характеризуется положительно. Из представленной в материалы дела справки-характеристики свободного волонтера Олюторского района Камчатского края Миргородской, следует, что ФИО1 является свободным волонтером, которая с 2022 года активно оказывает помощь по сбору средств в Пенжинском районе необходимой помощи для нужд СВО, оказывала поддержку 40-вой отдельной гвардейской бригаде морской пехоты, а также гвардейским бригадам 110, 114, 155, совместно с волонтерами Олюторского и Пенжинского районов.

Суд критически относится к справке-отзыву ВрИО начальника ОП № Корякского МО МВД России от 9 сентября 2025 года, поскольку она противоречит материалам уголовного дела, в частности тому, что сведений о привлечении ФИО1 как к уголовной ответственности, так и к административной ответственности за оскорбления, побои, разжигания расовой ненависти не представлено, объективно сведения в указанной справке ничем не подтверждены, по тем же обстоятельствам суд критически относится и к характеристике, выданной администрацией сельского поселения «село Манилы» от 9 сентября 2025 года.

С учетом, представленного характеризующего материала, суд характеризует ФИО1 удовлетворительно.

Исследованием данных о личности подсудимого ФИО2 установлено, что подсудимый: имеет постоянное место жительства, трудоустроен (том 4 л.д. 155, том 5 л.д. 146-148); судимости не имеет (том 5 л.д. 150); в браке не состоит; иждивенцев не имеет; на учете врача нарколога, психиатра не состоит (том 5 л.д. 152).

Из справки-характеристики УУП ГУУП и ПДН № Корякского МО МВД России от 9 сентября 2025 года следует, что жалоб в отношении ФИО2 не поступало, к административной, уголовной ответственности не привлекался, на учете в ОП № Корякского МО МВД России не состоит (том 5 л.д. 151).

С учетом изложенного суд характеризует ФИО2 удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ суд признает: по «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему (том 4 л.д. 160, 161), поскольку из представленных в материалы дела чека от 5 августа 2025 года и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № двумя платежами внесены суммы в счет возмещения ущерба на суммы 412 440 руб. 00 коп. и 103 990 руб. 00 коп., а всего на сумму 516 430 руб. 00 коп., данное обстоятельство подтверждается и заявлением администрации сельского поселения «село Манилы» от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме того ФИО1 совместно с ФИО2 осуществлен перевод денежных средств в размере 10 000 руб. КГАУ СЗ «Елизовский психоневрологический интернат для детей и молодых инвалидов «Ягодка», что следует из чека по операции от 26 февраля 2026 года; по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку на 27 октября 2025 года следственные органы сведениями о другом соучастнике, а равно о составе группы лиц, действующей по предварительному сговору, не располагали.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; заболевания подсудимой; многочисленные грамоты и благодарности, награждение нагрудным знаком; участие в волонтерстве.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам, на основании ст. 63 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд признает: по «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему (том 4 л.д. 160, 161), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему (том 4 л.д. 160, 161), поскольку из представленных в материалы дела чека от 5 августа 2025 года и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № двумя платежами внесены суммы в счет возмещения ущерба на суммы 412 440 руб. 00 коп. и 103 990 руб. 00 коп., а всего на сумму 516 430 руб. 00 коп., данное обстоятельство подтверждается и заявлением администрации сельского поселения «село Манилы» от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме того ФИО2 совместно с ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в размере 10 000 руб. КГАУ СЗ «Елизовский психоневрологический интернат для детей и молодых инвалидов «Ягодка», что следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ; по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку на 27 октября 2025 года следственные органы сведениями о ФИО2, а равно о составе группы лиц, действующей по предварительному сговору, не располагали.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по обоим эпизодам по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; осуществление ухода за матерью, которая является инвалидом I группы, по зрению (том 4 л.д. 162).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по обоим эпизодам суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по обоим эпизодам, на основании ст. 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ч.ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести (ч. 1 ст.318 УК РФ) и тяжкого (ч. 3 ст. 160 УК РФ), данные о личности подсудимой, которая характеризующегося удовлетворительно, возрасте, состоянии ее здоровья, материальном и семейном положении, ее отношении к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия ее жизни и жизни ее семьи, и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновной возможно при назначении ей наказания:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания предусмотренного с учетом положений ч. 3 ст. 47 УК РФ и разъяснений, изложенных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, поскольку в действиях подсудимой установлен квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием служебного положения»;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд не назначает дополнительного наказания подсудимой по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа, поскольку учитывает ее материальное положение, которая в настоящее время не работает и живет на пенсию, а также с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений не требуется назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний с присоединением дополнительного наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого (ч. 3 ст. 160 УК РФ), данные о личности подсудимого, который характеризующегося удовлетворительно, возрасте, материальном и семейном положении, его отношении к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его жизни и жизни ее семьи, и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает дополнительного наказания подсудимому по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа, поскольку учитывает его материальное положение, уход за матерью инвалидом, а также с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений не требуется назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО2 квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием служебного положения» своего подтверждения не нашел, то оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ не имеется.

Данные о личности подсудимых и обстоятельства смягчающие их наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, подсудимым преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями статей суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, которая предусматривает возможность изменение категории преступлений на менее тяжкие. О необходимости изменения категории преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного подсудимой и подсудимым, ни степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, а подсудимым преступления ни иное установленное по делу.

Между тем, с учетом социальной направленности ФИО1 и ФИО2, их положительного поведения в судебном заседании, полного возмещения вреда, критического отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты в условиях уголовно-правовых мер и ограничений, связанных с условным осуждением, поэтому назначенные наказания подсудимым в виде лишения свободы следует исполнять с применением положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, наказание с применением ст. 73 УК РФ будет в большей степени способствовать исправлению подсудимых и сможет предупредить совершение ими новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на подсудимых исполнение обязанности не менять постоянного места жительства уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговором Олюторского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2025 года ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, п. «е» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ей назначено в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно- хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на два года. Указанное наказание с учетом положений ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока на ФИО1 возложено исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденной (т. 5 л.д. 107-133).

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1, до вынесения приговора от 10 ноября 2025 года.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах приговор Олюторского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2025 года, надлежит исполнять самостоятельно.

Мера пресечения, принятая в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства заверенные копии: Устава сельского поселения «село Манилы» на 45 л.; постановления от 4 февраля 2009 года № 01 «Об утверждении Положения об администрации сельского поселения «село Манилы» на 6 л.; должностной инструкции главы сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; решения избирательной комиссии сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации главой сельского поселения «<адрес>» ФИО1 на 1 л.; распоряжения администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; должностной инструкции заместителя главы администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; приказа (распоряжения) администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; распоряжения администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; распоряжения администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; распоряжения администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; приказа (распоряжения) администрации сельского поселения «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; приказа (распоряжения) администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; реестра муниципального недвижимого имущества сельского поселения «<адрес>» на 25 л.; книги учета распоряжений администрации сельского поселения «<адрес>» за 2023 года на 86 л.; листов книги учета распоряжений администрации сельского поселения «<адрес>» (схема функционального зонирования) за 2024 года на 7 л.; Генерального плана сельского поселения «<адрес>» на 1 л.; Генерального плана сельского поселения «<адрес>» (схема границ территорий, подверженных риску возникновения ЧС) на 1 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ №.1 на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ №.1 на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.; постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между Пенжинским муниципальным районом и сельским поселением «<адрес>» на 27 л.; акта общественной приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по реализации проекта «Решаем вместе» на 2 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.,

а также: договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-капрем/10/2023 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-капрем/10/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-капрем/10/2023 на 2 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-/-1капрем/10/2023 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-/-1капрем/10/2023 на 1л.; акт о приемке выполненных работ (оказании услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-/-1капрем/10/2023 на 2 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; техническое задание к договору подряда ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; техническое задание к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; акт выполненных работ от 15 октября 2-23 года к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; договор гражданско-правого характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 года на 2л.; техническое задание к договору гражданско-правого характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 года на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правого характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 года на 1 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 1 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 1 л.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №___/2023 на 4 л.; техническое задание к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №___/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №___/2023 на 1 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №.2024 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №.2024 на 1л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №.2024 на1 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-трансп/2024 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-трансп/2024 на 1л.; акт о приемки выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-трансп/2024 на 1л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № года на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № года на2 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № года на 2л.; заявление в администрацию сельского поселения «<адрес>» ФИО5 №4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление в администрацию сельского поселения «<адрес>» ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжение администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации сельского поселения «село Манилы», хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: моноблок <данные изъяты>», оптическую мышь, клавиатура, шнур питания, изъятые в ходе обыска 5 сентября 2025 года по адресу: <адрес>, а также два жестких диска красного цвета изъятых в ходе обыска 5 сентября 2025 года в квартире по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Олюторского МСО ЧУ СК России по адресу: <адрес>, поскольку сведений о том, что данные предметы являются, орудием либо предметом совершения преступлений материалы дела не содержат, а потому они подлежат возвращению законному владельцу, - ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО32 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с дополнительным наказанием, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединяя дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО34 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО33 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденной.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий исчислять с момента вступления приговора в законную силу и исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор Олютороского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2025 года, принятый по уголовному делу № 1-2-4/2025 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденного.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, - заверенные копии: Устава сельского поселения «<адрес>» на 45 л.; постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об администрации сельского поселения «<адрес>» на 6 л.; должностной инструкции главы сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; решения избирательной комиссии сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации главой сельского поселения «<адрес>» ФИО1 на 1 л.; распоряжения администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; должностной инструкции заместителя главы администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; приказа (распоряжения) администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; распоряжения администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; распоряжения администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; распоряжения администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; приказа (распоряжения) администрации сельского поселения «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; приказа (распоряжения) администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; реестра муниципального недвижимого имущества сельского поселения «<адрес>» на 25 л.; книги учета распоряжений администрации сельского поселения «<адрес>» за 2023 года на 86 л.; листов книги учета распоряжений администрации сельского поселения «<адрес>» (схема функционального зонирования) за 2024 года на 7 л.; Генерального плана сельского поселения «<адрес>» на 1 л.; Генерального плана сельского поселения «<адрес>» (схема границ территорий, подверженных риску возникновения ЧС) на 1 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ №.1 на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ №.1 на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.; постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между Пенжинским муниципальным районом и сельским поселением «<адрес>» на 27 л.; акта общественной приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по реализации проекта «Решаем вместе» на 2 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.,

а также: договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-капрем/10/2023 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-капрем/10/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-капрем/10/2023 на 2 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-/-1капрем/10/2023 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-/-1капрем/10/2023 на 1л.; акт о приемке выполненных работ (оказании услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-/-1капрем/10/2023 на 2 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; техническое задание к договору подряда ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; техническое задание к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; акт выполненных работ от 15 октября 2-23 года к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л.; договор гражданско-правого характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 года на 2л.; техническое задание к договору гражданско-правого характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 года на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правого характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 года на 1 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 1 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-кр/2023 на 1 л.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №___/2023 на 4 л.; техническое задание к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №___/2023 на 1 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №___/2023 на 1 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №.2024 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №.2024 на 1л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №.2024 на1 л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-трансп/2024 на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-трансп/2024 на 1л.; акт о приемки выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ №-трансп/2024 на 1л.; договор гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № года на 2 л.; техническое задание к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № года на2 л.; акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) к договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ № года на 2л.; заявление в администрацию сельского поселения «<адрес>» ФИО5 №4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление в администрацию сельского поселения «<адрес>» ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжение администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации сельского поселения «<адрес>», хранить при материалах дела.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: моноблок «<данные изъяты>, оптическую мышь, клавиатура, шнур питания, изъятые в ходе обыска 5 сентября 2025 года по адресу: <адрес>, а также два жестких диска красного цвета изъятых в ходе обыска 5 сентября 2025 года в квартире по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Олюторского МСО ЧУ СК России по адресу: <адрес>, вернуть законному владельцу, - ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края (Постоянное судебное присутствие в с. Каменское Пенжинского района) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденных другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись А.И. Коваленко

Копия верна:

Судья А.И. Коваленко