Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-566/2017

копия

Дело № 2-566/2017


Решение

именем Российской Федерации

«29» ноября 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) ФИО4, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО5, представившего удостоверение № от 23 марта 2010 года и ордер № от 29 ноября 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО6 о возмещении материального ущерба причиненного Российской Федерации преступлением,

установил:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с выше названным иском, ссылаясь на следующее. Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонным) при проверке установлено, что по вступившему в законную силу приговору Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО1.

На момент смерти ФИО1 на её иждивении находилась малолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления о назначении пенсии ФИО3- законного представителя ФИО2, поданного в ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное), распоряжением начальника Управления ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена и выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 в январе 2017 года произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 в результате совершенного ФИО6 преступления, ФИО2 пенсионным органом выплачены:

социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 477211,02 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 159987,18 руб. и единовременная выплата в размере 5000 рублей, всего 642198, 20 руб.

Просит суд взыскать с ФИО6 642198,20 руб., выплаченных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) ФИО8, поддержала требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО6 был о времени и месте судебного заседания извещен путем направления повестки по месту регистрации по адресу: <адрес>, конверт с судебной корреспонденцией возвращены в суд с отметкой «адресат выбыл».

Согласно адресной справки, выданной Миграционным пунктом МО МВД России «Приаргунский» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Другого места жительства ФИО6 неизвестно.

Определением судьи от 13 ноября 2017 года представителем интересов ответчика ФИО6 назначен адвокат Палаты адвокатов <адрес> ФИО5

Представитель ответчика ФИО6 ФИО5 иск не признал безмотивно, сославшись на то, что ему неизвестна позиция ответчика по данному иску.

Заслушав представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) ФИО4, представителя ответчика ФИО6 ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, квалифицированных по ч. 1 ст. 105 (л.д. 6-9).

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельству о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

На основании заявления о назначении пенсии ФИО3- законного представителя ФИО2, распоряжением начальника Управления ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д.14).

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена и выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.15). ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 г. произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей (л.д.16).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1, Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонным) ФИО2 выплачено 642198,20 рублей, в том числе: социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 477211,02 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 159987,18 рублей, единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ N 13960 (л.д.10), решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 15), решением о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", регулирует отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Указанный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования (ст. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ст.17 указанного Федерального закона денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования.

Согласно абзацу 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 2 Положения Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В соответствии с абзацем 7 пункта 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Установлено, что в результате виновных действий ответчика ФИО6 наступила смерть ФИО1, указанное обстоятельство явилось основанием для назначения ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплаченных пенсий составила 642198,20 рублей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств возмещения им пенсионному органу о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

Поскольку умышленное причинение ответчиком смерти другому человеку- ФИО1 привело к причинению вреда бюджету ПФР в виде выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты поэтому имеются основания для возложения на ответчика обязанности к возмещению территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации убытков в виде выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из заявленной истцом цены иска 642 198 рублей 20 копеек, размер государственной пошлины в соответствии с абзацем пятым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 9621,98 рублей.

Таким образом, поскольку иск удовлетворен полностью, государственная пошлина в размере 9 621 рубль 98 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «<адрес>»

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО6 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) возмещение материального ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642198 (шестьсот сорок две тысячи сто девяносто восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 9 621 (девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-566/2017 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.