Решение № 2-563/2020 2-563/2020~М-453/2020 М-453/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-563/2020Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные 74RS0014-01-2020-000795-36 Дело № 2-563/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей 19 ноября 2020 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е. при секретаре Крапивиной Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бриз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения Общество с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее - ООО «Бриз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обоснование своих требований указали, что 25.11.2014 года между ООО «Бриз» и ФИО1 заключен договор на теплоснабжение № на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое в период с 28.06.2013 года по 16.07.2019 года принадлежало ответчику на праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В соответствии с договором ООО «Бриз» обязалось подавать через присоединенную сеть тепловую энергию, а ФИО1 обязалась оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с договором оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется в срок до 20-ого числа месяца, следующего за расчетным. ФИО1 систематически нарушала условия договора о сроках и величине оплаты отпущенной теплоэнергии. Задолженность ФИО1 за потребленную тепловую энергию за период с 21.02.2016 года по 31.05.2019 года составляет 258836 руб. 92 коп. ФИО1 неоднократно была предупреждена об ответственности за несвоевременную оплату суммы сложившегося долга и необходимости его погасить, но обязательство не выполнила. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору теплоснабжения в сумме 258836 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату долга в размере 74424 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6532 руб. 61 коп. В судебном заседании представитель истца – ООО «Бриз» ФИО2, действующая по доверенности от 19.03.2020 года исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, по известному адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> (указанный адрес по сведениям по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области является адресом регистрации ответчика), судом направлены судебные извещения. Указанные извещения не были вручены адресату по причине возврата в суд в связи с истечением срока хранения. На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 знала или должна была знать о поступлении в ее адрес указанных выше судебных повесток и имела реальную возможность их получения, однако от совершения действий по получению поступившей корреспонденции уклонилась, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Судом установлено, что 25 ноября 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Бриз» (энергоснабжающая организация), в лице заместителя директора, действующего на основании доверенности № от 01.03.2013 года и ФИО1 (абонент) заключен договор на теплоснабжение №. В соответствии с условиями договора ООО «Бриз» обязалось подавать ФИО1 через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а ФИО1 обязалась соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет тепловой энергии. В соответствии с приложением № к договору № от 25.11.2014 года в договор теплоснабжения включено нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 15.09.2020 года в период с 28.06.2013 года по 16.07.2019 года собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1 В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Договором № от 25 ноября 2014 года на теплоснабжение (п. 2.1.1.) определена величина теплопотребления за расчетный период. В соответствии с Актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 18.09.2015 года установлено, что с 18.09.2015 года по 31.07.2018 года ООО «Бриз» разрешило эксплуатацию узла учета тепловой энергии многоквартирного пятиэтажного дома по адресу: <адрес>. В соответствии с Актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 21.10.2016 года установлено, что с 21.10.2016 года по 31.07.2018 года ООО «Бриз» разрешило эксплуатацию узла учета тепловой энергии многоквартирного пятиэтажного дома по адресу: <адрес>. В соответствии с Актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 23.10.2017 года установлено, что с 23.10.2017 года по 31.07.2018 года ООО «Бриз» разрешило эксплуатацию узла учета тепловой энергии многоквартирного пятиэтажного дома по адресу: <адрес>. В соответствии с Актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 15.08.2018 года установлено, что с 15.08.2018 года по 08.06.2022 года ООО «Бриз» разрешило эксплуатацию узла учета тепловой энергии многоквартирного пятиэтажного дома по адресу: <адрес>. Согласно п. 4.1 договора № 657 от 25 ноября 2014 года расчет за потребленную абонентом теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тепловая энергия по группам потребителей распределяется согласно представленным документам. Тарифы утверждаются Государственным комитетом «Единый тарифный орган: Челябинской области» в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 года. В соответствии с п.п. 7.2, 7.5, 7.7, 7.8 договора № 657 от 25 ноября 2014 года оплата абонентом тепловой энергии осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты потребленной теплоэнергии считается день зачисления денег на расчетный счет энергоснабжающей организации. Энергоснабжающая организация и абонент должны ежеквартально производить сверку платежей за потребленную теплоэнергию, оформляя результаты сверки актом, подписанным, уполномоченными, лицами. Абонент обязан ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в энергоснабжающей организации акт приёма-передачи тепловой энергии за.поставленную теплоэнергию в расчетном месяце, в течении трех дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в адрес энергоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата абонентом акта приёма-передачи тепловой энергии в указанный срок, данный документ считается подписанным сторонами. Постановлением Министерства Тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 58/62 от 30.11.2015 года установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Бриз» потребителям Верхнеуфалейского городского округа. Свои обязательства по договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 21.02.2016 года по 31.05.2019 года составляет 258836 руб. 92 коп. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. На основании с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», предусмотрена ответственность потребителя за несвоевременную и (или) не полную оплату электрической энергии, в виде уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно расчету истца, сумма пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 21.02.2016 года по 05.04.2020 года составляет 74424 руб. 44 коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени проверен судом и признан верным. Ответчиком иной расчет, сведения об оплате задолженности суду не представлены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6532 руб. 61 коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бриз» задолженность по договору теплоснабжения за период с 21 февраля 2016 года по 31 мая 2019 года в размере 258836 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 92 копейки, пени за несвоевременную оплату долга за период с 21 февраля 2016 года по 05 апреля 2020 года в размере 74424 (семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6532 (шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 61 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.Е. Шунина Решение принято в окончательной форме 26 ноября 2020 года. Судья: Н.Е. Шунина Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шунина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-563/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-563/2020 |