Решение № 2-923/2023 2-923/2023~М-926/2023 М-926/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-923/2023Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело №2-923/2023 62RS0019-01-2023-001287-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рыбное Рязанской области 17 октября 2023 года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кондрашиной Н.В., при секретаре Половинкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. Ей, на основании постановления Главы Кузьминской сельской администрации от 01 июля 1993 года №39 «О выделении гр. ФИО1 земельного участка» было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 июля 1993 года №925. Согласно указанному свидетельству ей предоставлено 1500 кв.м. земли, для посадки овощей с последующим строительством дачного дома в д. Иванчино. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 30 июля 1993 года и ему присвоен кадастровый номер №. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, Рыбновский район, д. Иванчино. В указанном свидетельстве о праве собственности на землю в написании её фамилии допущена ошибка, вместо правильного «Дарда» указано неправильно «Дорда». В настоящее время, ошибка в написании фамилии в свидетельстве о праве собственности на землю не может быть исправлена во внесудебном порядке. Установление факта принадлежности документа необходимо для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 июля 1993 года №925, выданного на имя ФИО1 - ФИО1. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании постановления №39 от 01 июля 1993 года главы Кузьминской сельской администрации Рыбновского района Рязанской области заявителю был предоставлен земельный участок общей площадью 0,15 га для посадки овощей с последующим строительством дачного дома в д. Иванчино. 30 июля 1993 года ФИО1 получила свидетельство №925 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Кузьминской сельской администрацией Рыбновского района Рязанской области на вышеуказанный земельный участок. Также установлено, что свидетельство №925 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 июля 1993 года, выдано на имя ФИО1, где в фамилии заявителя указана буква «О» вместо «А»,, так как правильное написание «Дарда». Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданным 25 октября 1996 года Рыбновским райЗАГС Рязанской области, после расторжения брака между ФИО2 и ФИО1, присвоены фамилии «мужу» - Дарда, «жене» - Дарда. Также суду представлена копия трудовой книжки, выданная 5 августа 1974 года №, в которой фамилия заявителя указана правильно «Дарда». Также установлено, что ФИО1 28 мая 2002 года Отделом внутренних дел Рыбновского района Рязанской области выдан паспорт за номером №, в котором фамилия заявителя указана «Дарда». В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № фамилия заявительницы указана правильно «Дарда». В судебное заседание представлены также полис обязательного медицинского страхования и пенсионное удостоверение №040571, в которых фамилия заявителя указана правильно - «Дарда». Других сведений о том, что правоустанавливающий документ на земельный участок в д. Иванчино может принадлежать лицу с фамилией «Дорда» в материалы дела не представлено. Таким образом, факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства №925 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Кузьминской сельской администрацией Рыбновского района Рязанской области 30 июля 1993 года ФИО1, установлен в судебном заседании представленными документами. Поскольку в ином порядке, кроме судебного, установить данные факты невозможно, требования заявителя подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа - Свидетельства №925 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Кузьминской сельской администрацией Рыбновского района Рязанской области 30 июля 1993 года. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья Кондрашина Н.В. Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кондрашина Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |