Решение № 2-4881/2017 2-4881/2017~М-4298/2017 М-4298/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4881/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Минченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила установить факт принятия ею наследства за ФИО4, умершей 11 декабря 2016 года, и признать за ней право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете № в Сбербанке России 9040/01306 «Среднерусский банк», принадлежащий ФИО2, умершей 11 декабря 2016 года.

В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что 11 декабря 2016 года умерла тетя ФИО1 – ФИО4 При жизни ФИО4 совершила завещательное распоряжение, состоящее из денежного вклада, хранящегося на лицевом счете № в Сбербанке России 9040/01306 «Среднерусский банк». Истец является наследником первой очереди. Обратившись к ответчику за выдачей денег по завещательному распоряжению, она получила отказ в связи с тем, что у ответчика отсутствовало свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом. Истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с указанным иском.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила суду, что ФИО4 была ее соседкой по коммунальной квартире. ФИО1 пользовалась вещами ФИО4 и мебелью, находящейся в квартире.

Выслушав представителя истца и свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Ст.1114 ГК РФ гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из материалов дела следует, что родителями 07 мая 2008 года ФИО4 совершила завещательное распоряжение, состоящее из денежного вклада, хранящегося на лицевом счете № в Сбербанке России 9040/01306 «Среднерусский банк», что подтверждается материалами дела (л.д.7,8).

ФИО4 умерла 11 декабря 2016 года (л.д.6).

Согласно ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО4 открыт вклад №, остаток денежных средств на котором по состоянию на 03 октября 2017 года составляет 109 134 рублей.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом Вр.И.О. нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО5 – ФИО8

Судом установлено, что истец после смерти своей тети владеет и пользуется имуществом, принадлежащим ФИО4, как своей собственностью, использует имущество по назначению, то есть пользуется правами и несет обязанности собственника спорного имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство, суд считает возможным признать за ней право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете № в Сбербанке России 9040/01306 «Среднерусский банк», принадлежащий ФИО2, умершей 11 декабря 2016 года, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей 11 декабря 2016 года.

Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете № в Сбербанке России 9040/01306 «Среднерусский банк», принадлежащий ФИО2, умершей 11 декабря 2016 года, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)