Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре Тюнь М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2017 г. по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Овгортское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования, в виде жилого дома площадью 54,4 кв.м, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>-А, а также земельный участок общей площадью 769 кв.м, с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что данный дом и земельный участок принадлежал его отцу ФИО2. Данное жилое помещение было построено отцом в 1989 году по индивидуальному строительству, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 26.12.1989г. После смерти ФИО2, истец в несовершеннолетнем возрасте проживал в данном доме с матерью ФИО3, и имел там регистрацию, что подтверждается справкой с администрации МО Овгортское. В 1988 году мать ФИО3 развелась с отцом ФИО2, в ходе чего истец является единственным наследником данного дома и владеет им как своим собственным на протяжении многих лет, никаких претензий к нему не предъявлялось. Истец поручил матери ухаживать за домом, нести бремя его содержания, уплачивать платежи за коммунальные услуги, то есть принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебное заседание не явились представитель ответчика – администрации МО Овгортское, представитель 3-го лица – ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об удовлетворении исковых требований не возражали. Суд с учетом мнения истца, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2, исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования за истцом после смерти его отца ФИО2. Пояснила, что дом, в котором истец проживал, был построен его отцом в 1989 году как индивидуальное строительство. На тот момент ему было 2 года. С момента рождения он всегда проживал с матерью, после смерти отца в спорном жилом помщеении за которым они с матерью ухаживали. Мать с отцом были в разводе с 1988 года, поэтому свои права на наследство она не заявляет. Иных наследников не имеется. После смерти отца он принял наследство фактически та как проживал в доме.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как достоверно установлено умерший ФИО2 приходился отцом ФИО1 ( л.д.), по данным администрацией МО Овгортское следует, что на похозяйственном учета в настоящее время числятся следующий состав: мать ФИО3, дочь ФИО5, сын ФИО1, внучка ФИО6, внучка ФИО7

Из копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.)ФИО2 Овгортский сельским советом в 1991 году был выделен земельный участок в с. <адрес>ю 0, 0688 га. для индивидуального строительства.

26.12.1989 года актом приемки государственной комиссии ( л.д.) был принят в эксплуатацию индивидуальный жилой дом, построенный ФИО2 за земельном участке в <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта ( л.д.) земельный участок по адресу: <адрес>-А, предназначенный для размещения индивидуальной жилищной застройки, имеет площадь 769,00 кв.м..

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что по данному адресу до момента смерти числился владельцем ФИО2, суд приходит к выводу, что спорное имущество на день смерти ФИО2 принадлежало ему на праве собственности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.) родителями ФИО1 являлись ФИО2 и ФИО3.

Как следует из копий свидетельств о смерти ( л.д.), ФИО2 умер 30.01.1999 году.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из копии паспорта ФИО1 (л.д.) следует, что истец зарегистрирован в спорном жилом помещении с 12.02.2002 года и снят с учета 21.03.2013 году в связи с переездом в <адрес>. Из его пояснений следовало, что он был зарегистрирован в нем с момента рождения.

Согласно технического паспорта спорного жилого помещения его общая площадь составляет 54,4 кв.м., жилая – 18,9 кв.м..( л.д.).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что право собственности его отца ФИО2 подтверждено имеющимися материалами дела, Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома, доказательств обратного в суд не представлено, из чего следует вывод, что данное имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, истец фактически принял наследство после смерти отца, зарегистрирован и проживает в нем постоянно, несет бремя его содержания.

Сведениями о наличии право притязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает ( л.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 769 кв.м, с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 54,4 квадратных метра, жилой площадью 18,9 квадратных метра, расположенных по адресу: ЯНАО, <адрес>-А, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2017 года

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина