Постановление № 5-157/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-157/2024Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения <адрес><дата изъята> Судья Икрянинского районного суда <адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, <дата изъята> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <дата изъята> в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенного у <адрес>, то есть в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные требования не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что находился в алкогольном опьянении. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно ее письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшей ФИО3, <дата изъята> в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенного у <адрес>, то есть в общественном месте, учинил хулиганские действия, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные требования не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - заявлением ФИО3, в котором она просить привлечь к ответственности ФИО1, в связи с хулиганскими действиями в ее адрес; - протоколом АА <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>.; - объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4 Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает наличие в действиях правонарушителя смягчающих ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающих ответственность обстоятельств, а именно совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста. Как усматривается из протокола административного задержания, ФИО1 был задержан <дата изъята> в 23 часов 00 минут. Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 22 часов 15 минут <дата изъята>. В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <дата изъята> с 22 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения. Судья подпись ФИО5 Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Жабин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |