Приговор № 1-719/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-719/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 19 сентября 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя ст.пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Крыловой А.Л., представившей ордер № Н 214233 и удостоверение № 7940

потерпевшего ФИО2

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-719 в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <...>,

гражданина РФ, со средним-специальным образованием,

не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,

не работающего, регистрации не имеющего,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, 318 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 он совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ответ на законные действия сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб старшего лейтенанта полиции ФИО2, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга № 71 л/с от 28.04.2016, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, находящегося в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и п.п. 1.4 главы 1 и 3.10, 3.11, 3.22 главы 3 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб ФИО2, утвержденного начальником ОУУП и ПДН УМВД России по Кировскому району г. СПб подполковником полиции ФИО4 01.03.2018, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности ФИО2 по пресечению совершенного им (ФИО3) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, с целью публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданина ФИО7, словесно выразился в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства

Он же, подсудимый ФИО3 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

25.06.2019 в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, в ответ на законные действия сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб старшего лейтенанта полиции ФИО2, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга № 71 л/с от 28.04.2016, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, находящегося в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и п.п. 1.4 главы 1 и 3.10, 3.11, 3.22 главы 3 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб ФИО2, утвержденного начальником ОУУП и ПДН УМВД России по Кировскому району г. СПб подполковником полиции ФИО4 01.03.2018, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности ФИО2 по пресечению совершенного им (ФИО3) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, незаконно с целью применения насилия, в отношении представителя власти, применил насилие в отношении представителя власти, а именно, нанёс удар своей правой рукой в область левого плеча ФИО2, чем причинил ему физическую боль, а также унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

По ходатайству ФИО3 дело рассматривается без его участия.

Подсудимый ФИО3, будучи допрошен в период предварительного расследования в качестве обвиняемого, с участием адвоката, свою вину полностью признал и показал, что 25.06.2019 около 19 часов 25 минут, он проходил по ул. Корнеева в Кировском районе, был сильно расстроен, из-за того что не может в последнее время найти нормальную работу, его семья практически с ним не общается, а действие алкоголя усилило его плохое настроение;когда он проходил мимо <адрес>, то к нему подошёл участковый уполномоченный, который был одет в форму сотрудника полиции со знаками отличия, который подошёл к нему и попросил представиться, сообщив также о том, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте незаконно. В ответ на это он сильно разозлился, так как он был не в духе из-за вышеуказанных событий и, чтобы сотрудник полиции (он представился как ФИО2) от него отстал, он стал оскорблять его нецензурной бранью и словами оскорбительного характера, после чего категорически отказался предоставлять ему свои документы и проследовать с ним куда бы то ни было. После этого ФИО2 пояснил ему, что он сотрудник полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, хотя по его форме он и так это видел, после чего потребовал прекратить оскорблять его, также он сказал ему, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по оскорблению сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей. Ему было всё равно на слова ФИО2, поэтому он продолжил оскорблять его словами нецензурной брани, однако ФИО2 повторно сообщил ему о недопустимости его оскорблений, после чего потребовал подчиниться ему и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В ответ на это он нецензурной бранью крикнул на него, что ударит его (ФИО2) и в этот момент нанес удар в область левого плеча ФИО2 правой рукой сжатой в кулак, ударил он его не сильно, по крайней мере ему так показалось, после этого он был задержан сотрудником полиции ФИО2 и доставлен в отдел полиции для дачи объяснений, при этом всё это время рядом находился прохожий. Он приносит свои извинения сотруднику полиции, понимает, что совершил действия, которые незаконны и недопустимы, как к сотруднику полиции, так и к любому человеку, обещает впредь подобного никогда не совершать. (л.д. 71-74).

Помимо признания вина подсудимого ФИО3 полностью доказана следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга в 15 часов 00 минут во вторую смену согласно графику работы. В ходе несения службы он осуществлял патрулирование вверенной ему территории, при этом находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с нагрудным жетоном. Около 19 час. 25 мин, когда он находился у <адрес>, им был обнаружен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность – при этом мужчина находился в общественном месте. Личность указанного мужчины была в дальнейшем установлена, как ФИО3 Он подошёл к нему, представился, предъявил ему своё служебное удостоверение, после чего объяснил, что в связи с тем, что он (ФИО3) находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, необходимо оформить документы по факту административного правонарушения, сообщить ему данные о личности, предъявить документы и проследовать в отдел полиции. ФИО3 высказался в отношении него словами грубой нецензурной брани и отказался пройти в участковый пункт полиции. После этого он объяснил ФИО3, что он сотрудник полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, после чего потребовал прекратить оскорблять его, и сказал, что в отношении него (ФИО3) может быть возбуждено уголовное дело по оскорблению сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей. ФИО3 сказал, что ему всё равно и продолжил оскорблять его грубой нецензурной бранью и в грубой форме высказал ему угрозу физической расправой и в этот же момент нанёс ему удар в область левого плеча правой рукой сжатой в кулак, от которого он почувствовал физическую боль, после им, с целью обезопасить себя и окружающих – за всем происходящим наблюдал гражданин ФИО8, который находился рядом, в связи с чем им было принято решение о задержании ФИО3 и его доставлении в 31 отдел полиции. В отношении ФИО3 физическая сила и специальные средства не применялись (л.д. 46-50)

показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,данными им в период следствия и оглашенными в судебном заседании с разрешения всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, находился рядом с домом № по <адрес> в г. Санкт-Петербурге, где заметил мужчину, который шел рядом с сотрудником полиции, и размахивал руками. При этом мужчина был сильно пьян, плохо координировал свои движения, у него была плохо связанная речь. Как он потом узнал, данного мужчину зовут ФИО3 Так же его внимание привлекло то, что ФИО3 громко ругался матом на сотрудника полиции, который находился рядом с ним и пытался с ним заговорить, при этом сотрудник был в форменном обмундировании со знаками отличия. Как ему впоследствии стало известно сотрудника зовут ФИО2 Он услышал, как сотрудник полиции неоднократно указывал на то, что ФИО3 не имеет права его оскорблять, что он (ФИО2) находится при исполнении своих должностных обязанностей после чего сотрудник сообщил ФИО3, что если тот продолжит оскорбления, то будет задержан. Кроме того, сотрудник (ФИО2) сообщил, что ФИО3 необходимо проследовать в отдел полиции для составления документов, в связи с его нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На что ФИО3 в грубой форме, словами грубой нецензурной брани, оскорбил ФИО2 и сказал, что никуда не пойдёт и снова оскорбил его. После чего ФИО3, ударил ФИО2 кулаком правой руки в левое плечо, от чего тот пошатнулся. Так же ФИО8 помнит, что перед тем как ударить сотрудника, ФИО3 крикнул в грубой нецензурной форме, что ударит его. После чего сотрудник полиции задержал ФИО3 В момент задержания ФИО3 в отношении него физической силы со стороны сотрудника полиции не применялось. (л.д. 51-53)

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб старшим лейтенантом полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, по адресу: г<адрес> задержан гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., который, при доставлении его в 31 отдел полиции, публично оскорбил участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО2(л.д. 9)

копией протокола АП № 005329 об административном правонарушении от 25.06.2019, согласно которому 25.06.2019 в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО3 шел, сильно шатаясь, мешая проходу граждан. (л.д. 12)

выпиской из приказа № 71 л/с от 28.04.2016, согласно которому ФИО2 с 28.04.2016 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга. (л.д. 21)

выпиской из приказа № 612 л/с от 30.06.2016, согласно которой участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6 присвоено специальное звание старший лейтенант полиции (л.д. 22)

графиком работы личного состава 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб на июнь 2019 г., согласно которому старший лейтенант полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу во вторую смену, то есть с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. (л.д. 34-35)

копией должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб ФИО2, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 1.4 главы 1 и 3.10, 3.11, 3.22 главы 3 которого, участковый уполномоченный полиции в своей деятельности вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправной деятельности; составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения; применять физическую силу и специальные средства в случае и порядке, предусмотренных Федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими Федеральными законами. (л.д. 23-33)

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания потерпевшего ФИО2 и свидетеля Кемиша правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждены объективными доказательствами, изложенными выше.К тому же в период следствия не оспаривались Куликовым при допросе его в качестве обвиняемого.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.319, 318 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в том, что он публично оскорбил представителя власти-сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 совершил одно преступление, относящееся к разряду средней тяжести и одно преступление, относящееся к разряду небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО3 нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: ФИО3 ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, в период следствия принес свои извинения потерпевшему ФИО2, соглашался на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, на учётах в ПНД и НД не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО3 регистрации и постоянного места проживания не имеет, официально не работает.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что ФИО3 ранее не судим,ФИО2 фактически физический вред не причинен, суд считает, что цель наказания-исправление и предотвращение совершения новых преступлений, в данном случае может быть достигнута без реальной изоляции подсудимого ФИО3 от общества, и ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая общественную опасность преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, суд не считает возможным изменить его категорию, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей;

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно считать ФИО3 к отбытию наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 31 Уголовно-Исполнительного кодекса РФ, осужденный обязан выплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 46 ч.5 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется другим наказанием, в пределах санкции ст. 318 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения-подписку о невыезде ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Ковальская Л.С.