Решение № 2-1163/2017 2-1163/2017~М-998/2017 М-998/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1163/2017

Дело № 2-1163/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54543,81 рублей, в том числе: 49999,69 рублей просроченный основной долг по кредиту; 3639,81 рублей просроченные проценты за пользование кредитом; 904,31 рублей неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1836,31 рублей (л.д.3).

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ банком была выдана ответчику международная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей, и открыт банковский счет № в валюте РФ. В соответствии с банковскими правилами – условиями и тарифами банка предусмотрена плата за пользованием кредитной картой 19,0% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 54543,81 рублей, в том числе: 49999,69 рублей просроченный основной долг по кредиту; 3639,81 рублей просроченные проценты за пользование кредитом; 904,31 рублей неустойка. О возникновении просроченной задолженности ответчик был уведомлен банком путем направления требования в адрес должника о погашении задолженности по счету кредитной карты. Ответчиком задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.26), при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.28), почтальон трижды не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явилась, и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.27). Указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения судебной повестки и надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом 30000 рублей. ФИО1 была ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в день подачи заявления и обязалась их выполнять, получила информацию о полной стоимости кредита при условии своевременного ежемесячного погашения суммы обязательного платежа(л.д.14,15).

Выпиской по счету № кредитной карты № подтверждается факт использования ответчиком кредитных денежных средств, и не исполнения обязательств по погашению кредита (л.д. 7-12). Ответчиком доказательств возврата кредита не предоставлено.

В соответствии с п. 1.5. Положений Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от 24.12.2004г. кредитная карта предназначена для совершения операций ее держателем, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0% годовых от суммы кредита.

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифом банка определена неустойка в размере 38,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 23.06.2017г. составляет 54543,81 рублей, в том числе: 49999,69 рублей просроченный основной долг по кредиту; 3639,81 рублей просроченные проценты за пользование кредитом; 904,31 рублей неустойка (л.д.12). Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям договора, и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора, и неисполнения ответчиком своих обязательств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере заявленных требований 54543,81 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836,31 рублей (л.д.4-5)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54543,81 рублей, в том числе: 49999,69 рублей просроченный основной долг по кредиту; 3639,81 рублей просроченные проценты за пользование кредитом; 904,31 рублей неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1836,31 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косарев Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ