Постановление № 5-1-20/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-1-20/2026

УИД 57RS0014-01-2025-001920-76

Дело № 5-1-20/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г. Мценск Орловской области

Судья Мценского районного суда Орловской области Макешина Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Мценского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 28.<...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 02.03.2026 в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> подъезде дома, что является общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на его неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается.

Потерпевший ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 02.03.2026 в 16 часов 30 минут, находясь в подъезде <адрес>, являющегося общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются не только признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, но и письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- содержанием протокола об административном правонарушении <адрес> от Дата;

- заявлением ФИО4 от Дата, зарегистрированным в КУСП под №, согласно которому он просит привлечь к ответственности его соседа по имени Сергей, который Дата, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на его неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться нецензурно;

- объяснением ФИО4 от Дата, содержание которого аналогично содержанию заявления от Дата на имя начальника МО МВД России «Мценский»;

- протоколом о доставлении ФИО1 от Дата, согласно которому он был доставлен в МО МВД России «Мценский» Дата в 18 часов 00 минут;

- протоколом об административном задержании от Дата №;

- сведениями на физическое лицо;

- справкой на лицо по учетам СООП.

В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении него протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи не имеется.

Судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО1, находя их согласующимися с материалами дела. Оснований для самооговора не установлено.

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, также все обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Мценский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 570301001, р/с 03№, банк получателя - Отделение Орел Банка России//УФК по <адрес> г. Орел, КБК 18№, БИК 015402901, ОКТМО 54710000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить в канцелярию Мценского районного суда Орловского области по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Мира, д. 21.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Макешина