Решение № 12-101/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-101/2018

Дело 12-101/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 16 мая 2018 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Папина Е.П. с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области 15 марта 2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15 марта 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе, поданной в Нижнеудинский городской суд, ФИО1 просит об отмене постановления, считая его незаконным, т.к. она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства и не могла представить доказательства своей невиновности. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15 марта 2018 г. отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалоба поддержала, настаивала на отмене обжалуемого постановления.

Выслушав ФИО1, проверив с учетом требований ч.ч.1, 2 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако указанные требования мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела соблюдены не были.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 04.11.2017 г. в 01 час. 30 мин. ФИО1 на пер. <данные изъяты>, являясь водителем, нарушила п.2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15 марта 2018 г. видно, что были исследованы материалы дела и просмотрена видеозапись.

Мировой судья не убедился в наличии видеозаписи применения к ФИО1 мер обеспечения производства по делу.

При рассмотрении дела мировым судьёй фактические обстоятельства должным образом не проверены, чем существенно нарушен принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела, закрепленный в статье 24.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, однако в нарушение требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ они не получили надлежащей оценки в соответствии с требованиями вышеприведенных норм закона.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка №78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.86 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене в связи с допущенными по делу существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 15.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Председательствующий Е.П. Папина