Решение № 12-306/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 12-306/2025

РЕШЕНИЕ

с. Долгодеревенское 18 августа 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бычкова В.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Антоновой И.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району ФИО2 от ДАТА года в отношении,

ФИО1, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

установил:

Постановлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району ФИО2 от ДАТА года ФИО1 был признан виновным в том, что он ДАТА года в 17 часов 30 минут на АДРЕС управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 3.1.1 ПДД РФ.

ФИО1, не согласившись с решением должностного лица, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Ссылается на то, что на момент проверки документов имел удостоверение тракториста-машиниста с разрешенной категорией D.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Начальник отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району ФИО2 участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимал.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3 пояснил, что ДАТА года произошло ДТП с участием <данные изъяты>, государственный регистрационный №, на котором ФИО1 выполнял работы. При проверке документов в его удостоверении тракториста-машиниста в графе особые отметки отсутствовали сведения о праве управления автогрейдером категории D, в связи с чем был составлен административный протокол.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» самоходные машины – тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).

Порядок допуска к управлению самоходными машинами в Российской Федерации регламентируется Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796.

Согласно п. 3 Правил допуска к управлению самоходными машинами право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста); временное удостоверение на право управления самоходными машинами (далее - временное удостоверение).

Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается.

В соответствии с п. 4 Правил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами в том числе категории «D» – колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт.

Согласно п. 5 Правил в графе «Особые отметки» удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) или временного удостоверения на право управления самоходными машинами производятся разрешительные, ограничительные и информационные отметки (наличие квалификации (квалификаций), ограничение квалификации, отметка об управлении в очках, стаж, группа крови и др.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право управления самоходными машинами возникает у лица при одновременном соблюдении двух условий: наличие водительского удостоверения категории «D» и разрешительной надписи в особых отметках удостоверения.

Из материалов дела следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 имел удостоверение тракториста-машиниста № с отметками о праве управления машинами категорий B, C, D, E и разрешительной записью в графе «Особые отметки» о наличии квалификации C – машинист автогрейдера, E – машинист бульдозера.

Из свидетельства о регистрации автогрейдера марки № следует, что он относится к категории «D».

Исходя из того, что автогрейдер относится к категории «D», с учетом имеющегося у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста, не содержащего сведений в графе «Особые отметки» о наличии информационных отметок об управлении автогрейдером категории «D», прихожу к выводу о том, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности с показаниями инспектора, позволяют установить событие административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, начальник отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наличие в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) разрешающих отметок в графах «В», «С», «D» и «Е» в отсутствие разрешительной записи о квалификации в графе для особых отметок удостоверения тракториста-машиниста для соответствующего вида и категории самоходной машины не дает права управления ею.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Наказание ФИО1 назначено с учетом санкции статьи.

Исходя из изложенного, оснований для отмены или изменения постановления начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району ФИО2 от ДАТА года и удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району ФИО2 от ДАТА года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья Бычкова В.Е.