Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-709/2019 М-709/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-567/2019

Дело № 2-567/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО "Россельхозбанк" 12 мая 2015 года заключило с ФИО1 соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 29 198 рублей под 24% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги в сумме 29 198 рублей были перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 12 мая 2015 года и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 16 613 рублей 01 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 10 326 рублей 87 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 1 923 рубля 75 коп.; пени по кредиту в размере 3 539 рублей 07 коп.; пени по процентам в размере 823 рубля 32 коп.; а также госпошлину в размере 6 664 рубля 52 коп.

В судебное заседание представитель истца – АО "Россельхозбанк" – не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу АО "Россельхозбанк" подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 664 рубля 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12 мая 2015 года, заключенный между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору № от 12 мая 2015 года в размере 16 613 рублей 01 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 10 326 рублей 87 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 1 923 рубля 75 коп.; пени по кредиту в размере 3 539 рублей 07 коп.; пени по процентам в размере 823 рубля 32 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 664 рубля 52 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "___" ____________ 2019 года