Постановление № 1-576/2024 1-69/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 1-576/2024

Дело № 1-576/2024 (12401420015000099)

48RS0001-01-2024-008936-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2025 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием прокурора Абросимовой Н.К., обвиняемого ФИО2, его защитника Колосветовой А.Г., при секретаре Воротынцевой А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, разведенного, <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, решил осуществить модификацию системного программного обеспечения игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3), являющейся электронно-вычислительной машиной (далее ЭВМ), разработчиком, изготовителем и владельцем авторских прав на системное программное обеспечение которой является компания «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», используя вредоносные компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации программно-технических средств защиты информации, примененных производителем для защиты от использования нелицензионных программных продуктов.

ФИО2, не позднее 24 апреля 2020 года, находясь на территории города Липецка Липецкой области, более точный адрес в ходе следствия не установлен, разместил на странице сайта «Avito.ru» объявление о ремонте игровых консолей «Sony PlayStation» (Сони ПлейСтейшен), где для связи указал абонентский номер №. После чего, не позднее 12 часов 00 минут 24 апреля 2020 года к нему обратился ранее неизвестный ему Свидетель №1 с просьбой внести изменения в системное программное обеспечение принадлежащей ему игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3), позволяющие скачивать и воспроизводить нелицензионную продукцию, без внесения какой-либо платы, на что ФИО2 согласился. Далее, ФИО2, с целью осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации путем блокирования компьютерной информации, в период времени с 12 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 24 апреля 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома № 61 по улице Гагарина города Липецка, получил во временное пользование у Свидетель №1 игровую консоль «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3), модели CECH-2508A (СиИСиЭйч-2508Эй) серии - 03-27457884-5647501-CECH-2508A (03-27457884-5647501 - СиИСиЭйч-2508Эй).

После чего ФИО2 в период времени с 12 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 24 апреля 2020 года, находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, для которой режим защиты установлен её правообладателем, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежного вознаграждения, осознавая, что правообладателем оригинальной игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) «MODEL NO. CECH-3008А», serial: 03-27460234-5634934-СЕСН-3008А является компания «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, положений главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса РФ, в нарушение Федерального закона № 149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», лицензионного соглашения на системное программное обеспечение системы «Playstation 3» (Плейстейшен 3), условий использования программ компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», с использованием имеющихся познаний, через неустановленный следствием интернет сайт, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем несанкционированной установки на игровую консоль «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) «MODEL NO. CECH-3008А», serial: 03-27460234-5634934-СЕСН-3008А следующих вредоносных компьютерных программ, предназначенных для воспроизведения нелицензионной продукции и блокировки (нейтрализации) встроенных в игровую приставку средств защиты компьютерной информации, а именно первоуровнего программного обеспечения (lvl) технологии Hypervisor (Гипервизор), имеющего название в юридических документах правообладателя - «Система защиты от копирования», являющегося компонентами операционной системы семейства Unix, используемых разработчиком игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) для проверки целостности (защиты от установки нелицензионных игр), установленных игр на соответствие оригинальному образцу, за счет сравнения контрольных сумм и цифровых подписей с эталонными:

- MOD PS3HEN 3.0.2 (Мад ПиЭс3Хен) – программное обеспечение, имеющее функционал, позволяющий блокировать системную защиту игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3);

- Game Downloader™ (Гейм Доунлодэр™), HEN Toolbox mod 1.0.0 (Хен Тулбакс мад 1.0.0) – программное обеспечение, позволяющее запускать игры, а также устанавливать PKG-образы на внутренний жесткий диск игровой консоли.

Таким образом, ФИО2, нарушил исключительные права компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», а также нанес вред ее деловой репутации.

Он же, в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Гражданского кодекса РФ, лицензионного соглашения на системное программное обеспечение системы «PlayStation 3», в нарушение условий использования программ компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», действуя из корыстных побуждений, воспроизведения нелицензионной продукции реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение компьютерных программ либо иной информации, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, незаконно сбыл модифицированную игровую консоль «Sony Play Station 3», позволяющую скачивать и воспроизводить нелицензионную продукцию, без внесения какой-либо платы, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 24 апреля 2020 года, находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на осуществление неправомерного доступа к компьютерной информации, для которой режим защиты установлен её правообладателем, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежного вознаграждения, осознавая, что правообладателем оригинальной игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) «MODEL NO. CECH-3008А», serial: 03-27460234-5634934-СЕСН-3008А является компания «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, положений главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса РФ, Федерального закона № 149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в нарушение лицензионного соглашения на системное программное обеспечение системы «Playstation 3» (Плейстейшен 3), условий использования программ компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», с использованием имеющихся познаний, через неустановленный следствием интернет сайт, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем несанкционированной установки на игровую консоль «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) «MODEL NO. CECH-3008А», serial: 03-27460234-5634934-СЕСН-3008А следующих вредоносных компьютерных программ, предназначенных для воспроизведения нелицензионной продукции и блокировки (нейтрализации) встроенных в игровую приставку средств защиты компьютерной информации, а именно первоуровнего программного обеспечения (lvl) технологии Hypervisor (Гипервизор), имеющего название в юридических документах правообладателя - «Система защиты от копирования», являющегося компонентами операционной системы семейства Unix, используемых разработчиком игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) для проверки целостности (защиты от установки нелицензионных игр), установленных игр на соответствие оригинальному образцу, за счет сравнения контрольных сумм и цифровых подписей с эталонными:

- MOD PS3HEN 3.0.2 (Мад ПиЭс3Хен) – программное обеспечение, имеющее функционал, позволяющий блокировать системную защиту игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3);

- Game Downloader™ (Гейм Доунлодэр™), HEN Toolbox mod 1.0.0 (Хен Тулбакс мад 1.0.0) – программное обеспечение, позволяющее запускать игры, а также устанавливать PKG-образы на внутренний жесткий диск игровой консоли.

Далее, ФИО2, не позднее 22 часов 00 минут 24 апреля 2020 года, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на распространение вредоносных программ, действуя из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения за осуществление им модификации системного программного обеспечения, соблюдая ранее достигнутую договоренность с Свидетель №1, сообщил последнему о готовности к передаче находящейся у него (ФИО2) во временном пользовании игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) «MODEL NO. CECH-3008А», serial: 03-27460234-5634934-СЕСН-3008А с модифицированным программным обеспечением, а также компьютерными программами (компьютерной информацией), предназначенными для блокировки (нейтрализации) средств защиты и воспроизведения нелицензионной продукции: MOD PS3HEN 3.0.2 (Мад ПиЭс3Хен), Game Downloader™ (Гейм Доунлодэр™), HEN Toolbox mod 1.0.0 (Хен Тулбакс мад 1.0.0), правообладателем которой является компания «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.».

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24 апреля 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, встретился с Свидетель №1, которому сообщил, что игровая консоль «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) имеет модифицированное программное обеспечение, позволяющее запускать нелицензионные игры, после чего, осознавая, что правообладателем оригинальной игровой консоли «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) «MODEL NO. CECH-3008А», serial: 03-27460234-5634934-СЕСН-3008А, является компания «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», положений главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса РФ, лицензионного соглашения на системное программное обеспечение системы «PlayStation 3» (Плейстейшен 3), условий использования программ компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», передал Свидетель №1, игровую консоль «Sony PlayStation 3» (Сони ПлейСтейшен 3) «MODEL NO. CECH-3008А», serial: 03-27460234-5634934-СЕСН-3008А с установленным модифицированным программным обеспечением, за что получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемых преступлениях признает, раскаивается в содеянном, давал признательные показания, что существенно ускорило ход предварительного расследования и исключило проведение дополнительных следственных действий, принял иные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда путем оказания благотворительной помощи Г(О)БУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, и содействия семейному устройству им. Э.Б. Белана», что подтверждено письмом данной организации. Кроме того, ФИО2 не судим, на учетах в ГУЗ «ЛОНД», «ЛОПБ» не состоит, по месту жительства УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку характеризуется посредственно.

Прокурор ФИО8 возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся данных рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку характеризуется посредственно, вину в инкриминируемом преступлении признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принял иные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда путем оказания благотворительной помощи в Г(О)БУ «ЦПД им. Э.Б. Белана», что подтверждено письмом данной организации и соответствует требованиям ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

Также из материалов дела следует, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по уголовному делу в отношении подозреваемого ФИО2

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и членов их семей, а также возможность получения данными лицами заработной платы или иного дохода.

Обвиняемый ФИО2 не судим, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, принял иные меры направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

В связи с изложенным, суд, с учетом требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2 данных о его личности и имущественного положения, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО2, считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет обвиняемому ФИО2 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии и оплата производства компьютерно-технической судебной экспертизы № 2024-704 от 26 июля 2024 г., на основании ст. 132 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, установить срок для уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), ИНН <***>, КПП 482301001, БИК 014206212, р/с <***>, кор./сч. 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, ОКПО 08680313, КБК 18811603121010000140, Отделение Липецк Банк России // УФК по Липецкой области г. Липецк, л/сч <***>, УИН 18854824010150000993.

Процессуальные издержки, вознаграждение защитника Востриковой Ж.А. в ходе предварительного расследования в сумме 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, оплату производства компьютерно-технической судебной экспертизы № 2024-704 от 26 июля 2024 г. в сумме 68 400 рублей - принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий судья Аршинова Е.В.