Приговор № 1-160/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-160/2021

Дело № 1-160/2021 г.

УИД:07RS0002-01-2021-001289-09


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 24 июня 2021 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В. c участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Баксанского района Нибежева М.Б.

подсудимого ФИО1, защитника Кочесокова З.А., представившего удостоверение хх и ордер хх

законного представителя потерпевших хххх

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 хх

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание хх детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах: на основании исполнительного листа ВС хх, выданного ххг. мировым судьей судебного участка хх Баксанского судебного района КБР о взыскании с ФИО1 в пользу хххх хх ххг. рождения алименты в твердой денежной сумме в размере по 4000 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, что составляет по 47% от величины прожиточного минимума на детей в КБР, начиная с ххг. и до изменения материального и семейного положения сторон, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей в КБР.

В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО1 ххг. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

хх постановлением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР должник ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу хх

В период времени с ххг. по ххг. за ФИО1 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, являющимся хх родителем и не имеющим ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу хх в размере 18933 рублей 33 копеек, а общая сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ххг. составила 546 581 рублей, чем причинил хх детям-дочери Рузаны ххг. рождения и сына Замира ххг. рождения материальный вред в виде ухудшения условий их существования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании помощник прокурора Баксанского района Нибежев М.Б. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая хххх также была согласна на постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года и в силу ч.2 ст. 15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание хх, если это деяние совершено неоднократно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, с учетом смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% (десять процентов) в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх