Решение № 2-1248/2017 2-1248/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1248/2017




Дело № 2-1248/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село ФИО1 06 июня 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 60366 рублей 68 копеек, пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 195600 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9759 рублей 67 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор денежного займа на сумму 400000 рублей. В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств в сумме 400000 рублей ответчиком лично была составлена и подписана расписка. Согласно п. 2.1. Договора займа заемщик обязуется отдать денежный заем частями в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 100000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не выполнены. В договоре займа не указана выплата процентов, в силу ст. 809 ГК РФ на сумму займа начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование суммой займа составляет 60366 рублей 68 копеек. Кроме того, согласно п. 3.2. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, определенный в п. 2.1 Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за нарушение срока возврата суммы займа составляет 195600 рублей 00 копеек. Поскольку в установленные договором займа сроки ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму займа в размере 400000 рублей, а также пени за нарушение срока возврата суммы займа из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. При обращении с иском в суд истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в размере 8000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещённые о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Граждане и юридические лица согласно ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ФИО3 по договору займа денежные средства в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. В подтверждение передачи денег ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ написана расписка.

Как следует из данной расписки, ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получил в заем от истца ФИО2 наличные денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек на срок, указанный в договоре, - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. Договора займа заемщик обязуется отдать денежный заем частями в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ- 100000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей.

Однако в указанный в договоре срок ответчик ФИО4 свои обязательства по договору займа не выполнил, полученные от ФИО2 деньги не вернул и до настоящего времени.

Согласно п. 3.2. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, определенный в п. 2.1 Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы.

Анализируя Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшийся между ФИО2 и ФИО3, суд усматривает, что Договор заключён сторонами в соответствии с действующим гражданским законодательством, а именно: составлен в письменной форме, в нём определены стороны договора, указана сумма займа, обозначен срок возврата займа. Таким образом, сторонами в Договоре достигнуты все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ.

Факт передачи ФИО2 заёмных средств в сумме 400 000 рублей ФИО3 подтверждён распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий Договора оплата по возврату займа ФИО3 до настоящего времени не произведена.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер указанных процентов в договоре ФИО2 не определен.

Согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать данные проценты за 551 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 60366 рублей 68 копеек.

Как видно из приведенных расчетов истца, приложенных к исковому заявлению, истцом методика расчета приведена правильно.

Представленный истцом расчёт задолженности стороной ответчика не оспорен, является арифметически верными, а потому может быть положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за использование займом, предусмотренных Договором, законными и обоснованными.

Ссылаясь на неисполнение условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата займа в размере 195600 рублей. Рассматривая данные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении такой обязанности заёмщиком займодавец может взыскать с неисправного должника предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени), являющуюся в соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В подобных случаях займодавец вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесённых им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Данный вывод согласуется с позицией Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 совместного постановления от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Как следует из условий Договора займа, состоявшегося между ФИО2 и ФИО3, стороны договорились о том, что в случае невозврата в срок суммы займа и/или неуплаты в срок процентов Заёмщик обязан выплатить Займодавцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. (пункт 3.2 Договора).

Согласно произведённому истцом расчёту, задолженность ФИО3 по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – 400 000 рублей, проценты за пользование займом – 60366 рублей 68 копеек, пени за нарушение сроков возврата суммы займа – 195600 рублей. Указанный расчёт проверен судом, является верным и может быть положен в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9759 рублей 67 копеек, что соответствует цене его иска. С учетом полного удовлетворения иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в указанном размере.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ФИО2 просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических в размере 8000 рублей. Данные расходы истца подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5. С учетом количества судебных заседаний, характера спора, оказанной представителями истца юридической помощи, суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению в размере 8000 рублей, находя такой размер расходов на оплату услуг представителя разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа 60366 (Шестьдесят тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195600 (Сто девяносто пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9759 (Девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кутергина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ