Решение № 2-534/2018 2-534/2018 ~ М-402/2018 М-402/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-534/2018

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-534/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Володарск 20 июня 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Золинская сельская администрация Володарского района на основании распоряжения № «О перерегистрации земельных участков граждан» закрепила за ней земельный участок общей площадью 1006 кв.м. в п.Н.-Смолино 1 участок за личными гаражами площадью 365 кв.м. и 2 участок под № площадью 641 кв.м. Фактически данные участки являются единым земельным участком и используется ею с 1994 года как единым. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы и площадь уточнены, участок имеет общую площадь 861 кв.м., кадастровый номер № Согласно справки Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ., участок имеет <адрес>

Истец просит прекратить право собственности администрации Золинского сельсовета Володарского района Нижегородской области на земельный участок, расположенный по <адрес> признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.80 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с п. 9.1. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Золинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 закреплены в собственность земельные участки для индивидуального огородничества без права строительства общей площадью 1006 кв.м., находящиеся в п.Н.-Смолино 1 участок за личными гаражами, площадью 365 кв.м., 2 участок под номером 17, площадью 641 кв.м.

Согласно справке администрации Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, общей площадью 1006 кв.м. (365 кв.м. и 641 кв.м.), ранее предоставленный ФИО1 согласно распоряжения № Золинской сельской администрации «О перерегистрации земельных участков граждан» от ДД.ММ.ГГГГ., имеет уточненный <адрес>

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области приостановило регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок, указав, что согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. за ней закреплено два земельных участка, площадью 365 кв.м. и 641 кв.м. для индивидуального огородничества и предложено представить в регистрирующий орган документ, подтверждающий ее право на земельный участок, общей площадью 861 кв.м., расположенный по <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по <адрес>, имеет кадастровый номер №, общую площадь 861 кв.м., право собственности на него зарегистрировано за Золинским сельсоветом Володарского муниципального района Нижегородской области.

Вместе с тем, судом установлено, что ранее данный земельный участок был закреплен в собственность за ФИО1, в связи с чем, право собственности Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области на него подлежит прекращению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельные участки, выделенные в собственность ФИО1, площадью 365 кв.м. и 641 кв.м.), фактически представляют собой один земельный участок, который поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер, его площадь, согласно уточненным данным составляет 861 кв.м., за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок, общей площадью 861 кв.м., расположенный по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области на земельный участок, общей площадью 861 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 861 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)