Приговор № 1-111/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-111/2017




Дело № 1-111/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 19 декабря 2017 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием государственного обвинителя Бильтюковой Л.Н., представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Федоровой В.И., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела, по которому обвиняется

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование начальное профессиональное, военнообязанный, инвалидности не имеющий, к государственным наградам не представлявшийся, почетных, воинских и иных званий не имеющий, сожительствующий с ФИО1, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, мера пресечения отменена, ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 в с. Красная Поляна, Горьковского района, Омской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 20 минут 21 октября 2017 года до 03 часов 22.10.2017 в с. Красная Поляна, Горьковского района, Омской области, ФИО3, находясь на территории возле помещения склада, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения зерна из помещения вышеуказанного склада, путем подбора ключа открыл входные двери склада, куда незаконно проник, где набрал в мешки и тайно похитил 3 812 кг. зерна ячменя продовольственного стоимостью 6 рублей 00 копеек за 1 килограмм на общую сумму 22 872 рубля, принадлежащим ООО «Колос». Похищенное зерно ячменя ФИО3, перевез в лесной массив возле с. Красная поляна, где спрятал похищенное имущество.

22 октября 2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в с. Красная Поляна, Горьковского района, Омской области, ФИО3, находясь на территории возле помещения склада, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, продолжая реализовывать начатый противоправный умысел, направленный на совершение тайного хищения зерна из помещения склада, путем подбора ключа открыл входные двери склада, куда незаконно проник, где набрал в мешки и тайно похитил 1 088 кг. зерна ячменя продовольственного стоимостью 6 рублей 00 копеек за 1 килограмм на общую сумму 6 528 рублей, принадлежащим ООО «Колос». Похищенное зерно ячменя ФИО3 перевез в лесной массив возле с. Красная поляна, где спрятал похищенное имущество, которым распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО3 ООО «Колос» причинен материальный ущерб на сумму 29 400 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Бильтюкова Л.Н., защитник подсудимого адвокат Федорова В.И., а также представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку имело место совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику, совершенное с незаконным проникновением в помещение склада.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Таким образом, с учетом указанного, целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности совершенного деяния, отсутствие материальных претензий у потерпевшего, личности подсудимого, с учетом удовлетворительных характеристик, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

зерна ячменя, изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>; зерна ячменя, изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> регион; зерно ячмень продовольственный массой 544 килограмма; 12 полимерных мешков; 12 фрагментов веревки белого цвета; зерно ячмень продовольственный массой 4 900 килограмма; 108 полимерных мешков; 108 фрагментов веревки белого цвета вернуть по принадлежности ООО «Колос», при невостребованности уничтожить;

автомобиль <данные изъяты>, автомобильная шина марки GISLAVEDNORDFROST 5 R-14, 185/60 вернуть по принадлежности ФИО2

автомобиль <данные изъяты> пару диэлектрических перчаток, ведро емкостью 10 литров красного цвета; 40 пустых полимерных мешков; пару мужских утепленных калош черного цвета вернуть по принадлежности ФИО3, при невостребованности уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

зерна ячменя, изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>; зерна ячменя, изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>; зерно ячмень продовольственный массой 544 килограмма; 12 полимерных мешков; 12 фрагментов веревки белого цвета; зерно ячмень продовольственный массой 4 900 килограмма; 108 полимерных мешков; 108 фрагментов веревки белого цвета вернуть по принадлежности ООО «Колос», при невостребованности уничтожить;

автомобиль <данные изъяты>, автомобильная шина марки GISLAVEDNORDFROST 5 R-14, 185/60 вернуть по принадлежности ФИО2

автомобиль марки <данные изъяты> пару диэлектрических перчаток, ведро емкостью 10 литров красного цвета; 40 пустых полимерных мешков; пару мужских утепленных калош черного цвета вернуть по принадлежности ФИО3, при невостребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Блохин



Суд:

Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохин Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ