Приговор № 1-290/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-290/2017




Дело № 1-290/2017


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 18 декабря 2017 года

Изобильненский районный суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Хомутова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК № 1 Изобильненского района СК ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № н 057707 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> и <адрес>ов <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство и незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 около ограды своего домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил лежащий спичечный коробок с находящимися внутри семенами растения конопли.

Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением и что, ее возделывание запрещено законом, имея умысел на культивирование, без цели сбыта, для личного потребления, в качестве наркотического средства, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, высадил на принадлежащим ему земельном участке - огороде, расположенном в 25 метрах в восточном направлении от входной калитки на территорию домовладения по адресу: <адрес>, и умышленно осуществлял уход, культивацию, за растениями конопли, в количестве 22 кустов, на вышеуказанном земельном участке, то есть пропалывал их от сорной травы, окучивал землю, поливал, с целью доведения их до стадии полного созревания, когда они стали бы пригодны для личного потребления путем выкуривания, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Изобильненского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении конституционных прав и свобод человека на неприкосновенность жилища», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 09 минут по 18 часов 05 минут.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 22 (двадцать два) растения серо-зеленного цвета, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркотикосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis», что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации 934 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», соответствует крупному размеру.

Он же, ФИО1 17.09.2017примерно в 10 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном на территории его домовладения в 25 метрах в восточном направлении от входной калитки на территорию домовладения по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства марихуана, он путем срыва верхушечных частей растений конопли незаконно приобрел и затем стал незаконно хранить указанную марихуану при себе в картонной коробке, затем в хозяйственной постройке, расположенной за жилым домом по адресу своего проживания: <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, высушил сорванные части растений, после чего продолжил незаконно хранить в картонной коробке на столе в хозяйственной постройке расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 09 минут по 18 часов 05 минуты преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Изобильненского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении конституционных прав и свобод человека на неприкосновенность жилища», в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных граждан обнаружена и изъята картонная коробка с растительным веществом с характерным пряным запахом растения конопли.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу части растений серо-зеленного цвета, находившиеся в картонной коробке, содержат тетрогидроканнабинол и являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 34,317 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по признакам:

ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство.

ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства администрацией города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края характеризуется отрицательно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, и в том числе обстоятельства влияющие на вид и размеры наказания.

Исходя из разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, без изоляции его от общества.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в связи, с чем суд находит нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

При отсутствии ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.

При разрешении вопроса о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранной в отношении ФИО1, суд полагает правильным меру процессуального принуждения оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- части растений серо-зеленного цвета, находящиеся в картонной коробке, содержат тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 34,243 гр. так как в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,074 гр. наркотического средства - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому району - уничтожить.

- фрагмент полимерной бутылки с отрезанной нижней частью, и полимерная бутылка с наклеенной этикеткой «Грушевый» и отверстием в корпусе на внутренней поверхности которых выявлены следы ТГК - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому району - уничтожить.

- 22 куста растений конопли - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому району - уничтожить.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 60-61 УК РФ, ст. ст. 308-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

части растений серо-зеленного цвета, находящиеся в картонной коробке, содержат тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 34,243 гр. так как в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,074 гр. наркотического средства - уничтожить.

фрагмент полимерной бутылки с отрезанной нижней частью, и полимерная бутылка с наклеенной этикеткой «Грушевый» и отверстием в корпусе на внутренней поверхности которых выявлены следы ТГК - уничтожить.

22 куста растений конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Дудкин



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)