Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-75/2021 М-75/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021

Гр.дело № 2-114/2021

04RS0022-01-2021-000178-28 .


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гордейчика С.В., при секретаре Кушнаревой (Крыгиной) Н.В., при помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Н.А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обращаясь в суд с исковым заявлением к Н.А.Н., просит взыскать с Н.А.Н. в пользу АО «СОГАЗ» сумму причиненного ущерба в размере 68 425,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252,75 руб., указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера (собственник ФИО9). Согласно материалам административного дела водитель Н.А.Н., управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, с гос. регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, постановлением по делу об АП последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Гражданская ответственность ответчика Н.А.Н. была застрахована истцом по страховому полису №, АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему ФИО9 страховое возмещение в размере 68 425 руб. На основании п. «б» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», просит взыскать с ответчика убытки в размере произведенной страховой выплаты.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Н.А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно заявления исковые требования признает в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. водитель автомашины «<данные изъяты>» с гос. регистрационным номером № Н.А.Н. в состоянии алкогольного опьянения совершил в нарушение п.9.10 ПДД РФ столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, под управлением несовершеннолетнего С.И.А. (собственник ФИО9).

В результате дорожно-транспортного происшествия мотоциклу «<данные изъяты>» без гос. регистрационного номера причинены механические повреждения (акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам административного дела водитель Н.А.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно страховому полису серии ХХХ № транспортное средство «<данные изъяты>» с гос. регистрационным номером №, принадлежащее Ф.В.Н., застраховано в АО «СОГАЗ».

Согласно акту о страховом случае, размер ущерба, причиненного ТС мотоцикл марки <данные изъяты>? без гос. регистрационного номера составил 68 425 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ»» выплатило собственнику мотоцикла ФИО9 68 425 руб. в качестве страхового возмещения по договору ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с событием ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик Н.А.Н. в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>» с гос. регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 252,75 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Н.А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с Н.А.Н. сумму ущерба в размере 68 425 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252,75 руб., итого 70 677,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО:

Судья: С.В. Гордейчик