Решение № 2-2180/2017 2-2180/2017~М-1271/2017 М-1271/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2180/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ 24» к Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам, В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и Ф. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 500 000,00 руб. под. 17% годовых. На <дата> задолженность заемщика перед банком составила 556 522,51 руб.

<дата> между истцом и Ф. заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей на срок по <дата> под 25,00% годовых. Задолженность на <дата> составила 1 628 816,46руб.

<дата> Ф. умер. В связи с чем, истец просит взыскать с Ф., как наследника, после смерти Ф. задолженность по кредитным договорам.

В судебном заседании представитель ПАО «ВТБ24» по доверенности М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> между истцом и Ф. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 500 000,00 руб. под. 17% годовых. На <дата> задолженность заемщика перед банком составила 556 522,51 руб.

<дата> между истцом и Ф. заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей на срок по <дата> под 25,00% годовых. Задолженность на <дата> составила 1 628 816,46руб.

ПАО «ВТБ24» обязательства по договорам выполнены посредством предоставления Ф. оговоренной суммы кредита, который, в свою очередь, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

<дата> Ф. умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 3 названной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права.

Согласно ответа на судебный запрос <адрес> нотариальной палаты, по состоянию на <дата> наследственное дело к имуществу умершего <дата> Ф. нотариусами <адрес> не заводилось.

Так же в материалы дела представлено нотариально оформленное заявление Ф., в котором она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ее отца Ф.

При таких обстоятельствах, из материалов дела следует,, что Ф. с заявлением о принятии наследства после смерти Ф. не обращалась, его наследником не признавалась, отказалась от своих прав на наследственное имущество, в связи с чем, в силу ст. 1175 ГК РФ, отвечать по обязательствам Ф. не должна.

Таким образом, Ф. является ненадлежащим ответчиком по заявленным ПАО «ВТБ24» исковым требованиям, что является основанием для отказа в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ВТБ 24» к Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>

Судья: