Приговор № 1-87/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-87/2024

36RS0001-01-2023-001117-78

дело № 1-87/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сарычева П.Н.

при секретаре судебного заседания Беденко Е.В.

с участием государственных обвинителей Сниткиной Е.В., Стребковой К.Ю.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Онуфриева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, судимого 10.12.2015 приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Воронежского областного суда от 18.01.2017, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12.04.2021 по отбытии срока наказания, осужденного 09.11.2023 приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание полностью не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2021, вступившим в законную силу 05.03.2021, в отношении Куща. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы территории Воронежской области.

12.04.2021 ФИО9 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и 13.04.2021 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу. В связи с изменением места жительства ФИО8 09.06.2021 был поставлен на профилактический учет ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13.07.2022, вступившим в законную силу 28.07.2022, Кущу В.Д. установлено дополнительное административное ограничение в виде третьей обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с изменением места жительства ФИО8 03.10.2022 был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.

При постановке на учет ФИО8 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 13.04.2021, 09.06.2021 и 03.10.2022 Кущу В.Д. были вынесены предупреждения о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, установлен график явок на регистрацию, а именно второй, третий и четвёртый вторник каждого месяца в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, в кабинет № 307 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...>.

Однако ФИО8 на путь исправления не встал и за время нахождения на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу умышленно, в целях несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 28.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 03.04.2023, вступившим в законную силу 14.04.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03.08.2023 Кущу В.Д. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц.

В продолжение своих преступных действий 14.10.2023 в 22 часа 40 минут ФИО8 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу г<адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 16.10.2023, вступившим в законную силу 27.10.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административных работ на срок 40 часов.

Однако 04.11.2023 в 23 часа 15 минут, находясь в общественном месте у дома <адрес> ФИО8 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, за что постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07.11.2023, вступившим в законную силу 20.11.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Таким образом, 04.11.2023 в 23 часа 15 минут в нарушение ограничений, установленных ему в соответствии с федеральным законом решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2021, ФИО8 отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, показав, что административное правонарушение против общественного порядка 04.11.2023 он не совершал, в том числе нецензурной бранью не выражался, а возвращался в ночное время с работы домой, когда его задержали сотрудники полиции. В последующем от дачи показаний подсудимый ФИО8 отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО8 на предварительном расследовании о том, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2021в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства один, а в последующем по решению Левобережного районного суда г. Воронежа от 13.07.2022 - три раза в месяц. После освобождения из мест лишения свободы и постановки на профилактический учет, 28.03.2023 он не явился для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 14.10.2023 в ночное время он отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 04.11.2023 около 23 часов 15 минут он вновь отсутствовал по месту жительства, совершив при этом административное правонарушение – мелкое хулиганство. (т. 1 л.д. 144-149)

После оглашения показаний подсудимый ФИО8 их подтвердил, вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО8, его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ФИО8 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу с 03.10.2022. Кущу В.Д. установлен график явки на регистрацию в ОП № 1 второй, третий и четвёртый вторник каждого месяца в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут. 28.03.2023 ФИО8 не явился для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, а 14.10.2023 в ночное время он отсутствовал по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 04.11.2023 в 23 часа 15 минут ФИО8 отсутствовал по месту жительства, совершив при этом у <адрес> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; (т. 1 л.д. 151-155)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 о выявлении им около 23 часов 14 минут 04.11.2023 у дома <адрес> ФИО8, который громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, в связи с чем он был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; (т. 1 л.д. 175-178)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах выявления факта совершения 04.11.2023 около 23 часов 15 минут ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 159-161)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 о посещении около 22 часов 40 минут 14.10.2023 по адресу <адрес> поднадзорного лица ФИО8, который дома отсутствовал, о чем было отобрано объяснение у его бабушки ФИО5 (т. 1 л.д. 179-181)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 183-184)- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ее внук ФИО8 в нарушение установленных ему судом административных ограничений неоднократно отсутствует дома в ночное время, в том числе 14.10.2023 около 22 часов 40 минут при проверке сотрудниками полиции; (т. 1 л.д. 186-188)

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 04.11.2023 около 23 часов 15 минут около дома <адрес> ФИО8 громко выражался грубой нецензурной бранью, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции; (т. 1 л.д. 189-191)

Наряду с указанными показаниями, виновность ФИО8. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу от 28.11.203 об обнаружении в действиях ФИО8 признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ; (т. 1 л.д. 8)

- копией решения Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2021 об установлении административного надзора Кущу В.Д.; (т. 1 л.д. 45-47)

- копией решения Левобережного районного суда г. Воронежа от 13.07.2022 об Кущу В.Д. дополнительного административного ограничения; (т. 1 л.д. 48-49)

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО8 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу 03.10.2022; (т. 1 л.д. 15)

- графиком прибытия поднадзорного лица ФИО8 на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу каждый второй, третий и четвертый вторник каждого месяца с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут; (т. 1 л.д. 16)

- предупреждениями от 03.10.2022, 26.09.2023 об ознакомлении ФИО8 с установленными решениями суда административными ограничениями; (т. 1 л.д. 17,29)

- копиями решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03.08.2023 об установлении Кущу В.Д. дополнительных административных ограничений; (т. 1 л.д. 26-28)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 03.04.2023, вступившим в законную силу 14.04.2023, которым ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по факту не явки 28.03.2023 на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу; (т. 1 л.д. 59)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 16.10.2023, вступившим в законную силу 27.10.2023, которым ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту жительства 14.10.2203 в 22 часа 40 минут; (т. 1 л.д. 76)

- постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07.11.2023, вступившим в законную силу 20.11.2023, которым ФИО8 признан виновным в совершении 04.11.2022 в 23 часа 15 минут у дома № <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; (т. 1 л.д. 107)

- делом административного надзора № 32-22 в отношении ФИО8, содержащим решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2021, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, сведения о не явках ФИО8 для регистрации 28.03.2023, отсутствия по избранному месту жительства 14.10.2023 и привлечении его в связи с этим к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, административные материала по факту совершения подсудимым соответствующих правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 159-161, 162-165, 166-167)

Приведенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, суд оценивает как соответствующие предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности находит достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания ФИО8 на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании являются допустимыми, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися с иными собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

В частности, показания ФИО8 об обстоятельствах неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений подтверждаются как показаниями ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО7 и других свидетелей, так и письменными документами, в том числе постановлениями по делам об административных правонарушениях, совершенных подсудимым.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, как на момент совершения преступления, так и на время судебного разбирательства, с учетом исследованных материалов дела, в том числе заключения комиссии экспертов от 15.12.2023 № 3249, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое характеризуются умышленной формой вины, направлено против правосудия и относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО8 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без официального оформления трудовых отношений, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, однако осуществляет уход за бабушкой преклонного возраста, на учете у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно пункту «и» части 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, обусловленное в том числе последствиями тяжелой травмы головы, а также состояние здоровья близких родственников, осуществление ухода за бабушкой преклонного возраста.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, не установлено, а следовательно, оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО8 и условия жизни его семьи, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы, и не усматривает оснований для применения к нему положений статьи 53.1 УК РФ, поскольку более мягкое наказание, с учетом данных о личности подсудимого не способно обеспечить достижение целей наказания и, в первую очередь, предупреждение совершения виновным новых преступлений.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, чистосердечное раскаяние ФИО8 и его твердое намерение стать на путь исправления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив положения статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К материалам дела приобщены вещественные доказательства, судьбу которых следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кущу В.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а при трудоустройстве – с учетом утвержденного графика работы.

Меру пресечения Кущу В.Д. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 09.11.2023 исполнять его самостоятельно.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № 32-22, хранящееся у свидетеля ФИО1 - оставить на хранении в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Н.Сарычев