Решение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1308/2017




дело № 2-1308/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, которая исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме выделения АО «<данные изъяты>)» с одновременным присоединением АО «<данные изъяты> к Банку ВТБ (ПАО).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Согласно анкете- заявлению на получение потребительского кредита по программе «<данные изъяты>» в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ознакомилась и согласилась с текстом кредитного договора, тарифами Банка, Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», обязался их неукоснительно соблюдать.

Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., с последним платежом в размере <данные изъяты> руб., не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платёжным.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по просроченным процентам<данные изъяты> руб.- задолженность по процентам на просроченный долг, <данные изъяты> руб.- неустойка.

Расчет задолженности не оспорен, суд его проверил и считает правильным, иной расчет суду не представлен.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении вышеуказанного кредита в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком не исполнено.

Поскольку ФИО1 нарушены условия кредитного договора, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ