Решение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1308/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское дело № 2-1308/2017 Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шенцовой Е.П., при секретаре Черновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, которая исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика. В соответствии с решением общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме выделения АО «<данные изъяты>)» с одновременным присоединением АО «<данные изъяты> к Банку ВТБ (ПАО). Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Согласно анкете- заявлению на получение потребительского кредита по программе «<данные изъяты>» в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ознакомилась и согласилась с текстом кредитного договора, тарифами Банка, Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», обязался их неукоснительно соблюдать. Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., с последним платежом в размере <данные изъяты> руб., не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платёжным. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по просроченным процентам<данные изъяты> руб.- задолженность по процентам на просроченный долг, <данные изъяты> руб.- неустойка. Расчет задолженности не оспорен, суд его проверил и считает правильным, иной расчет суду не представлен. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении вышеуказанного кредита в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено. Поскольку ФИО1 нарушены условия кредитного договора, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 года Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|