Решение № 2-1253/2017 2-1253/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1253/2017

Дело № 2-1253/2017


Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО2 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,

установил:

комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <...><адрес>, <№>, что составляет 6/100 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный дом № <№> по 1-му <адрес>у города Саратова признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа 4 квартал 2016 года ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 № 1347.

В рамках исполнения программы для переселения ФИО2 из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <...><адрес>.

<Дата> между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчика в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлся, в связи с чем государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков.

Истец просит признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, <№> другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной; произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, <№>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <...><адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2; произвести государственную регистрацию перехода права на 6/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...><адрес>, <№>, с ФИО2 на муниципальное образование «Город Саратов».

Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

От ответчика в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, <№>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, <№>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <...><адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2.

Произвести государственную регистрацию перехода права на 6/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...><адрес>, <№> с ФИО2 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В. Дарьина