Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017

Судья Беспалов О.В. Дело №2-292/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 25 июля 2017 года

Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В..

при секретаре Мунчинове Б.В.,

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский региональный филиал Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком, ФИО1 и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 и ФИО6 безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1.3 кредитного договора размер начисляемых на кредит процентов равен 17% годовых. Надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является существенным обязательством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору являются: договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО4

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. Ответчики нарушили свои обязательства по возвращению полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора и статьями 819 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, процентов, в связи с неоднократными нарушениями ответчиками своих обязательств. В связи с чем Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредита, которые ими не исполнены. Банк просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО6 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка (пени) на несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ производство гражданского дела по иску Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО6 прекращено, в виду смерти последнего.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 просила взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 810 и пунктом 2 статьи 811 Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком, ФИО1 и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается представленным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банком была переведена сумма <данные изъяты> руб. на расчетный счет № ФИО1

Согласно представленной суду выписке по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в размере 300 000 руб. были перечислены ФИО1 в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1.1 кредитного договора следует, что заемщики обязались солидарно возвратить кредит с начисленными процентами в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Как указано в пункте 1.5 договора, окончательный срок возврата Кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 4.2.2 договора определено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к кредитному договору.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и процентов за фактическое использование суммы кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени).

Данное требование кредитора об уплате всех причитающихся платежей по договору направляется заемщику, который должен выплатить задолженность в течение срока, установленного в требовании, а при отсутствии указания срока возврата в течение тридцати дней, как предусмотрено п.4.8 договора.

Согласно пункту 6.1 договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов по договору, комиссии и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, которую заемщик должен выплатить в размерах и сроки, предусмотренные условиями договора.

Ответчице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о возврате задолженности, процентов и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые им не исполнены.

Из расчета задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>50 руб., из которой задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Судом проверен и признается правильным представленный Банком расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании доводы представителя истца нашли свое подтверждение исследованными доказательствами, которыми установлено, что ответчицей ФИО1 не были исполнены обязательства перед Банком по кредитному договору по своевременной уплате процентов и погашению образовавшейся задолженности, а также досрочному возврату основной суммы долга с процентами и неустойкой.

Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчицы судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 2185,24 руб. за подачу настоящего искового заявления, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 616143001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья О.В. Беспалов