Решение № 2-689/2025 2-689/2025~М-329/2025 2-995/2025 М-329/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-689/2025

УИД №74RS0046-01-2025-001050-80

Дело № 2-995/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года город Озерск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при ведении протокола помощником судьи Драчевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях, ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление имущественных отношений) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по арендной плате по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды № от 15 ноября 1996 года за период с:

-01 января 2003 года по 20 сентября 2023 года в размере 2 232 руб. 93 коп., неустойки за период с 16 сентября 2003 года по 05 декабря 2024 года в размере 39703 руб.63 коп.,., а также неустойки на будущее время, начиная с 06 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,7 % от суммы задолженности.

-за период с 21 сентября 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 280 руб. 21 коп., неустойки за период с 16 ноября 2023 года по 05 декабря 2024 года в размере 242 руб. 02 коп., а также неустойки на будущее время, начиная с 05 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,7 % от суммы задолженности (л.д.4-6).

В обоснование исковых требований указало, что 15 ноября 1996 года между ФИО3 и администрацией г. Озерска в лице представителя городского комитета земельным ресурсам и землеустройству был заключен договор аренды №, по условиям которого, арендатору передан в пользование земельный участок с кадастровым номером №, площадью 55 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Челябинская <адрес>, для размещения и эксплуатации существующего гаража-стоянки личного автотранспорта. Договор аренды заключен по 14 ноября 2046 года. В соответствии с п.2.3 и 2.8 договора аренды арендная плата подлежит внесению не позднее 15 сентября и 15 ноября. В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО3 несвоевременно и не в полном объеме производил оплату платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство наследодателя, сумму задолженности по договору аренду, а также начисленные пени.

Протокольным определением суда от 25 марта 2025 года в порядке ст.40 ГПК РФ ответчиком привлечена Муниципальное образование Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области ( л.д.91)

Протокольным определением от 22 апреля 2025 года в порядке ст. 40 ГПК РФ ответчиком привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганских областях (л.д.107).

Протокольным определением от 27 мая 2025 года в порядке ст. 43 ГПК РФ третьим лицом привлечена ФИО2 (л.д.115).

Протокольным определением от 23 июля 2025 года в порядке ст. 40 ГПК РФ ответчиком привлечена ФИО1 (л.д.130).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.138), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.127).

Представитель ответчика - Муниципального образования Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.139), до рассмотрения дела по существу от него поступил отзыв, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием имущества и невозможностью исполнения обязательства ( л.д. 103-104).

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д.137).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11 апреля 1985 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.134).

Направленное ответчику по адресу регистрации заказной почтой судебное извещение о дате, месте и времени судебного заседания возвращено с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.136 ).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» ( л.д.135).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно пункту 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу подп. 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (принцип платности использования земли).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка (п. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации)

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Челябинской области «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» от 24 апреля 2008 года №257-ЗО, размер годовой арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов (далее - арендная плата), определяется по формуле: Ап = Скад x Сап / 100% x К1 x К2 x К3, где:

Ап - размер арендной платы;

Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка ;

Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка (0,30%);

К1 - коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора (1),

К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в Озёрском городском округе (1);

К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора (1).

По материалам дела установлено, что 15 ноября 1996 года между администрацией г. Озерска, в лице представителя городского комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> и ФИО3 был заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды № (л.д.12-14).

По условиям договора, арендатору предоставлен в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 55 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Челябинская <адрес>, для размещения и эксплуатации существующего гаража- стоянки личного автотранспорта.

В соответствии с разделом 2 договора аренды, участок предоставлен в пользование на период с 14 ноября 1996 года по 14 ноября 2046 года.

Согласно п.2.3 и п. 2.8 договора арендная плата начисляется с 01 января 1997 года и вносится арендатором ежегодно двумя равными частями, не позднее 15 сентября и 15 ноября соответственно.

В случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,7% от суммы задолженности по платежам (п.2.5).

В нарушение условий договора ФИО3 не выполнял принятых на себя обязательств по своевременному внесению арендных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.85).

После смерти ФИО3 наследственное дело заведено не было, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа Озерский городской округ (л.д. 67,68, л.д.72).

Согласно справке ОБЛЦТИ, в собственности за ФИО3 объекты недвижимости на территории Озерского городского округа Челябинской области не числятся (л.д.71).

Как следует из выписки из ЕГРН (л.д.66), на момент смерти ФИО3, у него в собственности недвижимого имущества не зарегистрировано.

Из ответа ГИБДД МВД по ЗАТО г.Озерск Челябинской области следует, что автомототранспортных средств зарегистрированных на имя ФИО4 по состоянию на дату смерти 21 сентября 2023 года не значилось (л.д.73).

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области на даты смерти ФИО3, принадлежало транспортное средство марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный номер № (л.д. 100).

На имя ФИО3 по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был открыты банковские счета в ПАО Сбербанк - №, остаток 4753 руб. 72 коп., №, остаток 4217 руб. 29 коп., №, остаток 92 руб. 92 коп. ( л.д.93).

Иных счетов с наличием денежных средств, судом не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что объем наследственного имущества после смерти ФИО3 состоит из денежных средств, находящихся на его счете в банке в сумме 9063 руб. 93 коп. (4753,72+4217,29+92,92).

Согласно адресной справке (л.д.69), на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу : <адрес>.

Как следует из записи акта о заключении брака №, ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д. 84), которая на момент смерти супруга была зарегистрирована и проживала с ним совместно по адресу: <адрес>. (л.д.123).

Суд приходит к выводу о том, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, является его супруга ФИО1, которая на момент смерти проживала совместно с супругом и была зарегистрирована с ним по одному адресу, следовательно, именно она является надлежащим ответчиком по делу и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего ей наследства в виде денежных средств, находящихся на счете в банке в сумме 9 063 руб. 93 коп.

Доказательств нахождения автомобиля марки ГАЗ 3110, как объекта наследства на ответственном хранении или в пользовании ФИО1, место нахождения автомобиля не представлено.

По расчету истца, задолженность ФИО3 по арендной плате за период с 01 января 2003 года по 20 сентября 2023 года в размере 2 232 руб. 93 коп.

Расчет арендной платы произведен исходя из кадастровой стоимости земельного участка за юридически значимый период, а также величины арендной платы в год по формуле: (кадастровая стоимость) Х (коэффициент кратности ставки) Х (ставка арендной платы).

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.7-10), судом проверен, признается арифметически верным и принимается в основу решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На дату смерти арендатора обязательства по оплате арендной платы исполнены не были, материалы дела доказательств обратного не содержат.

Установив, что ответчик является наследником после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, она отвечает по долгам наследодателя.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму (неустойку).

Согласно п.3.3 договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды, за несвоевременное и (или) неполное внесение арендной платы за землю в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,7 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Установив, что ФИО3 не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору аренды в части своевременного внесения арендных платежей, исковые требования о взыскании задолженности и пени заявлены обоснованно.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка за несвоевременное внесение арендной платы начислена за период с 16 сентября 2003 года по 05 декабря 2024 года в размере 39 703 руб. 63 коп. Неустойка рассчитана по формуле: остаток задолженности по арендной плате * период образования долга * ключевую ставку.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей.

В пункте 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 п. 3 указанной статьи на срок действия моратория в отношении должников, на который он распространяется, наступают последствия, предусмотренным абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона РФ.

В силу абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно п.3 указанного постановления, оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течении 6 месяцев. Данный нормативно-правовой акт опубликован 01 апреля 2022 года, соответственно, указанным постановлением введен мораторий на период с 01 апреля 2022 года по 31 сентября 2022 года.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве

Поскольку ответчиком арендная плата своевременно не была уплачена, требования о взыскании неустойки обоснованы. Вместе с тем, учитывая действие моратория на штрафные санкции, не подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка составит:

-с 16 сентября 2003 г. по 31 декабря 2021 г. – 24 120 руб. 76 коп.

-с 01 января 2023 г. по 05 декабря 2024 г. – 10 713 руб. 89 коп.

Расчет неустойки за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года с учетом моратория :

-с 01 января 2022 года по 31 марта 2022 г. :1860 руб. 73 коп. * 90 дней * 0,7 % = 1172 руб. 26 коп.

-с 01 октября 2022 года по 15 ноября 2022 года: 1967руб. 93 коп. * 46 дней * 0,7 % = 633 руб. 67 коп.

-с 16 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года: 2075руб. 12 коп. * 46 дней * 0,7 % = 668 руб. 19 коп.

Всего 2 474 руб. 12 коп. (1172,26+633,67+668,19).

Расчет неустойки за период с 06 декабря 2024 года по 19 августа 2025 года (на дату вынесения решения): 2 232 руб. 93 коп. * 257 дней * 0,7 % = 4 017 руб. 04 коп. Общий размер неустойки составит 41325 руб. 81 коп. (24120,76+10713,89+2474,12+4017,04).

Кроме того, согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из договора № от 15 ноября 1996 года, не связано неразрывно с личностью ФИО3 и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам.

Согласно представленному расчету, за период с 21 сентября 2023 года по 31 декабря 2024 года за наследниками числится задолженность по договору аренды в сумме 280 руб. 21 коп.

Расчет арендной платы произведен исходя из кадастровой стоимости земельного участка за юридически значимый период, а также величины арендной платы в год по формуле: (кадастровая стоимость) Х (коэффициент кратности ставки) Х (ставка арендной платы).

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.11), судом проверен, признается арифметически верным и принимается в основу решения.

Поскольку ответчик обязан вносить арендную плату, от чего уклонилась в одностороннем порядке, исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате за период с 21 сентября 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 280 руб. 21 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком арендная плата своевременно не была уплачена, требования о взыскании неустойки обоснованы.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка составит (л.д.8):

-с 16 ноября 2023 г. по 31 декабря 2023 г. - 19 руб. 71 коп.

-с 01 января 2024 г. по 05 декабря 2024 г. - 222 руб. 31 коп.

Расчет неустойки за период с 06 декабря 2024 года по 19 августа 2025 года: 280 руб. 21 коп. * 257 дней * 0,7 % = 504 руб.10 коп.

Общий размер неустойки составит 746 руб. 12 коп. (19,71+222,31+504,10).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая, от истец от уплаты госпошлины был освобожден, госпошлина взыскивается с ответчика в доход местного бюджета исходя из размера удовлетворяемых требований, и составит 4000 руб. (до 100 000 руб.- 4 000 руб.).

На основании ст. ст. 309, 606,607,609,614 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях, ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области задолженность по договору о предоставлении земельного участка на условиях аренды № от 15 ноября 1996 года за период с 01 января 2003 года по 20 сентября 2023 года в размере 2232 руб. 93 коп., пени за период с 16 сентября 2003 года по 19 августа 2025 года в размере 41325 руб. 81 коп., задолженность по арендной плате за период с 21 сентября 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 280 руб. 21 коп., неустойку за период с 16 ноября 2023 года по 19 августа 2025 года в размере 746 руб. 12 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.

Взыскание задолженности с ФИО1 в пользу Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа <адрес> производить за счет полного списания денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в рублях № (4753 руб. 72 коп.), №, (4217 руб. 29 коп.), №, (92 руб. 92 коп.), открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требованиях к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности и пени – отказать.

В удовлетворении исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности и пени в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: И.С. Медведева

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.