Решение № 2-2930/2023 2-2930/2023~М-2039/2023 М-2039/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-2930/2023

УИД 04RS0...-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63419,6 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 45542, 3 руб., просроченные проценты в размере 0,01 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 4088, 78 руб., неустойка по ссудному договору в размере 10694, 15 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере 3094, 36 руб., а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 2102,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания по делу путем направления судебных повесток.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать её извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 99998,71 руб. сроком на 36 месяцев под 26,4 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производит гашение основного долга в порядке и сроках установленных договором, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 63419,6 руб., в том числе просроченная ссуда в размере 45542, 3 руб., просроченные проценты в размере 0,01 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 4088, 78 руб., неустойка по ссудному договору в размере 10694, 15 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере 3094, 36 руб.

Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, суду не представлено. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки составляет 1331 день. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки составляет 1312 дней.

Уведомлением о просроченной задолженности банк заявил о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита, в добровольном порядке не исполнила требования о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся платежей, учитывая приведенную выше норму права (ст.811 ч.2 ГК РФ), суд взыскивает с ответчика требуемую истцом сумму задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы в сумме 2102,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Геннадьевны (паспорт ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63419,60 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 45542,30 руб., просроченные проценты в размере 0,01 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 4088,78 руб., неустойка по ссудному договору в размере 10694,15 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере 3094,36 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 2102,59 руб., всего – 65522, 19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова