Решение № 2-1-3842/2021 2-3842/2021 2-3842/2021~М-3475/2021 М-3475/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1-3842/2021

Дело № 2-1-3842/2021

64RS0042-01-2021-006925-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Шаломановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого, он передал ответчику в качестве займа, денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение вышеназванного договора займа был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является - транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, легковой комби, 2005 года изготовления, кузов №, цвет кузова: <данные изъяты>, мощность двигателя 89,1 л.с.(65,5 кВт), рабочий объем двигателя 1596 куб.см, тип двигателя: бензиновый, разрешенная максимальная масса 1515 кг, масса без нагрузки 1060 кг, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику. В виду того, что срок исполнения обязательств уже наступил, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате займа, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, возврат денежных средств ответчик постоянно откладывает. Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 100 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество -транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № легковой комби, 2005 года изготовления, кузов №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего взыскать 103 200 (Сто три тысячи двести) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, легковой комби, 2005 года изготовления, кузов №, цвет кузова: <данные изъяты>, мощность двигателя 89,1 л.с.(65,5 кВт), рабочий объем двигателя 1596 куб.см, тип двигателя: бензиновый, разрешенная максимальная масса 1515 кг, масса без нагрузки 1060 кг, регистрационный знак <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.Г. Швыдкова

Секретарь О.А. Шаломанова

02.08.2021