Приговор № 1-97/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020

Дело № 1-97/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 28 октября 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Иванюшина И.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Соболевой Л.В., ордер № 011534 от 08.07.202, удостоверение № 1024 от 02.12.2005,

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого: 07.05.2013 Канским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Канского городского суда от 05.08.2013, 26.03.2014, 18.08.2014 испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Канского районного суда Красноярского края от 21.11.2014 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. 09.06.2017 освобожден на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 29.05.2017 условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Решением Канского районного суда Красноярского края от 12.03.2018 по делу № 2-182/2018 ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с него взысканы алименты на ее содержание в пользу опекуна ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.01.2018 и до совершеннолетия ребенка.

12.03.2018 на основании решения Канского районного суда Красноярского края от 12.03.2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № 024125208 о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.01.2018 и до совершеннолетия ребенка.

22.03.2018 исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО3 для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району, где 22.03.2018 в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 27315/18/24065-ИП.

ФИО3, достоверно зная о возложенной на него Канским районным судом Красноярского края обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве по алиментным обязательствам, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2019, вынесенным мировым судьей судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 26.04.2019, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Назначенное мировым судьей судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края административное наказание в виде обязательных работ ФИО3 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. Таким образом, в соответствии ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, в период с 26.04.2019 по 28.02.2020, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал, систематически и умышленно решение суда не исполнял, свои действительные доходы скрывал, уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не производил.

Имея доход от случайных заработков, ФИО3 за период с 26.04.2019 по 28.02.2020 мер к официальному трудоустройству не принимал, в центр занятости населения г.Канска по поводу трудоустройства не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, чем нарушил ее законные права и интересы. Участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

Осознавая, что за свои действия он может быть привлечен к ответственности, желая уклониться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 и избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО3 в период с 26.04.2019 по 28.02.2020 произвел несколько оплат в счет алиментов, являющихся незначительными и несистематическими, а именно: в мае 2019 года - 500 рублей, в июне 2019 года - 500 рублей, в июле 2019 года - 500 рублей, в сентябре 2019 года - 500 рублей, в январе 2020 года -500 рублей, в феврале 2020 года - 400 рублей, на общую сумму 2900 рублей. Размер частичных оплат не соизмерим не только с общей задолженностью ФИО3 по алиментам, но и с размером ежемесячного платежа, рассчитанного судебным приставом-исполнителем в соответствии с решением суда и наосновании Крайкомстата, что свидетельствует об умысле на неуплату им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1

В результате умышленных действий ФИО3, в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28.02.2020, его долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 за период с 26.04.2019 по 28.02.2020 составил 154754 рубля 24 копейки, за вычетом суммы проплат в размере 2900 рублей. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 175373 рубля 45 копеек, составил 330127 рублей 69 копеек.

Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата) на 28.02.2020 составила 62239 рублей 00 копеек, из которой 1/4 часть – 15559 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям, данным ФИО3 в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке п. 3) ч. 1 ст.276 УПК РФ (л.д. 79-83), в марте 2018 года по заявлению ФИО2 решением Канского районного суда был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО1. Одновременно суд обязал его выплачивать алименты на ее содержание в пользу ФИО2 Ему известно, что выданный судом исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району, возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. С постановлением о возбуждении исполнительного производства он был ознакомлен. Первоначально уплачивал алименты, но не систематически и не в полном объеме, по мере возможности. Судебным приставом-исполнителем ему было разъяснено о необходимости трудоустроиться или встать на учёт в центр занятости населения, разъяснен порядок уплаты алиментов. Но устроиться официально он не смог, летом работал на стройке у частного лица, зимой работы не было. 15.04.2019 судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание дочери ФИО1. В тот же день, 15.04.2019 года мировым судьей в Канском районе Красноярского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. После привлечения к административной ответственности он производил проплаты в счет алиментов несколько месяцев, по 500 рублей. В ноябре, декабре 2019 года заработков не было и проплат не было. В ноябре 2019 года судебным приставом ему были вручены направление в центр занятости населения и требование о принятии мер к трудоустройству или постановке на учет в центр занятости населения, к ежемесячной оплате алиментов и задолженности по алиментам. Но он до настоящего времени официально никуда не трудоустроился. Работает неофициально. Источником дохода является работа по найму у частных лиц, на лесозаготовках, работает торцовщиком. Работа бывает не всегда, иногда только 2-3 дня в неделю. В месяц зарабатывает не более 10000 рублей. Все заработанное уходит на питание, оплату коммунальных услуг и на транспортные расходы, так как ему ежедневно нужно ехать на маршрутном автобусе из с. Чечеул до г. Канска и затем на городском автобусе до Кожзавода. В связи с чем выплачивает алименты не регулярно и не в полном объеме. Последний раз в счет алиментов проплатил в январе 500 рублей и в феврале 400 рублей. Больше не имел возможности проплатить. В центр занятости населения г.Канска по поводу трудоустройства обращался, но там предлагают малооплачиваемую работу, расположенную далеко от места его проживания. Он отказался, и его не поставили на учет в центр занятости населения. Кроме того в центре занятости назначают маленькие пособия. И если он будет состоять на учете в центре занятости, с пособия платить алименты и коммунальные платежи, ему ничего не останется на личные нужды. Поэтому самостоятельно ищет работу. От выплаты алиментов не отказывается, обязуется в случае трудоустройства ежемесячно платить алименты со своего дохода и погашать задолженность. Иного дохода, автотранспорта, земельных участков не имеет. Какая у него задолженность по алиментам не знает, не интересовался. С дочерью ФИО1 общается в телефонном режиме почти каждый день. Материальную помощь оказывает по мере возможности. Последний раз в июле 2019 года водил ее в ЦСО «Космос», в бассейн. В общей сложности истратил около 9000 рублей, чеки и квитанции об оплате не сохранились. Состояние здоровья у него удовлетворительное, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Инвалидом, пенсионером не является. Судебным приставом ему было вручено направление для отработки административного наказания в виде обязательных работ, в администрацию Чечеульского сельсовета. В настоящее время обязательные работы им не отработаны.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил свои показания, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его личного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 61-63), согласно которым 23.04.2015 она назначена опекуном над ФИО1. По решению Канского районного суда Красноярского края от 12.03.2018 ФИО3 лишен родительских прав в отношении дочери и обязан выплачивать алименты на ее содержание в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 17.01.2018 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО3 был ознакомлен с судебным решением, не обжаловал его. На основании решения суда был выдан исполнительный лист, который был предъявлен ею для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району, где в марте 2018 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, о чем она была уведомлена. С момента вынесения судебного решения о взыскании алиментов ФИО3 алименты добровольно не выплачивал. Несколько раз произвел разовые проплаты в счет алиментов, по 500 рублей, на общую сумму 2900 рублей. Иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал и не оказывает, подарков дочери не дарил, даже в день рождения. Больше никаких перечислений в счет алиментов не было. Она считает это насмешкой над ней и внучкой. Так, как со слов судебного пристава-исполнителя ей известно, что ФИО3 должен платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме около 15000 рублей ежемесячно. В воспитании дочери участия не принимает, не интересуется ее учебой. Физически он здоров, может работать и выплачивать алименты. Но не хочет работать и содержать ребенка. На сегодняшний день общая задолженность по алиментам на содержание дочери составляет более 300000 рублей. Никакой устной договорённости об отсрочке или о не выплате алиментов у нее с ФИО3 не было. Все имущество, находящееся у нее в доме, приобретено ею лично. У внучки имеется все необходимое для жизни и учебы, все это покупала лично она. Со слов судебного пристава она знает, что ФИО3 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание дочери, но и после этого не выплачивает алименты и она желает привлечь его к уголовной ответственности за неуплату алиментов. В настоящее время ФИО1 учится в 6 классе средней общеобразовательной школы в <адрес>. Поскольку девочка малолетняя, ее интересы на стадии дознания и в суде будет представлять она лично, как законный представитель.

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 68-71), согласно которым 22.03.2018 в отделе судебных приставов по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство № 27315/18/24065-ИП на основании исполнительного листа по делу № 2-182/2018 от 12.03.2018, выданного Канским районным судом Красноярского края о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.01.2018 и до совершеннолетия ребенка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена ФИО3 Постановлением руководителя администрации Канского района № 221-пг от 23.04.2015 ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1, постановлено считать права и обязанности опекуна ФИО2 возникшими с 27.08.2014. В ходе работы по исполнительному производству направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. По данным запросам получены ответы, согласно которым на имя ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы, недвижимое имущество не числится, действующих счетов и вкладов не имеется. Кроме этого, проведена проверка имущественного положения по месту его постоянного проживания по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что у ФИО3 имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения долга, отсутствует, о чем составлен акт от 27.11.2019, по исполнительному производству с ФИО3 постоянно проводилась профилактическая работа. При каждой встрече ему разъяснялось об обязанности по уплате алиментов, о необходимости принятия мер к трудоустройству, а также разъяснялся порядок уплаты алиментов и задолженности по алиментам. Однако, должных выводов ФИО3 не сделал, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принял и продолжал уклоняться от уплаты алиментов: нигде не работал, на учёт в Центр занятости населения не встал. В связи с чем 15.04.2019 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ею был составлен административный протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Протокол об административном правонарушении для рассмотрения был направлен мировому судье. Мировым судьей судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 26.04.2019. После привлечения к административной ответственности ФИО3 добровольно произвел несколько незначительных проплат в счет алиментов, а именно: в мае 2019 года — 500 рублей, в июне 2019 года — 500 рублей, в июле 2019 года — 500 рублей, в сентябре 2019 года — 500 рублей, в январе 2020 года — 500 рублей, в феврале 2020 года — 400 рублей. Общая сумма проплат составила 2900 рублей. Больше проплат не было. Данные частичные проплаты при оценке их соразмерности с имеющейся задолженностью не могут свидетельствовать об исполнении ФИО3 обязательств по исполнению решения суда о взыскании алиментов, были произведены должником лишь в целях избежания уголовной ответственности. 27.11.2019 ею были вручены ФИО3 направление в центр занятости населения и требование о принятии мер к трудоустройству или постановке на учет в ЦЗН г. Канска, к ежемесячной оплате алиментов и погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери, с установлением срока - до 28.12.2019. Однако, ФИО3 проигнорировал требования и не принял мер к официальному трудоустройству, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обратился, документы, подтверждающие его заработок или иной доход, не предоставил. То есть, с 26.04.2019алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 не выплачивает в соответствие с решением суда, добровольно помощи в ее воспитании не оказывает, нигде не работает, на учете в КГКУ «ЦЗН г. Канска» не состоит. 27.09.2019 ФИО3 было вручено постановление о направлении к месту отбытия наказания в виде обязательных работ, в администрацию Чечеульского сельсовета. Обязательные работы ФИО3 не отработаны. В результате умышленных действий ФИО3 и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28.02.2020 года, его долг по алиментам за период с 26.04.2019 по 28.02.2020 в денежном выражении составил 154754 рубля 24 копейки, за вычетом суммы проплат в размере 2900 рублей. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 175373 рубля 45 копеек, составил 330127 рублей 69 копеек. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата) на 28.02.2020 составила 62239 рублей 00 копеек, из которой 1/4 часть – 15559 рублей 75 копеек. Проплаты ФИО3 в счет алиментов ничтожно малы, не соизмеримы не только с его общей задолженностью по алиментам, но и с размером ежемесячного платежа, рассчитанного в соответствии с решением мирового суда. Кроме того, ФИО3 произвел проплаты на общую сумму 2900 рублей только после того, как его вызвали в отдел судебных приставов, чтобы уйти от уголовной ответственности. ФИО3 трудоспособен, но умышленно длительное время нигде официально не работает и без уважительных причин в нарушение решения суда не производит уплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1. В действиях ФИО3 имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем она обратилась с рапортом на имя начальника отдела об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления.

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ФИО4 от 28.02.2020, согласно которому обнаружено в действиях ФИО3 признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом выемки от 20.03.2020, согласно которому в кабинете № 3 отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району по адресу: <...> Октября, 60/2, у судебного пристава-исполнителя ФИО4 изъяты материалы исполнительного производства № 27315/18/24065-ИП, а именно: решение Канского районного суда Красноярского края от 12.03.2018 о лишении родительских прав ФИО3 и взысканиис него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, исполнительный лист серии ФС № 024125208, выданный 12.03.2018 Канским районным судом Красноярского края, о взыскании алиментов с ФИО3, постановление о возбуждении исполнительного производства № 27315/18/24065-ИП от 22.03.2018 в отношении ФИО3, постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 15.04.2019 вотношении ФИО3, требование судебного пристава-исполнителя от 27.11.2019 (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра документов от 20.03.2020, согласно которому осмотрены документы: решение Канского районного суда Красноярского края от 12.03.2018 о лишении родительских прав ФИО3 и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, исполнительный лист серии ФС № 024125208, выданный 12.03.2018 Канским районным судом Красноярского края, о взыскании алиментов с ФИО3, постановление о возбуждении исполнительного производства № 27315/18/24065-ИП от 22.03.2018 в отношении ФИО3, постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 15.04.2019 в отношении ФИО3, требование судебного пристава-исполнителя от 27.11.2019 (л.д. 35-38);

- копией решения Канского районного суда Красноярского края от 12.03.2018, согласно которому ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с него взысканы алименты на ее содержание в пользу опекуна ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.01.2018 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 39-40);

- копией исполнительного листа серии ФС № 024125208, выданного 12.03.2018 Канским районным судом Красноярского края по делу № 2-182/2018 от 12.03.2018, согласно которому с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.01.2018 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 41-44);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 27315/18/24065-ИП, согласно которому 22.03.2018 в отделе судебных приставов по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 (л.д. 45-46);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2019, вступившего в законную силу 26.04.2019, согласно которому мировым судьей судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д. 47-48);

- копией требования судебного пристава-исполнителя от 27.11.2019, согласно которому ФИО3 в срок до 28.12.2019обязан принять меры к трудоустройству или постановке на учет в центр занятости населения, к ежемесячной оплате алиментов и задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 49);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 28.02.2020, согласно которому у ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 26.04.2019 по 28.02.2020 составила 154754 рубля 24 копейки, за вычетом суммы проплат в размере 2900 рублей. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 175373 рубля 45 копеек, составил 330127 рублей 69 копеек (л.д. 29-30);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <...>, выданного 24.09.2015 Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, согласно которому ее отцом является ФИО3 (л.д. 59);

- сведениями из КГКУ «Центр занятости населения города Канска» от 25.03.2020, согласно которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 26.04.2019 по 24.03.2020 за государственной услугой содействия гражданам в поиске подходящей работы не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивалось (л.д.106);

- сведениями из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края от 04.03.2020, согласно которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является получателем пенсии и других социальных выплат, не является ухаживающим за нетрудоспособным гражданином (л.д. 108).

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.03.2020 года № 451 ФИО3 обнаруживает признаки <данные изъяты>. Указанные особенности психики при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики выражены не столь значительно, чтобы лишать испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Во время инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного психического расстройства не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО3 не нуждается, выявляет признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), нуждается в прохождении курса лечения и медицинской или социальной реабилитации от наркомании (л.д.123-126).

С учетом выводов данного заключения экспертизы, исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО3, суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, а также суд учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами при назначениинаказания суд учитывает в соответствии сп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт потерпевшей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, плохое состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, который является простым.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, поскольку суд полагает, что контроль со стороны органа по исполнению наказания будет способствовать его исправлению, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимой, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока обязать ФИО3 не менять место жительства и место пребывания, без уведомления специализированного органа по исполнению наказаний, куда ему необходимо встать на учет, а также являться на отметку в дни, назначенные этим органом, пройти курс лечения и медицинской или социальной реабилитации от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- решение Канского районного суда Красноярского края от 12.03.2018 о лишении родительских прав ФИО3 и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1; исполнительный лист серии ФС № 024125208, выданный 12.03.2018 Канским районным судом Красноярского края, о взыскании алиментов с ФИО3; постановление о возбуждении исполнительного производства № 27315/18/24065-ИП от 22.03.2018 в отношении ФИО3; постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 15.04.2019 в отношении ФИО3; требование судебного пристава-исполнителя от 27.11.2019, которые – оставить у судебного пристава-исполнителя ФИО4,

- копии вышеуказанных документов – оставить в материалах уголовного дела № 12008040047000017.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья И.И. Конищева