Решение № 2-665/2025 2-665/2025~М-592/2025 М-592/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-665/2025

№ 2-665/2025

11RS0020-01-2025-001169-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

с извещением: представителя истца ПАО Сбербанк России, ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании, 15 августа 2025 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО Сбербанк обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседании участия не принимала, о месте и времени извещена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещался.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Проверив и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поскольку они признаны ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1, разъяснены и понятны.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте № ... за период с 28.09.2024 г. по 10.004.2025 г. в размере 144665,53, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 5339,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда.

... судья - А.Ю. Лисиенко

...

...