Решение № 2-1635/2017 2-1635/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1635/2017

Дело № 2-1635/17

Изготовлено 26.06.2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль

21 июня 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКП «Редакция газеты «Городские новости», ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКП «Редакция газеты «Городские новости», ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.09.2015 года на Редакцию газеты была возложена обязанность разместить предоставленный истцом агитационный материал для размещения в номере №65 от 19.08.2015 года в выпуске средства массовой информации «Городские новости» №71 09.09.2015 года на бесплатной печатной площади 165,8 кв.см. Однако данное решение суда исполнено не было.

В связи с тем, что ответчики не исполнили судебный акт, истец полагает, что он имеет право на взыскание компенсации морального вреда за счет соответствующей казны.

Истец просил взыскать с соответствующей казны:

-за неисполнение МКП «Редакция газеты «Городские новости» города Ярославля решения Кировского районного суда г.Ярославля от 03.09.2015 года компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.,

-за неисполнение ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области решения Кировского районного суда г.Ярославля от 03.09.2015 года компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, просил взыскать расходы по оплате госпошлины, пояснения дал согласно тексту заявления.

В судебном заседании представитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области по доверенности ФИО2, представитель УФССП России по Ярославской области и ФССП России по доверенности ФИО3, представитель УФК по Ярославской области по доверенности ФИО4, представитель мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО5 требования не признали, пояснили, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

В судебное заседание представитель МКП «Редакция газеты «Городские новости» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.09.2015 года, вступившим в законную силу 20.11.2015 года, на МКП «Редакция газеты «Городские новости» была возложена обязанность разместить предоставленный кандидатом в депутаты муниципалитета города Ярославля шестого созыва по одномандатному избирательному округу <данные изъяты> Симоном А.А. агитационный материал для размещения в номере №65 от 19.08.2015 года в выпуске средства массовой информации «Городские новости» №71 09.09.2015 года на бесплатной печатной площади 165,8 кв.см., при условии устранения Симоном А.А. нарушения п.5.1 ст.56 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». При этом решение в указанной части подлежало немедленному исполнению.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 14.09.2015 года, вступившим в законную силу 08.12.2015 года, было признано незаконным бездействие МКП «Редакция газеты «Городские новости» города Ярославля и Кировского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области по неисполнению решения Кировского районного суда г.Ярославля от 03.09.2015 года.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п.2 ст.150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст. 151 ГК РФ денежная компенсация морального вреда присуждается, если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

По мнению суда, требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются необоснованными, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение избирательных прав, связанных с неисполнением судебного акта. В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда.

Учитывая, что суд отказывает Симону А.А. в удовлетворении основного требования, не подлежит удовлетворению и производное требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Р.В. Петухов