Постановление № 5-874/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-874/2018Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения №5-874/2018 по делу об административном правонарушении 29 ноября 2018 г. город Волгоград Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда ФИО1, (адрес суда: 400131, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО2, родившегося <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что не оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии и др. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а также рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Доводы ФИО2 о том, что общественный порядок он не нарушал, неповиновение требованиям сотрудников полиции не оказывал, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Назначить ФИО2 административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД г. Волгограда), расчётный счет №, отделение Волгоград; ИНН № КПП №; ОКТМО №; БИК Банка №; КБК № Наименование платежа: административный штраф по протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН № Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Плотицына Виктория Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |