Решение № 2-2057/2023 2-356/2024 2-356/2024(2-2057/2023;)~М-1830/2023 М-1830/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-2057/2023Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-356/2024 именем Российской Федерации 15 февраля 2024 года г. Лаишево РТ Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Мансурова А.А., при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о возмещении морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о возмещении морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование иска указано, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление Главе Лаишевского муниципального района Республики Татарстан об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащего истцу на праве собственности с имеющимся видом использования, не утвержденного классификатором разрешенных видов использования земельных участков – «для сельскохозяйственного производства» на вид, соответствующий классификатору видов разрешенного использования земельного участка – «сельскохозяйственное использование», что необходимо истцу для дальнейшего использования земельного участка, безопасного для деятельности соседних землепользователей. Письмо истца было переадресовано в Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ на обращение, в котором указано, что для получения государственной услуги по изменению разрешенного вида использования земельного участка истцу необходимо обратится в Управление Росреестра по <адрес>. Однако, заявления на предоставление государственной услуги по изменению установленного вида разрешенного использования земельного участка истец не писал. То есть истцу фактически необоснованно и незаконно отказали в предоставлении муниципальной услуги по приведению в соответствие видов разрешенного использования земельных участков, предусмотренных классификатором видов разрешенного использования земельных участков, что нарушило права собственника земельного участка. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью удовлетворены требования ФИО1, которым признано незаконным бездействие начальника отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, выраженное в не рассмотрении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по существу. ФИО1 считает, что незаконный ответ Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан причинил ему нравственные страдания, а также нарушил права и законные интересы. Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, в суд не явился, извещен. В суд представил возражение, согласно которым полагал необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст. 1099 п. 1 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. На основании ст. 1101 ГК РФ: 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. По делу установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ истец направил на имя Главы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан заявление об установлении соответствия вида разрешенного использования указанного земельного участка с имеющимся видом использования, не утвержденного классификатором разрешенных видов использования земельных участков – «для сельскохозяйственного производства» на вид, соответствующий классификатору видов разрешенного использования земельного участка – «сельскохозяйственное использование» (код 1.0). Заявление ФИО1 было переадресовано в Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отдела архитектуры и градостроительства ФИО2, в котором указано, что для получения государственной услуги по изменению разрешенного вида использования земельного участка истцу необходимо обратится в Управление Росреестра по <адрес>. Однако, заявления на предоставление государственной услуги по изменению установленного вида разрешенного использования земельного участка истец не подавал. То есть истцу фактически необоснованно и незаконно отказали в предоставлении муниципальной услуги по приведению в соответствие видов разрешенного использования земельных участков, предусмотренных классификатором видов разрешенного использования земельных участков, что нарушило права собственника земельного участка. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № полностью удовлетворены требования ФИО1, которым постановлено: признать незаконным бездействие начальника отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, выраженное в не рассмотрении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по существу; возложить на Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обязанность рассмотреть обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по существу заявленного требования в течении 30 дней со дня вступления данного решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в доход бюджета муниципального образования <адрес> сумму государственной пошлины в размере 150 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в результате неправомерного отказа ответчика были нарушены права и законные интересы истца, и, руководствуясь, принципами разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда. Судья А.А. Мансуров Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и направлено сторонам. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мансуров Анис Анварович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |