Решение № 2-269/2020 2-269/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-269/2020Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2 - 269/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2020 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зориной О.А., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, площадью 61 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира была предоставлена ей и её сыну ФИО2 в 1997 году бывшим предприятием «Коротоякский элеватор» для проживания на условиях найма. 05 февраля 1997 года между ними и предприятием «Коротоякский элеватор» был заключен договор о безвозмездной передаче в частную собственность граждан, зарегистрированный в администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в данном договоре неверно указаны наименование жилого помещения: «1/2 часть жилого дома», и площадь квартиры, что свидетельствует о недействительности договора. Вместе с тем, она с 1997 года владеет данной квартирой, как своей собственной, ей никогда не скрывался факт нахождения квартиры в её владении, она не препятствовала доступу к квартире посторонних лиц, несла расходы по её содержанию, регулярно проводила текущий и капитальный ремонты, уплачивала установленные налоги и сборы. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04 июня 2015 года. Третье лицо – сын ФИО2, на долю в праве собственности на квартиру не претендует. В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно поданному письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Третье лицо ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно поданному письменному заявлению, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не возражал. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью 61,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий О.А.Зорина Верно Судья О.А.Зорина Нач.отдела ФИО3 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зорина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |