Постановление № 5-31/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-31/2018 14 февраля 2018 года г. Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С. в помещении Кировского городского суда Мурманской области по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившего, 13 февраля 2018 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 9 н.п. Титан Кировского района Мурманской области в присутствии сотрудников полиции из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом. Вина ФИО1 подтверждается его собственными признательными показаниями, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14.02.2018, сообщением от 13.02.2018, рапортами сотрудников полиции от 13.02.2018, письменными объяснениями ФИО1 от 13.02.2018, протоколами доставления и об административном задержании от 13.02.2018. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения. Из представленной ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД Росси «Апатитский» справки следует, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с назначением ему наказания в виде административного штрафа и ареста. При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении к ФИО1 меры административного наказания в виде административного ареста. Также учитываю, что 13 февраля 2018 года в 18 часов 40 минут к ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании № 79 от 13.02.2018. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут 13 января 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: А.С. Верченко Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Верченко Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |